№ 2-1528/2023 (2-9416/2022)

УИД: 56RS0018-01-2022-012599-08

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 23 января 2023 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Глуховой Ю.Н.,

при секретаре Гилевой К.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Правовое агентство «Юристъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПА «Юристъ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что ... года между Банком ... и должником ФИО1 заключён договор о предоставлении кредита физическим лицам в форме офердрафта с использованием международных банковских карт №..., по условиям которого, банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. под ...% годовых на срок до ... года.

29 апреля 2021 года между Банком ... и ООО ПА «Юристъ» (кредитор) заключён договор уступки прав (требований) № ..., в соответствии с которым кредитору уступлены права требования к должнику по кредитному договору от ... года № ....

Ответчик неоднократно нарушала сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, в связи с чем образовалась кредитная задолженность.

21 февраля 2014 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по спорному кредитному договору, который 04 октября 2022 года определением мирового судьи отменён на основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Истец ООО ПА «Юристъ» просило суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от ... года № ... за период с 02 сентября 2013 года по 12 мая 2021 года в размере 57 584, 63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 926 руб.

Представитель истца ООО ПА «Юристъ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца, извещённого о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, о чём предоставила заявление, в котором указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснены и понятны.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ).

По смыслу п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... года между Банком ... и ФИО1 заключён кредитный договор № ..., по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере ... руб. на срок до ... года под ...% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, сроки установленных кредитным договором.

В соответствии с п. 1.12 и п. 2.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ... (далее – Условия) Условия, Тарифы и Заявление, надлежащим образом заверенное и подписанное клиентом и банком, в совокупности составляют договор о предоставлении кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ....

В соответствии с п. 3.4.1 Условий, являющихся неотъемлемой частью договора, заемщик обязался производить внесение денежных средств для погашения кредита и уплаты процентов на счет карты.

Согласно п. 3.4.3 Условий клиент обязуется вносить на счет карты денежные средства в размере не менее суммы обязательного платежа и не позднее даты платежа, определенной договором.

Заявлением на получение международной банковской карты Банк ..., являющимся неотъемлемой частью Кредитного договора установлена процентная ставка за пользование кредитными средствами в форме овердрафта в пределах лимита задолженности – ... % годовых, а также установлена неустойка, подлежащая уплате Заемщиком в случае образования просроченной задолженности по кредиту, размер которой составляет ... % от суммы просроченной задолженности. Наличие подписи Заемщика на указанном заявлении свидетельствует о том, что условия договора были согласованны сторонами в момент заключения Кредитного договора.

Согласно п. 3.4.2 Условий, Клиент безусловно и безотзывно предоставляет Банку право (поручает) в день поступления денежных средств на Счет карты производить списание поступивших денежных средств для погашения Общей задолженности по Договору (применяя форму безналичных расчетов: расчеты по инкассо).

В соответствии с п. 3.4.4 Условий Клиент поручает Банку в случае отсутствия /недостаточности денежных средств на Счете карты проводить списание в размере суммы Обязательного платежа / непогашенной части суммы Обязательного платежа со Счета погашения, указанного Клиентом в Заявлении, на Счет карты. Клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на Счете погашения в размере, достаточном для списания указанных платежей. Банк проводит списание со Счета погашения в первый день расчетного периода при условии наличия денежных средств на данном счете в момент списания. При отсутствии /недостаточности денежных средств на Счете погашения в первый день расчетного периода списание проводится в день поступления средств на Счет погашения.

В соответствии с п. 3.3.1 Условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием международных банковских карт ... проценты начисляются Банком на сумму предоставленного Клиенту Кредита.

Согласно п. 3.3.5 Условий начисление процентов на фактическую сумму просроченной задолженности по кредиту производиться в соответствии с процентной ставкой за пользование кредитом, определенной тарифами.

В соответствии с п. 3.3.4 Условий при возникновении просроченной задолженности Банк начисляет неустойку за просроченную задолженность в размере, определенном тарифами. Неустойка начисляется Банком на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по день погашения просроченной задолженности включительно.

Согласно п. 4 тарифов ...» по обслуживанию международных банковских карт ... с предоставлением кредита в форме «овердрафта», неустойка за пользование кредитными средствами в случае нарушения сроков погашения кредита и процентов за пользование кредитом составляет ... % в день.

В соответствии с п. 12 тарифов ... по обслуживанию международных банковских карт ... с предоставлением кредита в форме «овердрафта», неустойка за пользование денежными средствами в сумме, превышающей лимит задолженности (технический овердрафт) составляет ...% в день.

Кредитор обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №..., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №..., от 21 февраля 2014 года с ФИО1 в пользу ... взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита физическим лицам в форме офердрафта с использованием международных банковских карт от ... года №... в размере 53 359,39 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №..., временно исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №..., от 4 октября 2022 года судебный приказ от 21 февраля 2014 года отменён на основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с поступлением возражений от должника.

В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на проценты.

Право требования взыскания задолженности по кредитному договору от ... года №... на основании договора цессии от ... года № ... перешло от ... к ООО ПА Юристъ»».

Согласно представленному расчёту истца, задолженность ответчика по спорному кредитному договору за период с 02 сентября 2013 года по 12 мая 2021 года составляет 57 548, 63 руб., из которых: 45 768, 43 руб. – основной долг; 7 937, 17 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 843,03 – неустойка.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО1 исковые требования ООО ПА «Юристъ» о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору от ... года №... в размере 57548,63 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлине в размере 1926 руб. признала в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 2 данной статьи, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

У суда не имеется оснований полагать, что признание ФИО1 иска ООО ПА «Юристъ» о взыскании задолженности противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание ФИО1 исковых требований ООО ПА «Юристъ».

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение суда об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно п. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учетом признания исковых требований в полном объёме ответчиком и отсутствия нарушения прав и интересов третьих лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПА «Юристъ» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Правовое агентство «Юристъ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правовое агентство «Юристъ» (...) задолженность по кредитному договору от ... года №... за период с 02 сентября 2013 года по 12 мая 2021 года в размере 57 548, 63 руб., из которых 45 768, 43 - просроченный основной долг, 7 937,17 руб. – проценты за пользование кредитом, 3 843,03 – неустойка.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Правовое агентство «Юристъ» (...) расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 926 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Н. Глухова

Мотивированное решение составлено 26 января 2023 года.