Дело №а - 1260/2023

03RS0031-01-2023-001482-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2023 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Администрации муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан к Благоварскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района Благоварский район РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Благоварскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительского сбора, указывая, что 24.12.2021 Благоварским межрайонным судом по исковому заявлению прокурора Благоварского района РБ в интересах ФИО1 к Администрации муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан (далее Администрация) об обязании предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда и заключить с ним договор найма специализированного помещения сроком на 5 лет было вынесено решение, обязать Администрацию предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда в пределах субвенций, представленных из бюджета субъекта РФ, заключить с ней договор найма специализированного помещения сроком на 5 лет. Постановлением о возбуждении исполнительного производства от 22.04.2022 судебный пристав исполнитель Благоварского районного ОСП УФССП по РБ возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении должника - Администрации. Постановлением о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ № судебный пристав - исполнитель <адрес> ОСП УФССП по РБ постановил взыскать с Администрации исполнительский сбор в размере 50 000 рублей, в связи с неисполнением в добровольном порядке в установленный приставом срок требования исполнительного документа. Указанное постановление о взыскании исполнительского сбора получено Администрацией ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается отметкой о получении № - <адрес> на ДД.ММ.ГГГГ год субвенции освоены. Приобретено <данные изъяты> жилых помещений (квартир), которые предоставлены детям-сиротам по ранее вынесенным решениям Благоварского межрайонного суда. Администрацией в адрес главного распорядителя средств (Министерство строительства и архитектуры РБ) направлялось письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой о предоставлении бюджету района дополнительной субвенции из бюджета РБ на обеспечения жильем детей-сирот. В ответ на указанное письмо Министерство строительства и архитектуры РБ сообщило об отказе в предоставлении дополнительного объема субвенций (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №№). Иных жилых помещений у Администрации не имелось. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак и ей присвоена фамилия ФИО8. В ДД.ММ.ГГГГ ей была предложена квартира в <адрес>, от которой она отказалась в связи с тем, что желает получить сертификат. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией и ФИО2 заключено мировое соглашение об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в Благоварский межрайонный суд РБ для утверждения. По условиям мирового соглашения Стороны договорились изменить способ исполнения: «Предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда за счет и в пределах субвенций, специально предоставленных из бюджета субъекта Российской Федерации и заключить с ней договор найма специализированного помещения сроком на 5 лет» изменить на «Предоставить ФИО9 ФИО3 за счет и в пределах субвенций, специально предоставленных из бюджета субъекта Российской Федерации меру социальной поддержки в форме социальной выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения, удостоверяемой жилищным сертификатом в срок ДД.ММ.ГГГГ г.». После утверждения мирового соглашения и в указанные в нем сроки ФИО2 будет выдан сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения». Администрация предпринимались и предпринимаются все меры заботливости и осмотрительности, какие требуются в целях надлежащего исполнения обязательств, но в то же время имеются ряд непреодолимых обстоятельств (отсутствие свободных жилых помещений, недостаточное финансирование), находящихся вне контроля Администрации, которые делают невозможным немедленное исполнение решения суда. Исполнение решения суда, в целом зависит от заключения соглашения, предоставления субвенции, их размера, подготовки документации в целях размещения муниципальных заказов для проведения конкурентных процедур на право приобретения жилых помещений, регистрации права собственности муниципального образования, рассмотрения вопроса предоставления жилых помещений на заседании жилищной комиссии, заключения договора найма специализированного жилого помещения и передаче его по акту приема-передачи взыскателю. Просит суд освободить Администрацию муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000 руб., взыскиваемого на основании постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Административный истец - представитель Администрацию муниципального района Благоварский район РБ ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик - начальник Благоварского районного отдела УФССП России по РБ ФИО5 в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон по делу, поскольку они извещены о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, изучив административное исковое заявление, выслушав стороны, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 218, 360 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут оспорить в суде постановления должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных случаях, исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 11 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Статьей 112 Федерального закона "Об исполнительном производстве" определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1).

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей (часть 3).

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств на основании соответствующего иска отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 поименованной статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора (часть 6 и 7).

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 30.07.2001 № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности, одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации).

В силу указаний п. 1 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ).

По смыслу приведенных норм освобождение должника от взыскания исполнительского сбора должно быть связано с отсутствием его вины в нарушении установленных сроков для добровольного исполнения требований исполнительного документа.

Как разъяснено в п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождении от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Исходя из этого, наличие или отсутствие вины должника в неисполнении в срок требований исполнительного документа является обстоятельством, которое может учитываться не только при решении вопроса об освобождении от взыскания исполнительского сбора, но и при оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Изложенное соответствует правовой позиции, приведенной в пункте 47 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 4 (2018), утвержденной Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, ДД.ММ.ГГГГ Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан своим решением возложил на администрацию муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан обязанность по обеспечению ФИО1, благоустроенным жилым помещением специализированного жилого фонда за счет и в пределах субвенций, специально предоставленных из бюджета субъекта Российской Федерации и заключить с ним договор найма специализированного помещения сроком на 5 лет.

Названное решение вступило в законную силу.

Постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав исполнитель Благоварского районного ОСП УФССП по РБ возбудил исполнительное производство №-ИП в отношении должника - Администрации.

Постановлением о взыскании исполнительского сбора по ИП неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ № судебный пристав - исполнитель <адрес> ОСП ГУФССП по РБ постановил взыскать с Администрации исполнительский сбор в размере 50 000 рублей, в связи с неисполнением в добровольном порядке в установленный приставом срок требования исполнительного документа.

В соответствии с ч. ч. 4, 5 ст. 19 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями на неограниченный срок либо, если данные полномочия имеют определенный срок действия, на срок действия этих полномочий. Финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, осуществляется только за счет предоставляемых местным бюджетам субвенций из соответствующих бюджетов.

Согласно ч. 2 ст. 63 указанного закона финансовое обеспечение расходных обязательств муниципальных образований, возникающих при выполнении государственных полномочий субъектов Российской Федерации, переданных для осуществления органам местного самоуправления законами субъектов Российской Федерации, осуществляется за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации путем предоставления субвенций местным бюджетам из бюджетов субъектов Российской Федерации в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации (далее по тексту БК РФ) и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 140 БК РФ под субвенциями местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации понимаются межбюджетные трансферты, предоставляемые местным бюджетам в целях финансового обеспечения расходных обязательств муниципальных образований, возникающих при выполнении государственных полномочий Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, переданных для осуществления органам местного самоуправления в установленном порядке.

Субвенции местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации распределяются в соответствии с едиными для каждого вида субвенции методиками, утверждаемыми законом субъекта Российской Федерации в соответствии с требованиями Кодекса, между всеми муниципальными образованиями субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления которых осуществляют переданные им отдельные государственные полномочия, пропорционально численности населения (отдельных групп населения), потребителей соответствующих государственных (муниципальных) услуг, другим показателям и с учетом нормативов формирования бюджетных ассигнований на исполнение соответствующих обязательств и объективных условий, влияющих на стоимость государственных (муниципальных) услуг в муниципальных образованиях.

Распределение субвенций местным бюджетам из бюджета субъекта Российской Федерации утверждается законом о бюджете субъекта Российской Федерации по каждому муниципальному образованию и виду субвенции.

В соответствии со ст. 158 БК РФ главный распорядитель бюджетных средств осуществляет планирование соответствующих расходов бюджета, составляет обоснования бюджетных ассигнований.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 1, п. 1 ст. 8 Закона Республики Башкортостан от 28.12.2005 № 260-з «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Республики Башкортостан» органы местного самоуправления Республики Башкортостан наделяются государственными полномочиями по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями при условии передачи органам местного самоуправления финансовых средств в виде субвенций в объеме устанавливаемом законом Республики Башкортостан о бюджете Республики Башкортостан на очередной финансовый год и плановый период для бюджета соответствующего муниципального образования.

Согласно ст. 5 названного Закона Республики Башкортостан органы государственной власти Республики Башкортостан при осуществлении органами местного самоуправления отдельных государственных полномочий обязаны обеспечить органы местного самоуправления финансовыми и материальными средствами, необходимыми для осуществления переданных государственных полномочий.

Размер предоставляемых местным бюджетам субвенций для осуществления соответствующих государственных полномочий устанавливаются законом Республики Башкортостан о бюджете Республики Башкортостан на очередной финансовый год раздельно по каждому из передаваемых государственных полномочий (п. 4 ст. 8 Закона Республики Башкортостан «О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями Республики Башкортостан»).

Сумма субвенций, условия предоставления, перечень обязательств органов исполнительной власти Республики Башкортостан и органов местного самоуправления определяются соглашением о предоставлении субвенций из бюджета Республики Башкортостан бюджету муниципальных районов и городских округов Республики Башкортостан.

Как следует из материалов дела, на ДД.ММ.ГГГГ год согласно Закону Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О бюджете Республики Башкортостан на ДД.ММ.ГГГГ год и на плановый период 2023 и 2024 годов» муниципальному району <адрес> Республики Башкортостан выделены субвенции для осуществления государственных полномочий по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилыми помещениями в размере 11 020 055,58 рублей: из бюджета РБ 8 629 645,18 рублей, из федерального бюджета 2 390 410,40 рублей.

Выделенные на ДД.ММ.ГГГГ год субвенции освоены. Приобретено <данные изъяты> жилых помещений (квартир), которые предоставлены детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, по договорам найма специализированного жилого помещения по ранее вынесенным и вступившим в законную силу судебным решениям.

Таким образом, субвенции, предоставленные администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан в ДД.ММ.ГГГГ году, израсходованы в полном объеме.

Администрацией в адрес главного распорядителя средств (Министерство строительства и архитектуры РБ) направлялось письмо от ДД.ММ.ГГГГ № с просьбой о предоставлении бюджету района дополнительной субвенции из бюджета РБ на обеспечения жильем детей-сирот.

В ответ на указанное письмо Министерство строительства и архитектуры РБ сообщило об отказе в предоставлении дополнительного объема субвенций (письмо от ДД.ММ.ГГГГ №М13-16-08/304).

Иных жилых помещений у Администрации не имелось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вступила в брак с ФИО6, ей присвоена фамилия ФИО8.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 была предложена квартира в <адрес>, от которой она отказалась в связи с тем, что желает получить сертификат. ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией и ФИО2 заключено мировое соглашение об изменении способа и порядка исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, которое направлено в Благоварский межрайонный суд РБ для утверждения. По условиям мирового соглашения Стороны договорились изменить способ исполнения: «Предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда за счет и в пределах субвенций, специально предоставленных из бюджета субъекта Российской Федерации и заключить с ней договор найма специализированного помещения сроком на 5 лет» изменить на «Предоставить ФИО2 за счет и в пределах субвенций, специально предоставленных из бюджета субъекта Российской Федерации меру социальной поддержки в форме социальной выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения, удостоверяемой жилищным сертификатом в срок до ДД.ММ.ГГГГ». После утверждения мирового соглашения и в указанные в нем сроки ФИО2 будет выдан сертификат о предоставлении социальной выплаты на приобретение благоустроенного жилого помещения».Таким образом, проанализировав поведение муниципального образования, в том числе с точки его добросовестности, а также условия, ставшие причиной не исполнения судебного акта, суд не усматривает того виновного противоправного бездействия должника в неисполнении решения суда, которое по смыслу закона, является безусловным основанием для возложения на лицо, уклоняющееся от исполнения решения суда, ответственности и применения санкций в виде взыскания исполнительского сбора.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что финансирование исполнения органами местного самоуправления государственных полномочий по обеспечению детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, благоустроенными жилыми помещениями осуществляется за счет средств бюджета Республики Башкортостан, исполнение требований исполнительных документов возможно на основании государственных контрактов на приобретение жилых помещений, заключение которых требует соблюдения установленных процедур, порядка и сроков, суд, основываясь на доказательствах совершения действий, направленных на исполнение решения суда, полагает возможным исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 360, гл. 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление администрации муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан к Благоварскому районному отделению судебных приставов Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан об освобождении от взыскания исполнительского сбора, удовлетворить.

Освободить администрацию муниципального района Благоварский район Республики Башкортостан от уплаты исполнительского сбора в сумме 50 000 рублей, взыскиваемого на основании постановления о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин