УИД 86RS0001-01-2025-005000-15

Дело № 5-545/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2025 года г. Ханты-Мансийск

Судья Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Ахметов Р.М.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: р-н Ханты-Мансийский, <адрес> в ходе проведения мероприятий сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, был выявлен факт того, что на стекле заднего вида в автомобиле «<данные изъяты>», гос.номер № регион, принадлежащего гражданину ФИО1, были размещены <данные изъяты>, что является символом запрещенного в Российской Федерации, признанного экстремистским движением «<данные изъяты>», чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что действительно в его автомобиле висели данные бусы, однако не знал, что они являются символом запрещенного в Российской Федерации и признанны экстремистским движением «АУЕ».

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена за пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Демонстрацией экстремистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Согласно ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В Федеральном законе от 06 марта 2006 года N 35-ФЗ "О противодействии терроризму" закреплены основные понятия и положения в области противодействия терроризму на территории Российской Федерации.

Согласно данному Федеральному закону терроризм - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, связанные с устрашением населения и (или) иными формами противоправных насильственных действий; террористическая деятельность - деятельность, включающая в себя вербовку, вооружение, обучение и использование террористов; пропаганду идей терроризма, распространение материалов или информации, призывающих к осуществлению террористической деятельности либо обосновывающих или оправдывающих необходимость осуществления такой деятельности (статья 3).

В соответствии со статьей 24 указанного Федерального закона в Российской Федерации запрещаются создание и деятельность организаций, цели или действия которых направлены на пропаганду, оправдание и поддержку терроризма или совершение преступлений, предусмотренных статьями 205 - 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 280, 282.1 - 282.3, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации. Организация признается террористической и подлежит ликвидации (ее деятельность - запрещению) по решению суда.

Под атрибутикой и символикой экстремистских либо террористических организаций следует понимать атрибутику и символику, которые использовались такими организациями для индивидуализации и позиционирования себя в обществе, для пропаганды целей и задач такой организации. К таким атрибутам и символике относят, в частности, знамена, значки, униформу, а также их воспроизведение в любой форме.

Из материалов дела следует, что решением Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № № международное общественное движение «<данные изъяты>» признано экстремистским и запрещено на территории Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> в ходе проведения мероприятий сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по ХМАО-Югре, был выявлен факт того, что на стекле заднего вида в автомобиле «<данные изъяты>», гос.номер № регион, принадлежащего гражданину ФИО1, были размещены <данные изъяты> что является символом запрещенного в Российской Федерации, признанного экстремистским движением «<данные изъяты>», чем нарушил требования ст. 13 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности».

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении серии 86 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением о привлечении к административной ответственности; копией свидетельства о регистрации ТС; копией протокола о задержании лица № от ДД.ММ.ГГГГ; фотографиями; копией протокола о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; копией заключения специалиста от ДД.ММ.ГГГГ; копией рапорта оперативного дежурного от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и пояснениями в судебном заседании.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Деяние ФИО1 образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательства, на основании которых установлена виновность ФИО1 получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Процессуальных нарушений, допущенных при составлении (оформлении) административного материала, не установлено.

Определяя вид и меру наказания ФИО1, суд учитывает его личность, характер административного проступка.

Смягчающим обстоятельством суд признает – признание вины.

Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом обстоятельств совершения правонарушения и данных о личности лица, суд назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель штрафа: УФК ХМАО-Югре (МОМВД России «Ханты-Мансийский» по ХМАО-Югре) ИНН <***>, счет 03100643000000018700 в РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по ХМАО-Югре, БИК 007162163, КБК 18811601201019000140, ОКТМО 71871000, номер счета получателя платежа 03100643000000018700, КПП 860101001, УИН 18880486250863988525.

На основании п. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу. Неуплата штрафа в установленный срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Ханты-Мансийский районный суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: Р.М. Ахметов