№ 2-775/2025 (2-6215/2024;)
УИД 04RS0007-01-2024-008497-67
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 января 2024 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Д.А. Баторовой, при секретаре Жербакове К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес> мотивируя тем, что в 2023 году прописала в свою квартиру ответчика, в октябре 2024 года выехал в г, Москва, в настоящее время не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
В судебном заседании истец Шапиро исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещен, представил заявление о признании иска в полном объеме.
Судом ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК Российской Федерации.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заноситься в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.
Как установлено в судебном заседании, что собственником жилого помещения по адресу: <адрес> является истец ФИО1 Ответчик ФИО3 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 21.09.2023 по 20.09.2028 (временная регистрация).
Вместе с тем, ответчик выбыл в иное место жительство и согласно заявления о признании иска проживает в <адрес>.
Заслушав истца, мнение прокурора Васильевой А.В. о наличии оснований для удовлетворения иска, изучив материалы дела, в том числе приобщенного к делу заявления ответчика о признании иска, суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО3 и исковые требования Шапиро удовлетворить, так как данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует реализации прав истца как собственника. Признание ответчика утратившим право пользования спорной квартирой влечет за собой восстановление нарушенных прав собственника данного жилого помещения.
Решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать ФИО2, *** года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия ФИО4 О с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РБ через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: Д.А. Баторова
Решение суда в окончательной форме изготовлено 20.01.2025.