РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2а-2782/2022
УИД 43RS0003-01-2022-003117-86
05 августа 2022 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Лумповой И.Л.
при секретаре Петровой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО2, приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3, начальнику ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО4, УФССП России по Кировской области об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском, в обоснование которого указал, что судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство {Номер} от {Дата}, возбужденное на основании судебного приказа, выданного Мировым судьей судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова в рамках гражданского дела {Номер}. О вынесенном постановлении ФИО1 узнал {Дата} из смс от АО Почта Банк, так как арестовали и заблокировали счета в банке. В рамках исполнительного производства {Номер} вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора от {Дата}, о вынесении которого административного истца надлежащим образом не уведомили. Просит признать постановление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов ФИО2 от {Дата} о взыскании исполнительского сбора в сумме 2435,71 руб. неправомерным.
Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны.
Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО2, пристав-исполнитель ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3, начальник ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО4, УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились. Извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки неизвестны. Ранее представитель УФССП России по Кировской области Нос Е.А. направила отзыв, согласно которому просила отказать в удовлетворении требований.
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом (ч.ч.2, 3 ст.13 ГПК РФ).
Статьей 112 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа.
Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 указанной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (часть 2).
В части 12 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.
Таким образом, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, т.е. возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства.
Должник вправе в порядке, установленном указанным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора (часть 6 статьи 112 Федерального закона).
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г. Кирова УФССП России по Кировской области на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г.Кирова {Номер} возбуждено исполнительное производство {Номер}, предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 34795,91 руб.
Установлен пятидневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, о чем уведомлен должник.
Письмом от {Дата} указанное постановление направлено в адрес ФИО1: {Адрес}. Данный адрес указан административным истцом в административном исковом заявлении, является его адресом регистрации по месту жительства. Письмо с копией постановления о возбуждении исполнительного производства возвращено отправителю по причине истечения срока хранения.
По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что должник надлежащим образом уведомлен о возбуждении исполнительного производства, в рассматриваемой ситуации риск неполучения почтовой корреспонденции несет он сам.
{Дата} судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства {Номер} вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 2435,71 рублей.
{Дата} постановлением судебного пристава-исполнителя исполнительное производство {Номер} окончено в связи с фактическим его исполнением.
{Дата} судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области возбуждено исполнительное производство {Номер}, предмет исполнения - исполнительский сбор в размере 2435,71 руб.
{Дата} судебным приставом-исполнителем ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области исполнительное производство {Номер} окончено по причине того, что у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.
По мнению суда, доказательств, подтверждающих, что нарушение срока добровольного исполнения требований исполнительного документа обусловлено чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непреодолимыми препятствиями, должником не представлено.
Установив фактические обстоятельства дела, и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что исполнительский сбор судебным приставом-исполнителем установлен правомерно, размер взысканного исполнительского сбора соответствует ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Таким образом, основания для признания постановления о взыскании исполнительного сбора незаконным отсутствуют. Административный иск удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО2, приставу-исполнителю ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО3, начальнику ОСП по Первомайскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области ФИО4, УФССП России по Кировской области о признании незаконным постановления о взыскании исполнительного сбора в размере 2435 рублей 71 копейка отказать.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья подпись Лумпова И.Л.
Решение в окончательной форме изготовлено 17.08.2022.
Решение18.08.2022