Решение по делу № 2А-3148/2023 от 28.06.2023

дело №а-3148/2023

УИД 26RS0№-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

28 июня 2023 года <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозин С.В.,

при секретаре Коноваловой И.А.,

с участием помощника прокурора <адрес> Бутова В.Ю.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к Брыкаловой Яне И. о прекращении права управления транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор <адрес> обратился в суд с исковым заявлением ФИО2 о прекращении права управления транспортными средствами, в котором указывает, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В обоснование иска указано, что согласно представленной информацией ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», ФИО2, дата года рождения, поставлена лечебным учреждением на учет дата с диагнозом «<данные изъяты>», которые препятствуют управлению транспортными средствами.

В силу ст. 27 Закона право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

Установлено, что ФИО2, дата года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, дата Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК выдано водительское удостоверение: серии №, на право управления транспортными средствами категории: В. Bl (AS), действительное до дата.

Наличие у ФИО2 заболеваний «<данные изъяты>» является основанием для ограничения прав на управление транспортным средством №, выданных дата МРЭО ГИБДД <адрес>.

Просит прекратить действие водительского удостоверения Брыкаловой Яны И., дата года рождения, выданного дата МРЭО ГИБДД <адрес> серии №, на право управления транспортными средствами категории: В, Bl (AS), действительного до дата.

Обязать ФИО2, дата года рождения, вернуть в МРЭО-ГИБДД <адрес> водительское удостоверение серии № от. 0.03.2016 года.

Помощник прокурора <адрес> Бутов В.Ю. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении поддержал. Просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явилась. Сведений о причинах неявки суду не представлено.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, однако в суд не явился.

Суд, выслушав помощника прокурора <адрес> Бутова В.Ю. изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.

Судом установлено, что прокуратурой города проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 2 Федерального закона от дата № 196-ФЗ О безопасности дорожного движения» безопасность дорожного движения заключается в состоянии данного процесса, отражающем степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется деятельностью, направленной на предупреждение причин возникновения ДТП, снижение тяжести их последствий. Участником дорожного движения является лицо, принимающее непосредственное участие в процессе дорожного движения в качестве водителя транспортного средства, пешехода, пассажира транспортного средства.

Согласно ст. 23 Закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством в соответствии со ст. 23.1 Закона являются заболевания (состояния), препятствующих возможности управления транспортным средством.

Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами согласно п. 4 ст. 23.1 Закона устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 № О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» наличие у гражданина заболевания алкоголизм, наркомания, токсикомания» является несовместимым с правлением авто - и мототранспортными средствами.

Кроме того, Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № утвержден Перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

В соответствии с п. 7 Перечня, к противопоказаниям для управления транспортным средством отнесены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (отнесенные международным классификатором болезней к группе F10-F16, F18, F19).

Согласно ст. 28 Закона ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, является основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Из материалов дела следует, что согласно представленной информацией ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер», ФИО2, дата года рождения, поставлена лечебным учреждением на учет дата с диагнозом «F11<данные изъяты>», которые препятствуют управлению транспортными средствами.

Установлено, что ФИО2, дата года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, пер. Степной, <адрес>, корп. А, <адрес>, дата Межрайонным регистрационно-экзаменационным отделом ГИБДД <адрес> ГУ МВД России по СК выдано водительское удостоверение: серии №, на право управления транспортными средствами категории: В. Bl (AS), действительное до дата.

Наличие у ФИО2 заболеваний «F 11.24 Синдром зависимости от опиатов. F13.1 Употребление седативных и снотворных веществ с вредными последствиями для здоровья» является основанием для ограничения прав на управление транспортным средством №, выданных дата МРЭО ГИБДД <адрес>.

Доказательств, опровергающих у ФИО2 соответствующего диагноза, в материалах дела не имеется.

Таким образом, суд считает заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> к Брыкаловой Яне И. о прекращении права управления транспортными средствами – удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения Брыкаловой Яны И., дата года рождения, выданного дата МРЭО ГИБДД <адрес> серии №, на право управления транспортными средствами категории: В, Bl (AS), действительного до дата.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию через Промышленный районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья С.В. Рогозин