Дело ...

УИД ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 апреля 2025 г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Бадмаевой М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТГК-14» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности за тепловую энергию,

установил:

Истец ПАО «ТГК-14», обращаясь с иском в суд, просит взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность в размере 26421,33 руб.

Требования мотивированы тем, что в соответствии со ст. 540 ГК РФ между истцом и ФИО1 был заключен договор теплоснабжения, т.к. ответчик, использовавший энергию для бытового потребления, получал с момента первого подключения тепловую энергию по тепловым сетям истца, к которым присоединена система теплоснабжения жилого помещения. Истец исполнил свою обязанность по подаче тепловой энергии ответчику, а ФИО1 в свою очередь не оплатила принятую ею тепловую энергию. Задолженность за тепловую энергию, образовавшаяся по адресу: <адрес> (финансово-лицевой счет ...) за период с *** по *** составляет 26421,33 руб. (21326,94 руб. по отоплению, 5094,39 по ГВС). По имеющимся сведениям ФИО1 умерла ***, в связи с чем исковое заявление подается к наследственному имуществу.

Определением суда от 26.03.2025 к участию в деле в качества соответчика привлечен ФИО2, <данные изъяты>.

Представитель истца ПАО «ТГК-14», будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

При таких данных суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив приведенные в исковом заявлении доводы, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ), собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из материалов дела следует, что ФИО1, *** г.р., являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Поставщиком тепловой энергии в многоквартирный дом, в котором находится указанное жилое помещение, является ПАО «ТГК-14».

Представленными истцом расчетами подтверждается, что за период с *** по *** задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной истцом в указанное жилое помещение, составила 26421,33 руб. (21326,94 руб. по отоплению, 5094,39 по ГВС).

По данным нотариальной палаты Республики Бурятия наследственное дело к имуществу ФИО1, *** г.р., умершей ***, не зарегистрировано.

Вместе с тем, по сведениям из ЕГРН правообладателю ФИО1, *** г.р., принадлежал следующий объект недвижимости: жилое помещение с кадастровым номером ..., площадью 44,8 кв.м., по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 являются <данные изъяты>.

Согласно сведениям Улан-Удэнского городского отдела Управления ЗАГС Республики Бурятия <данные изъяты>

Наследником ФИО1 по праву представления является ФИО2, <данные изъяты>.

При изложенных обстоятельствах, сумма задолженности в размере 26421,33 руб. (21326,94 руб. по отоплению, 5094,39 по ГВС), не превышающая стоимости наследственного имущества, подлежит взысканию с ответчика ФИО2

При этом суд находит обоснованным представленный истцом расчет задолженности, поскольку он составлен в соответствии с условиями договора теплоснабжения, исходя из нормативов потребления тепловой энергии и тарифов, установленных для населения в спорный период, и ответчиком не оспорен.

Также на основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-14» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, *** г.р. <данные изъяты> в пользу ПАО «ТГК-14» (ИНН <***>) задолженность за тепловую энергию за период с *** по *** в размере 26421,33 руб. (21326,94 руб. по отоплению, 5094,39 по ГВС), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего – 30421,33 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: С.Л.Доржиева

В окончательной форме решение суда изготовлено 16.04.2025.