Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 сентября 2023 года р.<адрес>

Сапожковский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кокидько П.П., с участием представителя истицы ФИО1 – ФИО5 действующего на основании доверенности, представителя ответчика Кооперативного хозяйства «Труд» ФИО6 действующего на основании доверенности, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Сапожковского районного суда<адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к Кооперативному хозяйству «Труд» о взыскании рыночной стоимости имущественного пая

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к Кооперативному хозяйству «Труд» о взыскании рыночной стоимости имущественного пая. В обоснование заявленных требований указано следующее. Истица ФИО1 является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ её отца - ФИО2, который являлся членом Кооперативного хозяйства «Труд» с долей в паевом фонде в виде паевого взноса 41420 рублей, о чём нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Полагая, что она пользуется всеми правами, принадлежащими умершему, она обратилась к ответчику с заявлением о выплате имущественного пая отца и принятии её в члены хозяйства. В ответ ответчиком ей было предложено получить 41420 рублей с чем она не согласна. Она провела оценку рыночной стоимости имущественного пая принадлежавшего её отцу, которая на дату смерти составила 14 000000 рублей. Таким образом, считает нарушенными свои права на получение наследственного имущества существовавшего на дату смерти.

Просит взыскать в пользу ФИО1 с Кооперативного хозяйства «Труд» рыночную стоимость имущественного пая умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, внесенного им в паевой фонд в размере 14000000 (четырнадцать миллионов) рублей по состоянию на дату смерти.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, по указанным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что до подачи заявления о принятии её в ассоциированные члены кооператива истицей получено свидетельство о праве на наследство на паевой взнос принадлежащий её отцу, таким образом, она реализовала своё право на получение стоимости паевого взноса. В принятии в ассоциированные члены ей было отказано в связи с чем ей может быть выплачен только размер имущественного пая ФИО2, внесенный им в паевой фонд в сумме 41420 рублей не подлежащий переоценке по рыночной стоимости, в связи с чем оспаривает представленное истцом экспертное заключение.

Суд, выслушав представителей истца и ответчика материалы дела, отзыв на исковое заявление, приходит к следующему.

Согласно ст. 107 ГК РФ производственным кооперативом (артелью) признается добровольное объединение граждан на основе членства для совместной производственной или иной хозяйственной деятельности (производство, переработка, сбыт промышленной, сельскохозяйственной и иной продукции, выполнение работ, торговля, бытовое обслуживание, оказание других услуг), основанной на их личном трудовом и ином участии и объединении его членами (участниками) имущественных паевых взносов. Законом и уставом производственного кооператива может быть предусмотрено участие в его деятельности юридических лиц. Производственный кооператив является корпоративной коммерческой организацией.

В соответствии со 106.3 ГК РФ прибыль кооператива распределяется между его членами в соответствии с их трудовым участием.

В соответствии с действовавшей ст. 106.5 ГК РФ передача пая или его части гражданину, не являющемуся членом кооператива, допускается с согласия общего собрания членов кооператива. В этом случае другие члены кооператива пользуются преимущественным правом покупки такого пая или его части.

В случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1176 ГК РФ в состав наследства участника полного товарищества или полного товарища в товариществе на вере, участника общества с ограниченной или с дополнительной ответственностью, члена производственного кооператива входит доля (пай) этого участника (члена) в складочном (уставном) капитале (имуществе) соответствующего товарищества, общества или кооператива.

Если в соответствии с настоящим Кодексом, другими законами или учредительными документами хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива для вступления наследника в хозяйственное товарищество или производственный кооператив либо для перехода к наследнику доли в уставном капитале хозяйственного общества требуется согласие остальных участников товарищества или общества либо членов кооператива и в таком согласии наследнику отказано, он вправе получить от хозяйственного товарищества или общества либо производственного кооператива действительную стоимость унаследованной доли (пая) либо соответствующую ей часть имущества в порядке, предусмотренном применительно к указанному случаю правилами настоящего Кодекса, других законов или учредительными документами соответствующего юридического лица.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п.4 ст.111 ГК РФ в случае смерти члена производственного кооператива его наследники могут быть приняты в члены кооператива, если иное не предусмотрено уставом кооператива. В противном случае кооператив выплачивает наследникам стоимость пая умершего члена кооператива.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст.16 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации", членство в сельскохозяйственном потребительском кооперативе прекращается, в частности, в случае смерти члена кооператива. При этом, его наследники могут быть приняты в члены сельскохозяйственного потребительского кооператива.

Наследникам умершего члена кооператива, не принятым в состав кооператива, выплачивается стоимость паевого взноса умершего члена кооператива (пункт 9 статьи 18 Закона).

Согласно ст. 10 Закона о производственных кооперативах: "паевой фонд кооператива определяет минимальный размер имущества кооператива, гарантирующего интересы его кредиторов"

В судебном заседании установлено следующее.

Согласно утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ устава кооперативного хозяйства «Труд» п.3.1 коопхоз "Труд" является сельскохозяйственный кооператив, созданный главами фермерских хозяйств на основе добровольного членства для совместной деятельности по обработке земли, основанной на личном трудовом участии членов коопхоза и объединении их имущественных паевых взносов; п. 4.3 оценка взносов каждого члена дана в приложении к уставу; п. 5.1 членство в коопхозе прекращается в случае смерти члена коопхоза; п. 5.9 наследнику умершего члена коопхоза, не принятого в коопхоз, стоимость паевого взноса выплачивается на общих основаниях; п.6.1 имущество коопхоза является его собственностью; п. 6.2 паевые взносы являются одним из источников формирования имущества; п. 16.7 к исключительной компетенции общего собрания относится внесение изменений и дополнений в устав, изменение размера паевого фонда при этом такие решения подписываются всеми членами коопхоза.

Согласно приложению № к уставу члены коопхоза «Труд» взяли на себя обязательство соблюдать положения устава и согласились с оценкой всех взносов поставив подписи.

Первоначальный паевой взнос ФИО2 состоял из денежной суммы 41420 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был уволен по собственному желанию из коопхоза «Труд».

Согласно протокола № общего собрания членов коопхоза «Труд» от ДД.ММ.ГГГГ паевой взнос ФИО2 так же составляет 41420 рублей. Таким образом суд считает установленным что паевой взнос наследодателя состоял из денежной суммы в размере 41420 рублей. В материалах дела отсутствуют сведения о передаче наследодателем имущества подлежащего оценке в стоимостном выражении в кооператив, и закрепления кооперативом части имущества подлежащего оценке в стоимостном выражении за наследодателем. Сведений о том, что паевой взнос переоценивался и увеличивался в суд не представлено.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. ДД.ММ.ГГГГ истице ФИО1 нотариусом нотариального округа <адрес> выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в паевом фонде (паевого взноса) в размере 41420 рублей на основании приложения № к уставу коопхоза «Труд» и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, которое истицей не оспаривается. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в коопхоз «Труд» с заявлением о принятии её в ассоциированные члены, в чём ей было отказано.

На момент выдачи свидетельства о праве на наследство по закону вопрос о переоценке указанного денежного взноса не ставился, как и не ставится вопрос о включении в наследственную массу имущества наследодателя в данном иске.

Как следует из Определения Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1742-О, согласно взаимосвязанным положениям абзаца двенадцатого статьи 1 и пункта 9 статьи 18 Федерального закона "О сельскохозяйственной кооперации" наследникам умершего члена кооператива гарантируется выплата его пая, который представляет собой часть имущества кооператива, отражающую размер участия члена кооператива или ассоциированного члена кооператива в образовании имущества кооператива и учитываемую в стоимостном выражении. Подобное правовое регулирование, учитывающее особенности организации и деятельности производственных кооперативов, обеспечивает необходимый баланс интересов самого кооператива, его членов, а также наследников умершего члена кооператива, которым гарантируется выплата в стоимостном выражении определенного вида имущества, принадлежащего наследодателю.

Руководствуясь данным определением суд полагает, что в момент учреждения (и в некоторый период времени после) все имущество новой организации - являлось совокупностью того имущества, которое внесли учредители. Оно стало основой для формирования имущественной массы юридического лица при осуществлении им своей деятельности впоследствии. Однако имущество организации, которое образуется в процессе ее деятельности, и имущество, которое сформировали ее учредители в процессе учреждения, - это, как правило, не тождественные имущественные массы. В связи с чем, паевой фонд кооперативного хозяйства «Труд» - это совокупность паевых взносов, а не всего имущества кооператива. Определение величины паевого фонда и изменение его размера отнесено к компетенции общего собрания членов Кооператива. При этом согласно ст.26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О сельскохозяйственной кооперации" рыночная стоимость утверждается для неденежных взносов, вносимых в качестве паевых взносов.

Вместе с тем согласно Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 135-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" под рыночной стоимостью объекта оценки понимается наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства, однако как следует из пункта 4 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 193-ФЗ "О сельскохозяйственной кооперации". В сельскохозяйственном производственном кооперативе не допускается передача пая или его части лицу, не являющемуся членом данного кооператива. Указанное не даёт суду, в данном случае, оснований определять рыночную стоимость пая.

Отказывая истице в признании изменения размера доли в паевом фонде (паевого взноса) на которое выдано свидетельство о праве на наследство суд исходит из того, что управление деятельностью сельскохозяйственного производственного кооператива на демократических началах является одним из основополагающих принципов его функционирования. Только члены кооператива, организованные в общее собрание являются носителями его воли как юридического лица и правомочны решать вопросы кооперативной жизни. Имущественные вопросы относятся к исключительной компетенции общего собрания. Однако при жизни наследодатель таких вопросов перед кооперативом не ставил. Таким образом, утверждение истицы не являющейся членом кооператива, в представленной ею оценке, о расчёте размера паевого взноса в процентном соотношение к имуществу кооператива, не подкреплённое выраженной при жизни волей наследодателя и не пересмотренное собранием кооператива, является нарушением норм внутрикооперативной демократии которое не может повлечь за собой гражданско-правовых последствий на которых настаивает истица.

Учитывая совокупность изложенного суд отклоняет представленный отчет об оценке и приходит к выводу об отсутствии у кооператива перед истцом при заявленных требованиях обязательства иного, чем указано в свидетельстве о праве на наследство и уставе. В связи с изложенным, заявленные требования - взыскать в пользу ФИО1 с Кооперативного хозяйства «Труд» рыночную стоимость имущественного пая умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, внесенного им в паевой фонд в размере 14000000 (четырнадцать миллионов) рублей по состоянию на дату смерти удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кооперативному хозяйству «Труд» взыскать в пользу ФИО1 с Кооперативного хозяйства «Труд» рыночную стоимость имущественного пая умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, внесенного им в паевой фонд в размере 14000000 (четырнадцать миллионов) рублей по состоянию на дату смерти отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Сапожковский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: П.П.Кокидько