61RS0024-01-2025-001396-48
Дело №2-1486/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июня 2025 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Панова И.И.
при секретаре судебного заседания- помощнике судьи Михайличенко О.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «Юридический центр Эталон» к наследственному имуществу ФИО1, третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Юридический центр Эталон» обратился в суд с настоящим исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании суммы задолженности за счет наследственного имущества, в обоснование которого указал, что истец просит с уд взыскать за счет наследственного имущества, принадлежащего ФИО1 (далее — Клиент) в пользу ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» (Правопреемник) сумму задолженности по кредитному Договору ... от ... (далее также — Договор) заключенному между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и Клиентом, в размере 186369,81 руб., а также сумму уплаченную за рассмотрение заявления государственной пошлины в размере 6592 руб., и судебные издержки в размере 10000 руб. Согласно п. 3.4.6. Условий комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», банк вправе уступать, передавать любому третьему лицу и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному Договору кредитной карты или Договору реструктуризации договору, Договору расчетной карты, задолженности без согласия Клиента. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его задолженности на условиях конфиденциального использования.
... между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требований .../ТКС от ... ... между ООО ПКО «ЮЦ Савари» и АО «ТБанк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований ... от ....
...г. заключен Договор уступки прав (требований) ... между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и ООО «Юридический Центр Эталон». ... между ООО ПКО «ЮЦ Савари» и ООО «ЮЦ Эталон» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований ... от ....
В соответствие с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору ... от ... между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и Клиентом перешло к ООО «ЮЦ «Эталон»(Правопреемник).
... между ООО ПКО «Юридический Центр Эталон» и ИП ФИО2, заключен агентский договор № ... от ...., согласно которому агент обязуется по поручению принципала за вознаграждение, осуществлять от имени, за счёт и в пользу принципала все процессуальные действия, направленные на взыскание задолженности в рамках судебного процесса, а принципал обязуется уплачивать пгенту за указанные действия вознаграждение.
В соответствии с п. 5.12 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в АО «Тинькофф Банк», срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключите счета, который направляется клиенту не позднее двух рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 (тридцати) календарных дней после даты его формирования. Заключительный счет был выставлен и направлен Клиенту – ... за ... на общую сумму 186369,81 рублей.
По имеющимся у ООО ПКО «ЮЦ Эталон» информации должник: ФИО1, умер ... Согласно информации, имеющейся у ООО ПКО «ЮЦ Эталон», наследственным имуществом является — земельный участок // квартира, площадью - 1439 // 14,80 кв.м., кадастровой стоимостью – 1729937//451160,39 руб., по адресу: 346735, РОССИЯ, ... кадастровые номера: ... // .... К имуществу умершего не было открыто наследственное дело. Получить информацию о наследниках, либо фактически принявших наследство лиц самостоятельно не представляется возможным.
Обращаясь в суд, истец просит взыскать сумму задолженности по кредитному договору ... от ... в размере 186369,81 руб., сумму 6592 руб. в счет возмещения п расходов по уплате государственной пошлины, сумму в размере 10000 руб. в счет возмещения понесенных судебных расходов по агентскому договору № ЮЦ-2/2025 от 24.02.2025г. из наследственного имущества умершего ФИО1
Протокольным определением в качестве третьего лица судом было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ....
Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил. Исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, представил возражения, в которым просил отказать в удовлетворении исковых требований к Российской Федерации в лице ТУ Росимущества в Ростовской области.
В отсутствие неявившихся лиц дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, ... между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ..., ФИО1 была предоставлена кредитная карта по тарифному плану ТП 7.12 с лимитом задолженности 300 000 рублей. (л.д. 58-64).
В соответствие с расчетом задолженности по договору последнее пополнение счета клиентом осуществлено ... в сумме 11000рублей, задолженность по кредиту составляет 186369,81 рублей (л.д.46-56)
... между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и АО «ТБанк» заключен договор уступки прав требований .../ТКС от ... ... между ООО ПКО «ЮЦ Савари» и АО «ТБанк» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований ... от ....
...г. заключен Договор уступки прав (требований) ... между ООО ПКО «Юридический Центр Савари» и ООО «Юридический Центр Эталон». ... между ООО ПКО «ЮЦ Савари» и ООО «ЮЦ Эталон» составлен акт приема-передачи прав (требований) к Договору уступки прав требований ... от ....
В соответствие с условиями вышеуказанных договоров, а также Условиям комплексного банковского обслуживания АО «Тинькофф Банк», право требования по кредитному договору ... от ... между АО «Тинькофф Банк» (правопредшественник) и Клиентом перешло к ООО «ЮЦ «Эталон»(Правопреемник).
Заключительный счет был выставлен и направлен Клиенту – ... за ... на общую сумму 186369,81 рублей.(л.д.65-66).
ФИО1 умер ... (л.д.112).
В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно пункту 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1100 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с разъяснениями, данными в п. п. 58, 59 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
По данным Единой информационной системы нотариата по состоянию на 11.04.2025г. к имуществу умершего ФИО1 не было открыто наследственное дело (л.д.105,107,109,)
Судом установлено, что на момент смерти ФИО1 являлся собственником ? доли квартиры, площадью 14,80 кв.м., кадастровый ... и 225/10000 доли земельного участка кадастровый ... по адресу: .... Кадастровая стоимость квартиры составляет 451160,39 руб,, кадастровая стоимость земельного участка 1729937рублей., что подтверждается выпиской ЕГРН (л.д. 73-82).
При этом, суду не представлено доказательств стоимости доли имущества, принадлежащего умершему ФИО1 в составе общей долевой собственности вышеуказанных объектов недвижимости.
Согласно карточкам учета транспортного средства МРЭО Госавтоинспекции ГУ МВД РФ по Ростовской области на момент смерти .... за ФИО1 были зарегистрированы транспортные средства: ... 2005года выпуска, ... 1980 года выпуска. (л.д.115-116).
Доказательств фактического наличия и существования принадлежащих ответчику транспортных средств, зарегистрированных за ФИО1 на момент его смерти, их местонахождение, техническое состояние и стоимость суду не представлено,
По данному делу надлежащие наследники по закону или по завещанию не установлены и взыскателем сведений о них суду не представлены.
У суда не имеется сведений о лицах, фактически принявших наследство за умершим наследодателем и заемщиком путем обращения к нотариусу или фактического использования в личных целях наследственного имущества умершего должника, на момент смерти должника.
Суд принял исчерпывающие меры к установлению предполагаемых наследников имущества умершего, при полном бездействии истца, который устранился от обязанности представления суду доказательств по делу (ст.ст.56, 57 ГПК РФ).
Истцом не представлено доказательств фактического принятия наследства умершего ФИО1 кем-либо из наследников.
Как уже было указано, согласно ст.ст.1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят с состав наследства, а наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Таким образом, судом не установлено надлежащих солидарных ответчиков по данному делу, а именно каких-либо наследников должника, вступивших во владение наследственным имуществом, либо иным образом заявивших о принятии наследства,
Исходя из того, что только принявшие наследство наследники отвечают по долгам наследодателя и в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, учитывая, что данных о принятии кем-либо наследства, оставшегося после смерти ФИО1, а также о стоимости такого имущества материалы дела не содержат, суд приходит к выводу о том, что заявленные ООО ПКО «ЮЦ Эталон» требования удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Юридический центр Эталон» к наследственному имуществу ФИО1, третье лицо: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, - отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ...
Председательствующий И.И. Панов