УИД 76RS0003-01-2023-000603-29

Дело № 2а-490/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года г. Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Малининой Ю.Я.,

при секретаре Ремизовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью ЦПП «Кредитный Арбитр» к судебному приставу-исполнителю ОСП Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Гаврилов-Ямскому РОСП УФССП России по Ярославской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,

установил :

ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Гаврилов-Ямскому РОСП УФССП России по Ярославской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не рассмотрение в законные сроки ходатайства взыскателя ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» об исполнительском розыске имущества должника в рамках исполнительного производства № 9285/23/76010-ИП от 03.10.2022г., возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Гаврилов-Ямского РОСП рассмотреть ходатайство взыскателя об исполнительном розыске имущества должника в рамках исполнительного производства № 9285/23/76010-ИП от 03.10.2022г., возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Гаврилов-Ямского РОСП вынести постановления об исполнительном розыске имущества должника, признании отсутствия должного контроля со стороны начальника Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО2 за судебными приставами-исполнителями, ответственными за рассмотрением заявлений взыскателя по исполнительному производству №-ИП от 03.10.2022г., обязании начальника Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО2 осуществить должный контроль за судебными приставами-исполнителями, ответственными за рассмотрение заявлений взыскателя по указанному исполнительному производству.

В судебное заседание представитель административного истца ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административные ответчики - судебный пристав-исполнитель ОСП Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Гаврилов-Ямское РОСП УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В материалы дела поступил отзыв на административное исковое заявление от начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО2, из которого следует, что исполнительное производство №-ИП, возбужденное 03.10.2022г. на основании судебного приказа № 2.1-1410/2020 от 17.11.2020, выданного судебным участком № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области в отношении ФИО3 в пользу взыскателя ООО Центр правовой помощи "Кредитный Арбитр", предмет исполнения - задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) кредитный договор № от 06.03.2016г., с суммой задолженности 52589 руб. 04 коп. входило в состав сводного исполнительного производства №-СД. Согласно автоматизированной информационной системе Федеральной службы судебных приставов России по Ярославской области установлено, что 02.08.2023г. отделом зарегистрировано ходатайство ООО Центр правовой помощи "Кредитный Арбитр" о розыске должника, его имуществ или розыске ребенка, поступившее по средствам единого портала государственных и муниципальных услуг от представителя по доверенности ФИО4 Данное ходатайство судебным приставом-исполнителем рассмотрено, по результатам рассмотрения которого 07.08.2023г. вынесено постановление об отказе в объявлении розыска исх. №., копия данного постановления направлена в адрес заявителя. Постановление об объявлении розыска вынесено в рамках сводного исполнительного производства. В связи с изложенным просит прекратить производство по административному делу.

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по административному иску не представил.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Право на обжалование решений, действий (бездействия) должностных лиц службы судебных приставов установлено положениями статьи 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, статьи 121 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».В соответствии с частью 1 статьи 218, частью 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ, для признания незаконным решения, действия (бездействия) должностного лица, наделенного отдельными публичными полномочиями необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя.

При отсутствии одного из условий оснований для удовлетворения заявленных требований у суда не имеется.

Из материалов дела следует, что в производстве Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2.1-1410/2020 от 17.11.2020г., выданного мировым судьей судебного участка № 1 Гаврилов-Ямского судебного района Ярославской области о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в сумме 52589 рублей 04 копейки было возбужденное исполнительное производство №-ИП, которое 16.09.2023г. объединено в сводное исполнительное производство 4075/21/76010-СД. В рамках данного сводного исполнительного производства на основании ходатайства ООО Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр» о розыске должника, его имущества, 07 августа 2023г. вынесено постановление об отказе в объявлении розыска. Копия данного постановления была направлена в адрес заявителя ООО Центр правовой помощи «Кредитный Арбитр» судебным приставом-исполнителем.

Административный истец ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя, выраженное в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному производству №-ИП, предусмотренных статьей 64 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», а именно, о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Гаврилов-Ямского РОСП рассмотреть ходатайство взыскателя об исполнительном розыске имущества должника в рамках исполнительного производства №-ИП от 03.10.2022г., о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Гаврилов-Ямского РОСП вынести постановление об исполнительном розыске имущества должника, о возложении на начальника Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО2 обязанности осуществить должный контроль за судебными приставами-исполнителями, ответственными за рассмотрение заявлений взыскателя по указанному исполнительному производству.

Судом установлено, что 07 августа 2023 года судебным приставом-исполнителем Гаврилов-Ямского РОСП в рамках исполнительного производства № 9285/23/76010-ИП, возбужденного 03 октября 2022г., на основании заявления представителя взыскателя ООО ЦПП «Кредитный Арбитр» ФИО4 о розыске должника, его имущества или розыске ребенка, было вынесено постановление об отказе в объявлении розыска в связи с тем, что проводились мероприятия, предшествующие розыску.

12.09.2023г. постановлением судебного пристава-исполнителя Гаврилов-Ямского РОСП в рамках исполнительного производства №-ИП вынесено постановление об исполнительском розыске имущества должника (легковых автомобилей).

Согласно части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Также в соответствии с частью 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Вынесение постановления от 07.08.2023г. об отказе в объявлении розыска в рамках исполнительного производства не влечет нарушения прав и законных интересов административного истца, поскольку 12.09.2023г. по результатам проведенных мероприятия, предшествующих розыску, вынесено постановление об исполнительском розыске имущества должника, чем фактически удовлетворены требования административного истца и устранены неблагоприятные последствия для взыскателя.

Вынесение судебным приставом-исполнителем постановления об исполнительском сборе не влечет нарушение прав, свобод и законных интересов заявителя (административного истца), суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу на основании части 2 статьи 194 и части 2 статьи 225 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194, 225 КАС РФ, суд

определил :

Производство по административному делу № 2а-490/2023 по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ЦПП «Кредитный Арбитр» к судебному приставу-исполнителю ОСП Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1, начальнику отделения - старшему судебному приставу-исполнителю ОСП Гаврилов-Ямского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ярославской области, Гаврилов-Ямскому РОСП УФССП России по Ярославской области об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов прекратить.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 дней.

Судья Ю.Я. Малинина