дело № 1-48/2023
21RS0011-01-2023-000787-40
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 августа 2023 года г. Мариинский Посад
Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мальчугина А.Н., при секретаре судебного заседания Красильниковой Е.Ю., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Федорова Я.О.,
потерпевшего Потерпевший №1,
подсудимого ФИО1,
его защитника - адвоката Кондратьева А.Ф., предоставившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 318 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Около 18 часов 13 минут 03.07.2023 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в фойе ОМВД России по Мариинско-Посадскому району (далее - ОМВД), расположенного по адресу: <...> «б», куда был доставлен за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, выражая недовольство правомерными действиями полицейского (водителя) отделения полиции Мариинско-Посадского отделения вневедомственной охраны - филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии» (далее -Мариинско-Посадский ОВО) сержанта полиции Потерпевший №1 по пресечению совершения административного правонарушения и противоправных действий, его доставлению в ОМВД за совершение данного административного правонарушения и установлению его личности, заведомо зная, что сержант полиции Потерпевший №1, назначенный на вышеуказанную должность приказом начальника филиала федерального государственного казенного учреждения «Управления вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике - Чувашии» (далее - Управление) от <данные изъяты>, является должностным лицом и находится при исполнении своих должностных обязанностей в форменном обмундировании сотрудника Росгвардии, постоянно осуществляющим функции представителя власти по пресечению административных правонарушений, проверке документов, удостоверяющих личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, либо если имеются основания для их задержания, доставлению граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании гражданина, в соответствии со ст. 1, 2, 8, 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», п. 2.2, 2.3, 2.4, 2.7 своего должностного регламента (должностной инструкции), утвержденного начальником Мариинско-Посадского ОВО ДД.ММ.ГГГГ, желая покинуть ОМВД, не желая быть привлеченным к административной ответственности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступлении общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, воспрепятствования исполнению им своих должностных обязанностей по его доставлению в ОМВД за совершение вышеуказанного административного правонарушения и установлению его личности, применяя физическое насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком правой руки в левую часть лица Потерпевший №1, причинив последнему физическую боль и нравственные страдания.
Данные действия ФИО1 органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
В ходе судебного заседания защитник адвокат Кондратьев А.Ф. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что обвиняемый вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся, впервые совершил преступление средней тяжести и возместил причиненный преступлением вред в полном объеме.
ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа поддержал, суду пояснил, что вину в совершении преступления признает, раскаивается в содеянном, причиненный Потерпевший №1 и общественным интересам ущерб возместил в полном объеме.
Потерпевший Потерпевший №1 пояснил, что подсудимый ФИО1 извинился перед ним, полагает, что ущерб ему возмещен в полном объеме, претензий к ФИО1 не имеется. Иск им не предъявлялся.
Государственный обвинитель Федоров Я.О. полагал, что ФИО1 не подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, уголовное дело подлежит прекращению с назначением штрафа.
В соответствии с ч.1 ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
Суд приходит к выводу, что обвинение подсудимому ФИО1, с которым он полностью согласился, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными в материалах дела. Квалификация его действий по ч.1 ст.318 Уголовного кодекса Российской Федерации, как применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей,является верной. В материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение по уголовному делу.
Подсудимый ФИО1 причиненный материальный вред потерпевшему возместил, что подтверждается пояснениями потерпевшего, письмом ФИО1 в адрес Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республики-Чувашии от 11.07.2023г., чеком-ордером № от 17.08.2023г. об уплате ФИО1 10000 руб. в пользу БУ Чувашской Республики «Кугесьский детский дом-интернат для умственно отсталых детей».
Как видно из материалов дела, ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, загладил причиненный преступлением вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В связи с изложенным суд приходит к выводу, что имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При определении размера штрафа суд, согласно ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ, учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.
ФИО1 совершил преступление средней тяжести, его среднемесячный доход составляет 70000 рублей в месяц, детей на иждивении не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ему судебного штрафа в размере 40000 рублей, который подлежит уплате в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Гражданского иска по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2, ст. 104.4 - ст. 104.5 Уголовного кодекса РФ и ст. 25.1, ст. 446.1 - ст. 446.5 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.
Установить ФИО1 срок, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф - в течение трех месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судебный штраф подлежит уплате по реквизитам: получатель платежа УФК по Чувашской Республике (СУ СК России по Чувашской Республике) ИНН: <***> КПП: 213001001 Расчетный счет: <***>, л/с <***>. Банк: Отделение НБ Чувашская Республика г. Чебоксары БИК: 019706900. Код доходов федерального бюджета: 41711603132010000140. Код ОКТМО: 9770100001. Назначение платежа: уплата уголовного штрафа ст. 76.2 УК РФ.
Вещественные доказательства - 2 компакт-диска - хранить при уголовном деле.
Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ФИО1 последствия, предусмотренные ч.2 ст. 104.4 Уголовного кодекса РФ, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок по представлению судебного пристава-исполнителя постановление о прекращении уголовного дела и назначении судебного штрафа отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 15 суток со дня вынесения через Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики.
Председательствующий А.Н. Мальчугин