УИД 37RS0№-77
Дело № 2-357/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Комсомольск Ивановской области 06 сентября 2023 года
Комсомольский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Тейковского районного суда Ивановской области, исполняющего обязанности судьи Комсомольского районного суда Ивановской области Алешиной О.А.,
с участием истцов ФИО1, ФИО6 и ее представителя Голубя В.В.,
при секретаре Герасимовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО6 и ФИО1 к Администрации Новоусадебского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области о включении имущества в наследственную массу
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 и ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации Новоусадебского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области, в котором просят включить в наследственную массу после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, земельный участок категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, площадь. № кв.м., с кадастровым №, и жилой дом общей площадью № кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
В обоснование своих требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ, не оставив завещания, умерла мать истцов ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Её наследниками по закону первой очереди являлись истцы, а также их братья - ФИО3 (умер в ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (умер в ДД.ММ.ГГГГ).
Муж ФИО2 и отец истцов — ФИО5 — умер в ДД.ММ.ГГГГ.
В установленный законом срок истцы обратились к нотариусу Комсомольского нотариального округа Ивановской области с заявлениями о принятии наследства, их братья к нотариусу не обращались и наследство не принимали.
При обращении к нотариусу выяснилось, что никаких прав на недвижимое имущество за ФИО2, в ЕГРН не зарегистрировано.
На день смерти ФИО2, была зарегистрирована и проживала в доме по адресу: <адрес>, и пользовалась придомовым земельным участком.
Согласно данным ЕГРН, по указанному адресу находятся земельный участок категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования — личное подсобное хозяйство, площадь. № кв.м., с кадастровым №, и жилой дом общей площадью № кв.м, с кадастровым №.
Каких-либо правоустанавливающих документов на земельный участок и жилой дом не сохранилось, однако, согласно данным похозяйственной книги Администрации Новоусадебского сельского поселения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, за ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ числились бревенчатый жилой дом площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., и земельный участок площадью № га, из них № га - в собственности и № га - в аренде.
После смерти матери и до настоящего времени истцы используют жилой дом и земельный участок под дачу и проживают там в весенне-осенний период.
В судебном заседании истцы ФИО1 и ФИО6, а также представитель истца ФИО6 – Голубь В.В. поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – Администрации Новоусадебского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, указала, что указанное в исковом заявлении имущество бесхозяйным или выморочным не признавалось, в муниципальную собственность не принималось. В тексте заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ивановской области ФИО8 в судебное заседание не явилась, представила в суд отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против удовлетворения исковых требований не представила.
Третье лицо – нотариус Комсомольского нотариального округа Ивановской области ФИО9 в судебное заседание не явилась, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, пояснила, что у нотариуса имеется наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, заведенное по заявлению наследников – ФИО1 и ФИО6 В составе наследственного имущества было заявлено: жилой дом по адресу: <адрес> (отсутствует), однако никаких документов, подтверждающих право собственности гр. ФИО2 нотариусу наследниками предъявлено не было.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.
Выслушав лиц, участвующих по делу, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к следующему.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
Согласно ч.3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права судом.
В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Таким образом, если наследодатель при жизни обязан был зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество в установленном законом порядке, но не исполнил данную обязанность, она переходит в результате универсального правопреемства к его наследникам.
Судом установлено, что за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, числились бревенчатый жилой дом площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., и земельный участок площадью № га, из них № га - в собственности и № га - в аренде, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги № Администрации Новоусадебского сельского поселения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д. №).
Постановлением Администрации Новоусадебского сельского поселения жилому дому, расположенному в <адрес>, принадлежащему ФИО2, присвоена адресная часть – <адрес>.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем Новоусадебской сельской администрацией Комсомольского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти сери №, выданным <адрес> филиалом комитета <адрес> ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным нотариусом Комсомольского нотариального округа ФИО9, к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной на день смерти по адресу: <адрес>, с заявлением о принятии наследства обратились наследники по завещанию ФИО1 и ФИО6, наследственное имущество состоит из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
Как видно из материалов дела ответчик исковые требования признал в полном объёме и возражений по иску не имеет.
В силу ч.4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание иска Администрацией Новоусадебского сельского поселения Комсомольского муниципального района Ивановской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК Российской Федерации суд принимает признание иска ответчиком. Оснований к отказу в удовлетворении исковых требований судом не установлено, суд считает иск о включении в наследственную массу умершей ФИО2 недвижимого имущества в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 и ФИО6 – удовлетворить.
Включить в наследственную массу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - личное подсобное хозяйство, площадь. № кв.м., с кадастровым №, и жилой дом общей площадью № кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.А. Алешина
Мотивированное решение изготовлено 13 сентября 2023 года.