УИД 04RS0021-01-2022-006988-37

Гр.дело №2-950/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2023 года г.Улан-Удэ

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Наумовой А.В., при секретаре судебного заседания Цырендоржиевой О.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-950/2023 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 166 130,81 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4522,62 руб.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк»» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 258 938,35 руб. под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев. ФИО1 не исполнялись надлежащим образом обязательства по кредитному договору, просроченная задолженность по основному долгу и процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 166 130,81 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 152 451, 93 руб., комиссия за смс – информирование 447 руб., просроченные проценты – 6 874,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 363,81 руб., неустойка на остаток основного долга – 5 683, 66 руб., неустойка на просроченную ссуду – 309,53 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен надлежащим образом, в иске представитель банка ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие истца, в связи с чем дело рассмотрено судом по правилам ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступало. Гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819, 811 ч.2 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., по условиям которого ответчику предоставлен кредит (лимит кредитования) в сумме 258 938,35 руб. на срок 60 месяцев под 17,9 % годовых, что отражено в индивидуальных условиях кредитного договора. Порядок погашения кредита предусматривает погашение путем внесения ежемесячных платежей, минимальный обязательный платеж составляет 6 562, 1 руб., периодичность оплаты установлена ежемесячно.

При обращении с заявлением о предоставлении кредита ФИО1 просила включить ее в программу добровольной финансовой и страховой защиты заемщиков в соответствии с общими условиями договора потребительского кредита. Размер платы за программу составил 0,25 % от лимита кредитования, умноженной количество месяцев срока кредита. В заявлении на предоставление кредита ФИО1 приняла обязательство оплачивать услуги. Плата за предоставление услуг определена тарифами банка.

Пунктом 12 индивидуальных условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в размере 20% в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительским кредите (займе)».

Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету ответчика.

ФИО1 обязанности по кредитному договору не исполнялись надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, оплата кредита, процентов по нему и услуг, связанных с предоставлением кредит, в сроки и размере, установленные договором не производилась.

Размер задолженности ФИО1 составляет по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 166 130,81 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 152 451, 93 руб., комиссия за смс – информирование 447 руб., просроченные проценты – 6 874,88 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 363,81 руб., неустойка на остаток основного долга – 5 683, 66 руб., неустойка на просроченную ссуду – 309,53 руб.

Данный расчет судом проверен, оснований не согласиться с ним суд не усматривает, признает его достоверным, контррасчет заемщиком не представлен.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила принятые на себя обязательства по кредитному договору, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в указанном выше размере, в том числе неустойку, начисленные банком комиссии.

Суд полагает, что размер подлежащей взысканию неустойки соразмерен требованиям истца и последствиям нарушений обязательств ответчиком, потому считает возможным удовлетворить исковые требования банка о ее взыскании.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 522,62 руб.

На основании ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор ...) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 130,81 руб., в том числе задолженность по основному долгу- 152 451, 93 руб., комиссию за смс – информирование 447 руб., проценты – 7 238,69 руб., неустойку – 5 993,19 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 522,62 руб., всего взыскать 170 653,43 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Наумова