Решение по делу № 02-1822/2023(02-11284/2022)~М-10024/2022 от 02.06.2023

№ 2-1822/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

резолютивная часть

18 мая 2023 года Симоновский районный суд адрес в составе судьи Соболевой М.А., при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Авто Финанс» о взыскании неосновательного обогащения,

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО «Авто Финанс» о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева

№ 2-1822/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился с иском в суд к ООО «Авто Финанс» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований истец указал, что 05 июня 2016 года между ним и ООО «Авто Финанс» был заключен договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности. В соответствии с договором истец передает в собственность ответчику транспортное средство марка автомобиля, а ответчик приобретает ТС и единовременно уплачивает истцу всю стоимость ТС в размере сумма На основании договора ответчик самостоятельно и за счет собственных средств осуществляет переоформление права собственности и перерегистрацию ТС в ГИБДД. Ответчиком обязательства по договору исполнены не были, в следствие чего истцу был начислен транспортный налог. Просит взыскать сумму неосновательного обогащения за период с 05.07.2016 по 31.12.2021 в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу п. 3 ст. 8 Федерального закона от 03.08.2018 №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации») установлено, что владелец транспортного средства обязан: обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Судом установлено, что 05 июня 2016 года между ФИО1 (клиент) и ответчиком ООО «Авто Финанс» (компания) был заключен договор купли-продажи транспортного средства с отсрочкой перехода права собственности №0230.

Разделом 1 Договора предусмотрено, что клиент передает в собственность компании принадлежащее ему на праве транспортное средство - марка автомобиля, а компания приобретает транспортное средство на условиях, предусмотренных договором. Транспортное средство принадлежит истцу на праве собственности, что подтверждается паспортом <...>, выданным 10009193 ЦЕНТРАЛЬНАЯ АКЦИЗНАЯ ТАМОЖНЯ 10920 адрес от 25.07.2008 года (п.1.2.).

Согласно п. 5.1. Договора право собственности на транспортное средство переходит от клиента к покупателю 05.07.2016 г. (п. 5.1 Договора).

Пунктом 5.4 Договора предусмотрено, что компания самостоятельно и за счет собственных средств осуществляет переоформление права собственности и перерегистрацию ТС в ГИБДД.

Как указывает истец, ответчик после заключения договора купли-продажи транспортное средство на учет в ГИБДД не поставил, в связи с чем ему был начислен транспортный налог.

Судом установлено, что после продажи ТС истцу был начислен транспортный налог на транспортное средство марки марка автомобиля, что подтверждается налоговыми уведомлениями №195730814 от 09.09.2016 года, №77650468 от 22.09.2017 года, №49155252 от 19.08.2018 года, №69708601 от 22.08.2019 года, №61497172 от 01.09.2020 года.

В силу пункта 3 Постановления Правительства РФ от 12.08.1994 N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Юридические и физические лица, за которыми зарегистрированы транспортные средства, обязаны снять транспортные средства с учета в подразделениях Государственной инспекции или органах гостехнадзора, в которых они зарегистрированы, в случае изменения места регистрации, утилизации (списания) транспортных средств либо при прекращении права собственности на транспортные средства в предусмотренном законодательством Российской Федерации порядке.

Приведенное правовое регулирование предполагает не только возможность реализации собственником составляющих это право правомочий владения, пользования и распоряжения имуществом, но и несение бремени содержания принадлежащего ему имущества посредством возложения на собственников дополнительных обязанностей и обременения, связанных с обладанием этим имуществом, имеющим особые характеристики и использование которого связано с повышенной опасностью для окружающих.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ "О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предусмотрено, что государственный учет транспортного средства прекращается по заявлению прежнего владельца транспортного средства в случае, если новый владелец данного транспортного средства в течение десяти дней со дня его приобретения не обратился в регистрационное подразделение для внесения соответствующих изменений в регистрационные данные транспортного средства, однако истец не воспользовался указанным правом.

Исходя из изложенного, учитывая вышеприведенные нормы права, истец вправе прекратить регистрацию автомобиля, подав соответствующее заявление в органы ГИБДД.

Между тем, доказательств того, что истец обращался с соответствующим заявлением о снятии транспортного средства с регистрационного учета, суду представлено не было.

Аналогичные положения об обязанности собственников зарегистрировать транспортные средства или изменить регистрационные данные, а также обязанность собственников (владельцев) транспортных средств снять транспортные средства с учета в подразделениях Госавтоинспекции, в которых они зарегистрированы, или изменить регистрационные данные в случае истечения срока временной регистрации, утилизации транспортных средств, изменения собственника (владельца) содержались в пунктах 4 и 5 Порядке регистраций транспортных средств, утвержденных Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 (действующего в период возникших правоотношений).

Прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем (пункт 60.4 Административного регламента МВД России по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного Приказом МВД России от 07.08.2013 N 605. действующего в период правоотношений).

Суду не представлено доказательств реализации истцом права на подачу заявления в ГИБДД с целью прекращения регистрации проданного автомобиля.

Как на покупателя, так и на продавца возложена обязанность по снятию транспортного средства с регистрационного учета, что не было сделано сторонами.

Представленные суду первой инстанции доказательства свидетельствуют о том, что между сторонами по делу сложились отношения, связанные с покупкой принадлежащего истцу автомобиля.

Вместе с тем, переход права собственности на автомобиль с момента передачи его ООО «Авто Финанс» не повлек автоматического перехода к данному лицу ответственности по расходам, связанным с уплатой транспортного налога.

В силу абзаца первого статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Из толкования приведенных норм гражданского и налогового законодательства в их совокупности следует, что случаи возложения бремени содержания имущества на лицо, не являющееся его собственником, могут быть установлены федеральными законами или договором.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, федеральный законодатель, устанавливая в главе 28 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог, связал возникновение объекта налогообложения с фактом регистрации транспортного средства на налогоплательщика.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Поскольку государственный учет принадлежавшего истцу транспортного средства прекращен не был, начисление транспортного налога является следствием бездействия самого истца следовательно, совокупности оснований, предусмотренных ст. 1102 ГК РФ для вывода о сбережении имущества (денежных средств) за счет ответчика ООО «Авто Финанс» без правовых оснований, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца.

Судья М.А. Соболева

Мотивированное решение изготовлено 02.06.2023 г.