Дело № 5-253/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2023 года г.о. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Криволапов Д.Д., при секретаре Ширяевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ в отношении юридического лица:

ООО «ТРК», расположенного по адресу: <адрес>, пом. X-9, ОГРН <***>, ИНН <***>, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не предоставлено, -

УСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «ТРК» умышленно не выполнило законное требование должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах.

30 мая 2023 года в 00 часов 01 минуту по адресу: <адрес>, пом. X-9, юридическое лицо ООО «ТРК» умышленно не выполнило законное требование должностного лица – и.о. заместителя начальника Московской таможни ФИО1, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.10 КоАП РФ в отношении ООО «ТРК», которое в установленный законом трехдневный срок со дня получения определения об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, не представило, не направило истребуемые сведения, необходимые для разрешения дела об административном правонарушении, информации о невозможности предоставления запрашиваемых сведений от юридического лица в письменной форме в Московскую таможню, в нарушение требований ст. 26.10 КоАП РФ, также не поступало.

Вынесенное 18 мая 2023 года определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, было получено юридическим лицом ООО «ТРК» 26 мая 2023 года (РПО №). С учетом не рабочих и праздничных дней, истребуемые сведения необходимо было направить не позднее 29 мая 2023 года, однако никакие документы в орган административной юрисдикции представлены не были.

При рассмотрении дела в суде законный представитель (защитник) ООО «ТРК», отсутствовал. По адресу регистрации данного юридического лица была направлена телеграмма об извещении о дате, месте и времени рассмотрения дела, в отчёте о доставлении которой сказано, что помещение закрыто, адресат по извещению за телеграммой не является. Как следует из докладной помощника судьи Волкова А.Н. от 10 августа 2023 года, в связи с сокращённым сроком привлечению юридических лиц к административной ответственности по ст. 17.7 КоАП РФ с целью надлежащего извещения ООО «ТРК» о судебном заседании дополнительно им был осуществлён выход на адрес нахождения ООО «ТРК», однако дверь ему никто не открыл и признаков деятельности юридического лица им обнаружено не было, в связи с чем, на основании п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" ООО «ТРК» считается надлежащим образом извещённым.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела в адрес суда также не поступало, в связи с чем, считаю возможным в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ рассмотреть данное дело в отсутствие законного представителя (защитника) ООО «ТРК».

Должностное лицо – старший уполномоченный ОАР Московской таможни ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда телефонограмму, в которой указала на невозможность прибыть в судебное заседание в связи с занятостью на работе, просила рассмотреть данное дело в её отсутствие. Также пояснила, что полагает необходимым привлечь юридическое лицо ООО «ТРК» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ.

Исследовав доказательства, представленные в материалах дела и дав им оценку, прихожу к выводу о доказанности вины юридического лица ООО «ТРК» в умышленном не выполнении законного требования должностного лица, осуществляющего производство по делам об административных правонарушениях.

Статьей 17.7 КоАП РФ установлена ответственность за умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

В силу ст. 26.10 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, вправе вынести определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела, в том числе сведений (информации), необходимых для расчета размера административного штрафа. Истребованные сведения должны быть направлены в трехдневный срок со дня получения определения, а при совершении административного правонарушения, влекущего административный арест либо административное выдворение, незамедлительно. При невозможности представления указанных сведений организация обязана в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме судью, орган, должностное лицо, вынесших определение.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.

Факт указанного правонарушения юридическим лицом ООО «ТРК» в полном объеме подтвержден совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-3), из которого следует, что ООО «ТРК» в срок по 29 мая 2023 года включительно не предоставило Московской таможне истребуемые документы; рапортом ст. уполномоченного ОАР МТ ФИО2 (л.д. 4), определением от 18 мая 2023 года об истребовании сведений (л.д. 8); сопроводительным письмом о направлении, в том числе, и определения об истребовании сведений (л.д. 7), реестром почтовых отправлений (л.д. 9-11), из которого следует, что согласно реестру почтовых оправлений (№) 26 мая 2023 года ООО «ТРК» получено определение от 18 мая 2023 года об истребовании сведений; ответом на служебную записку, согласно которому в адрес Московской таможни с 26 мая 2023 года по 23 июня 2023 года ответ из ООО «ТРК» не поступал (л.д. 13).

Указанные доказательства суд признает достоверными, поскольку они оформлены надлежащим образом, в необходимых случаях – на бланках установленного образца, имеют все необходимые реквизиты и подписи, а изложенные в них сведения непротиворечивы, точны и в полном объеме подтверждают друг друга. При этом суд учитывает, что данные документы составлены уполномоченным на то должностным лицом.

Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Таким образом определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела от 18 мая 2023 года, было получено ООО «ТРК» 26 мая 2023 года в 18 часов 34 минуты (л.д. 11), но в установленный ст. 26.10 КоАП РФ трёхдневный срок запрашиваемые сведения должностному лицу, вынесшему указанное определение, им направлены не были как и сообщение о невозможности их направить.

На основании изложенного, оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует прийти к выводу о доказанности вины юридического лица ООО «ТРК» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судьёй учитывается характер и обстоятельства совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу нет.

Сведения об имущественном и финансовом положении юридического лица в материалах дела отсутствуют.

Принимая во внимание вышеизложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, при этом учитывая отсутствие в представленных суду материалах дела сведений о привлечении ООО «ТРК» к административной ответственности, суд полагает возможным назначить ООО «ТРК» наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.7 КоАП РФ, в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10,17.7 КоАП РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо ООО «ТРК» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Сумму взысканного штрафа перечислить в МО УФК (ФТС России), ИНН <***>, КПП 773001001, Банк получателя: Операционный департамент Банка России // МО УФК г. Москва, БИК банка получателя 024501901, Номер счёта 03100643000000019502, номер лицевого счёта <***>, ОКТМО 45328000, код таможенного органа 10000010, КБК 15311601171010007140, УИН 15310100130004857235, назначение платежа: оплата штрафа по делу об АП №10013000-004857/2023.

Оплату штрафа необходимо произвести в срок до 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что неисполнение административного наказания в виде штрафа является административным правонарушением, предусмотренным ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, влекущим за собой наложение административного штрафа в двукратном размере неоплаченного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: