Дело № 5- 948/2023
42RS0009-01-2023-009194-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 23 ноября 2023 года
Центральный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Трефиловой О.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,
потерпевшей ЛИЦО_2,
рассмотрев в помещении Центрального районного суда г. Кемерово в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
ФИО1, ...,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от **.**.**** N ... по адресу: г. Кемерово, ... в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода, водитель ФИО1 **.**.**** в 10 часов 00 минут управляя, автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак ###, в нарушение п. 14.1. ПДД РФ, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, не уступил дорогу пешеходу ЛИЦО_2, переходящей дорогу, совершил наезд на ЛИЦО_2, причинив последней телесные повреждения. Согласно заключению эксперта N3447 от **.**.****, выданной ГБУЗ ОТ ККБСМЭ «Кузбасское клиническое бюро судебно-медицинской экспертизы», ЛИЦО_2 был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций органов и (или) систем органов продолжительностью до трех недель), ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Выслушав пояснения потерпевшей ЛИЦО_2, пояснившей, что моральный вред после ДТП ФИО1 заглажен путем возмещения морального вреда в размере 25000 рублей, предложившей назначить нестрогое наказание, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о доказанности инкриминируемого ФИО1 правонарушения.
В судебном заседании оглашены все материал дела, в том числе, протокол об административном правонарушении, объяснения участников ДТП, заключение эксперта N3447 от **.**.**** в отношении потерпевшей ЛИЦО_2.
В судебном заседании после оглашения материалов ФИО1 и ЛИЦО_2 подтвердили правильность их составления.
ФИО1 признала свою вину, раскаялась.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.
По факту дорожно-транспортного происшествия **.**.**** вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
Согласно протоколу осмотра места административного правонарушения, **.**.**** в 11 часов 13 минут произведен осмотр места совершения административного правонарушения по адресу: ..., ... в связи с дорожно-транспортным происшествием (далее - ДТП), имевшим место быть **.**.**** в 10 часов 00 минут, с участием ФИО1.
Из объяснения ФИО1 следует, что **.**.**** около 10 часов 00 минут она, управляла автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак ###, двигаясь по ..., около ... г. Кемерово, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступил дорогу пешеходу - женщине, переходящей дорогу и совершил наезд на женщину, так как не заметил ее. В судебном заседании ФИО1 полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном.
Из объяснения ЛИЦО_2 следует, что **.**.**** около 10 часов 00 минут она пересекала дорогу в зоне действия нерегулируемого пешеходного перехода по ..., около ... г. Кемерово, во время движения почувствовала удар автомобилем справа, с места происшествия ее увезли на скорой помощи.
Согласно заключению эксперта ### от **.**.**** ЛИЦО_2 причинена ...).
Вина ФИО1 также подтверждена протоколом об административном правонарушении № ... от **.**.****, согласно которому дорожно-транспортное происшествие произошло при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.
Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода (п. 14.1 в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N). Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в пункте 13.3. Правил.
Оценив указанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для правильного, всестороннего и объективного рассмотрения дела.
Суд полагает доказанным факт нарушения ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, управляя транспортным средством, при приближении к нерегулируемому пешеходному переходу не уступить дорогу пешеходу, переходящему дорогу, совершил наезд на пешехода ЛИЦО_2, в результате чего травмировал её.
Суд полагает доказанным, что именно в результате указанного ДТП потерпевшей ЛИЦО_2 причинен легкий вред здоровью.
Между нарушением правил дорожного движения со стороны ФИО1 и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей ЛИЦО_2 суд усматривает прямую причинно-следственную связь.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние, мнение потерпевшей о нестрогом наказании.
В целях обеспечения достижения целей наказания, предусмотренных ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений, суд приходит к убеждению о назначении наказания в виде административного штрафа.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении ### от **.**.**** ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, и подвергнут административному штрафу. Из данного постановления следует, что **.**.**** около 10 ч. 00 мин., управляя автомобилем КИА РИО государственный регистрационный знак ###, в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.
Таким образом, за одни и те же противоправные действия, которые выразились в нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 был привлечен к административной ответственности дважды: по ст.12.18 КоАП РФ и ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.
В соответствии с ч.4 ст. 4.1 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Учитывая изложенное, постановление по делу об административном правонарушении ### от **.**.****, которым ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, подлежит отмене. Данная позиция изложена в Постановлении Конституционного Суда РФ от **.**.**** ###-П.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
постановление по делу об административном правонарушении ### от **.**.**** о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 2 000 рублей отменить.
Штраф уплатить по реквизитам:
УФК МФ по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г. Кемерово), ИНН <***>, КПП 420501001, р/с: № <***>, Банк получателя: отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, КБК 188116011 210 100 01140, БИК 013207212, ОКТМО 32701000, УИН: ###
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.1-30.8 КРФоб АП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.А. Трефилова