Дело №2-2644/2023

14RS0035-01-2023-002331-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 07 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Филиппова О.Д., при секретаре Слепцове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. При этом в обоснование иска указывает, что 22.12.2016 года между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 10 000 руб. Ответчик обязалcя возвратить полученные взаймы денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический срок пользования займом. 17.05.2022 года между ООО МФК «Честное слово» и ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» заключен договор уступки прав требования № по договору займа № от 22.12.2016 года. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 10 000 руб., проценты по договору в размере 40 000 руб., неустойку в размере 10 691 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 руб. 73 коп.

В суд надлежаще извещенные о дате, времени и месте судебного заседания стороны не явились. Суд с учетом отсутствия доказательств об уважительных причинах неявки сторон в суд, постановил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ст. 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 22.12.2016 года между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком был заключен договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен займ в размере 10 000 руб. Ответчик обязалcя возвратить полученные взаймы денежные средства в полном объеме и уплатить все начисленные проценты за весь фактический срок пользования кредитом. 17.05.2022 года между ООО МФК «Честное слово» и ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» заключен договор уступки прав требования № по договору займа № от 22.12.2016 года, по которому право требования задолженности по договору займа перешло к ООО «Межрегиональный консалтинговый центр».

Обязательства по договору займа ответчиком до настоящего времени не исполнены, нарушен график внесения платежей по погашению займа, ответчик в срок, установленный договором займа, платежи не вносил, доказательств обратного ответчиком суду не представлено и в материалах дела их не имеется, в связи с чем, иск обоснован и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа, основной долг в размере 10 000 руб., проценты по договору в размере 40 000 рублей.

Пунктом 12 договора займа установлена неустойка за нарушение срока возврата займа. Согласно расчету истца с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 10 691 рублей. Расчет истца судом проверен и сомнений у суда не вызывает. Оснований для снижения размера неустойки суд не находит.

При этом в порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 руб. 73 коп.

При таких обстоятельствах, исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» задолженность по договору займа, в том числе основной долг в размере 10 000 руб., проценты по договору в размере 40 000 руб., неустойку в размере 10 691 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 020 руб. 73 коп., а всего 62 711 (шестьдесят два тысяча семьсот одиннадцать) руб. 73 коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Д. Филиппов