Решение по делу № 2А-210/2023 от 29.03.2023 - о признании недействительным постановления от 27.01.2023 г. о возвращении нереализованного имущества должнику; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России <ФИО> устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца; назначении должником по указанному делу <ФИО> и передаче ей автомобиля SsangYong Kyron, VIN:№, как законному владельцу.

К делу № 2а-210/2023 г.

УИД № 23RS0048-01-2023-000148-43

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 29 марта 2023 г.

Староминской районный суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Таран О.Н.,

с участием административного истца ФИО3,

рассмотрев административное дело по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, отделению судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании недействительным постановления от 27.01.2023 г. о возвращении нереализованного имущества должнику; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России ФИО4 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца; назначении должником по указанному делу ФИО5 и передаче ей автомобиля SsangYong Kyron, VIN:№, как законному владельцу,

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административным ответчикам, указывая, что в производстве СПИ ФИО4 находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. предмет исполнения: обратить взыскание на заложенное по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3: транспортное средство SsangYong Kyron, VIN:№, номер двигателя: №, номер кузова №, цвет серебристый, ПТС № и №, государственный регистрационный знак №, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги по договорной стоимости в размере 570000 рублей, в отношении должника: ФИО3 в пользу взыскателя ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов». В связи с тем, что имущество должника, арестованное по акту о наложении ареста от 28.01.2022 в установленный законом срок не реализовано специализированной организацией (отчет о реализации возврат от 14.09.2022) в соответствии со ст.87 ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателю направлено предложение о принятии данного имущества в счет погашения долга. Взыскатель отказался в принятии нереализованного арестованного имущества должника. В ходе исполнения исполнительного документа ДД.ММ.ГГГГ наложен арест. Согласно судебного решения Останкинского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше транспортное средство принадлежит ФИО5. ПТС № <адрес> является недействительным, поскольку в нем имеется поделка подписи истинного владельца ФИО5. Оригинал ПТС № <адрес> находится у владелицы ФИО5, причем в ПТС, указанным в постановлении владельцем является ФИО5. Определением Останкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры в виде ограничения права распоряжения (запрет на снятие с учета, постановку на учет) транспортного средства SsangYong Kyron, государственный регистрационный знак №. Кредитный договор № № между ООО «Аксобанк» в лице ФИО1, действующей по доверенности и ФИО5 заключен ДД.ММ.ГГГГ на сумму 947368,42 рубля под залог 2-х автомобилей в том числе и SsangYong Kyron.Таким образом, при составлении постановления о возвращении нереализованного имущества должнику судебным приставом-исполнителем были допущены существенные нарушения в части признания должником ФИО3. Просит суд признать недействительным постановление о возвращении нереализованного имущества должнику, вынесенное СПИ ФИО4 по причине того, что данное постановление не учитывает решение Останкинского суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором транспортное средство SsangYong Kyron принадлежит ФИО5, проживающей по адресу: <адрес> и соответственно автомобиль должен быть передан владельцу ФИО5, соответственно признать должником ФИО5, обязать СПИ ФИО4 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца, назначить должником по указанному делу ФИО5 и передать ей автомобиль SsangYong Kyron как законному владельцу.

Административный истец в судебном заседании поддержал административное исковое заявление, просил суд удовлетворить его в полном объеме.

Представители административных соответчиков в судебное заседание не явились, в суд представили материалы исполнительного производства и просили рассмотреть дело в их отсутствие, также отзыв на административное исковое заявление, в котором указали, что в ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю на основании поступившего исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес>, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО6, транспортное средство SsangYong Kyron, VIN:№, номер двигателя: №, номер кузова №, цвет серебристый, ПТС № и №, государственный регистрационный знак №, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги по договорной стоимости в размере 570000 рублей, в отношении должника: ФИО3 в пользу взыскателя ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ совершен акт о наложении ареста (описи имущества) транспортного средства SsangYong Kyron, VIN:№, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ отправлено предложение взыскателю оставить нереализованное имущество за собой. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о возвращении нереализованного имущества должнику, от подписи должник отказывается. В соответствии с ФЗ № ст.87 «Об исполнительном производстве» в случае отказа взыскателя от имущества должника, нереализованное имущество возвращается должнику. В рамках вышеуказанного исполнительного производства по исполнительному листу ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес> по делу № должником является ФИО3, назначить должником по указанному делу ФИО5 и передать ей автомобиль SsangYong Kyron, 2013 годы выпуска не представляется возможным, так как решением Останкинского районного суда <адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ обязать ФИО3 передать ФИО5 автомобиль SsangYong Kyron, VIN:№. Просят суд в удовлетворении административного искового заявления отказать в полном объеме.

Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела уведомлена надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представила.

Представитель заинтересованного лица ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, сведений о причинах неявки в суд не представил.

Суд приходит к убеждению, что в удовлетворении иска необходимо отказать.

Судом установлены следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по Щербиновскому и <адрес>м ГУФССП России по <адрес> на основании поступившего исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом <адрес>, предмет исполнения: обращение взыскания на заложенное имущество по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3, транспортное средство SsangYong Kyron, VIN:№, номер двигателя: №, номер кузова №, цвет серебристый, ПТС № и №, государственный регистрационный знак №, определив начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги по договорной стоимости в размере 570000 рублей, в отношении должника: ФИО3 в пользу взыскателя ООО КБ «Аксонбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» возбуждено исполнительное производство №-ИП.

28.01.2022 г. совершен акт о наложении ареста (описи имущества) транспортного средства SsangYong Kyron, VIN:№, государственный регистрационный знак №.

28.10.2022 г. СПИ отправлено предложение взыскателю оставить нереализованное имущество за собой.

27.01.2023 г. СПИ вынесено постановление о возвращении нереализованного имущества транспортного средства SsangYong Kyron, VIN:№, номер двигателя: №, номер кузова №, цвет серебристый, ПТС № и № государственный регистрационный знак <***>, должнику ФИО3, в вязи с тем, что имущество должника, арестованное по акту о наложении ареста от 28.01.2022 в установленный законом срок не реализовано специализированной организацией в соответствии со ст.87 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскателю направлено предложении о принятии данного имущества в счет погашения долга, взыскатель отказался в принятии нереализованного арестованного имущества в счет погашения долга. От подписи должник отказывается.

Статья 64 ФЗ от 14 сентября 2007 г. № 229 «Об исполнительном производстве» (далее Закона) предусматривает, что исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия: 1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации; 2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; 3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов; 4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; 5) входить в нежилые помещения, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; 6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником; 7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; 8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества; 9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик); 10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребёнка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; 11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; 12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; 13) взыскивать исполнительский сбор; 14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом; 15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; 15.1) устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации; 16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица, а также правильности списания с лицевого счёта должника в системе ведения реестра и счетах депо в депозитариях, открытых профессиональным участником рынка ценных бумаг в соответствии с Федеральным законом от 22 апреля 1996 года N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (далее - лицевой счет и счет депо), и зачисления на лицевой счет или счёт депо взыскателя эмиссионных ценных бумаг по заявлению взыскателя или по собственной инициативе, в том числе по исполнительным документам, предъявленным в порядке, предусмотренном частью 1 статьи 8, частью 1 статьи 8.1 и частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 8, части 1 статьи 8.1 и части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;16.1) производить зачёт встречных однородных требований, подтверждённых исполнительными документами о взыскании денежных средств; 17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.

В соответствии с ч.13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" нереализованное имущество должника передается взыскателю по цене на двадцать пять процентов ниже его стоимости, указанной в постановлении судебного пристава-исполнителя об оценке имущества должника. Если эта цена превышает сумму, подлежащую выплате взыскателю по исполнительному документу, то взыскатель вправе оставить нереализованное имущество за собой при условии одновременной выплаты (перечисления) соответствующей разницы на депозитный счет службы судебных приставов. Взыскатель в течение пяти дней со дня получения указанного предложения обязан уведомить в письменной форме судебного пристава-исполнителя о решении оставить нереализованное имущество за собой.

В соответствии с ч.13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае отказа взыскателя от имущества должника либо не поступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

В адрес суда поступило возражение по административному иску, а также материалы исполнительного производства, из которых следует, что имущество должника, арестованное по акту о наложении ареста от 28.01.2022 в установленный законом срок не реализовано специализированной организацией, взыскатель отказался в принятии нереализованного арестованного имущества должника в счет погашения долга по исполнительному документу. В связи с чем, СПИ ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вынесено восстановление о возвращении нереализованного имущества транспортного средства SsangYong Kyron, VIN:№, номер двигателя: №, номер кузова №, цвет серебристый, ПТС № и №, государственный регистрационный знак № должнику ФИО3.

Кроме того, согласно имеющейся в материалах дела копии решения Останкинского районного суда г. Москвы от 29.04.2020г. по иску ФИО5 к ФИО2, ФИО3 о признании договоров купли-продажи недействительными, истребования имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов, исковые требования были удовлетворены частично. Согласно данного решения суда на ФИО3 возложена обязанность по передаче автомобиля SsangYong Kyron, VIN:№ ФИО5.

Таким образом, постановление судебного пристава-исполнителя ФИО4 от 27.01.2023 г. вынесено законно и обоснованно.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО3 к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО4, отделению судебных приставов по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России по Краснодарскому краю, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании недействительным постановления от 27.01.2023 г. о возвращении нереализованного имущества должнику; обязании судебного пристава-исполнителя ОСП по Щербиновскому и Староминскому районам ГУФССП России ФИО4 устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца; назначении должником по указанному делу ФИО5 и передаче ей автомобиля SsangYong Kyron, VIN:№, как законному владельцу, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 03.04.2023 г.

Председательствующий С.А. Болдырев