Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Кинешма 10 января 2023 года
ул. Ленина, д. 44
Судья Кинешемского городского суда Ивановской области Морозова Е.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев поступившее из МО МВД РФ «Кинешемский» дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности,
(паспорт <данные изъяты>),
УСТАНОВИЛ:
17 ноября 2022 года в 18 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле дома 11 по улице Молодежная деревни Луговое Кинешемского района Ивановской области, в состоянии алкогольного опьянения из хулиганских побуждений кричал, громко выражался нецензурной бранью, вёл себя дерзко, нагло, агрессивно, при этом разбил стекло в окне квартиры, чем нарушил общественный порядок, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
При судебном рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновным себя признал, факт нарушения общественного порядка не отрицает, в содеянном раскаивается, объяснил свое поведение состоянием алкогольного опьянения. В настоящее время им возмещен ущерб в полном объеме.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обращении ФИО3, заявлением и объяснениями ФИО3, не доверять показаниям которой оснований не имеется, поскольку свидетель предупреждалась об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.
Из представленных суду документов следует, что при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены необходимые процессуальные меры - протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.5 КоАП РФ.
Исследованные доказательства, приведенные в обоснование вины ФИО1, являются допустимыми, последовательными, не имеют противоречий, взаимно подтверждают друг друга и в своей совокупности достаточно подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Исходя из установленных обстоятельств, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку он совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте и повреждением чужого имущества.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, отношу признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, отношу совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершённого правонарушения, личность ФИО1, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений в области общественного порядка, но должных выводов для себя не сделавшего и вновь совершившего правонарушение против общественного порядка, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты лишь при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. Иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, не сможет обеспечить достижение целей административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ч.1 ст.20.1, ст. 29.9 ч.1 п.1, 32.8 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 /одни/ сутки.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со времени вынесения постановления с 12 часов 00 минут 10 января 2023 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Кинешемский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.А. Морозова