УИД № 77RS0001-02-2022-007960-89
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Фомичевой О.В., при секретаре Аксеновой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/23 по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора дарения ½ доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: хх, заключенного 12.07.2020 между ФИО3 и ФИО2, ответчиком по настоящему делу, применении последствий недействительности данного договора. В обоснование иска указала, что умершая ФИО3, являвшаяся бабушкой истца, обещала спорную квартиру оставить в наследство своими внучкам, вместе с тем, ей стало известно, что между ней и второй внучкой был заключен оспариваемый договор, смысл и значение которого умершая ФИО3 пронимать не могла, поскольку страдала различными заболеваниями, перенесла инсульт, имела спутанное сознание, что исключало при заключении спорного договора возможность понимать ею его значения, равнокак и последствия своих действий.
Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь, в том числе на выводы судебной экспертизы.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что 12.07.2020 между ФИО3 и ФИО2 был заключен договор дарения ½ доли в праве собственности на квартиру № хх, расположенную по адресу: хх (л.д. 62-67).
02.09.2021 ФИО3, приходящаяся бабушкой истца, умерла.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, истец ссылается в качестве основания для признания недействительным договора дарения от 12.07.2020 на неспособность ФИО3 в юридически значимый период времени понимать значение своих действий, поскольку она страдала различными заболеваниями, перенесла инсульт, имела спутанное сознание.
Определением суда от 28.09.2022 по ходатайству стороны истца по делу назначена посмертная психиатрическая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ФГБУ «Федеральный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Министерства здравоохранения РФ.
Согласно заключению комиссии экспертов от 18.11.2022 № 531/з в юридически значимый период заключения договора дарения от 12.07.2020 ФИО3 каким-либо психическим расстройством не страдала, у ФИО3 признаков какого-либо психического расстройства не обнаружилось, по психическому состоянию она могла понимать значение своих действий и руководить ими.
Согласно ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что доводы истца о неспособности ФИО3 понимать значение своих действий или руководить ими 12.07.2020, в момент заключения спорного договора, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца о признании сделки недействительной по основаниям, предусмотренным ст. 177 ГК РФ, и применении последствий ее недействительности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 06 февраля 2023 года.
Судья О.В. Фомичева