Производство № 5-65/2025
УИД 28RS0004-01-2025-000328-93
Постановление
по делу об административном правонарушении
«3» марта 2025 года город Благовещенск
Судья Благовещенского городского суда Амурской области Емшанов И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Тун Синьпэн, ***
УСТАНОВИЛ:
В Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина КНР Тун Синьпэн по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
В судебное заседание гражданин КНР Тун Синьпэн не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела судье не поступало. При таких обстоятельствах судья определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно пункту 2 статьи 9 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее – ТК ЕАЭС) товары, перемещаемые через таможенную границу Союза, подлежат таможенному контролю в соответствии с настоящим Кодексом.
В силу пункта 6 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу Союза в сопровождаемом багаже, производится физическими лицами при их следовании через таможенную границу Союза с одновременным представлением таможенному органу этих товаров.
На основании пункта 3 статьи 260 ТК ЕАЭС таможенное декларирование товаров для личного пользования производится с использованием пассажирской таможенной декларации.
В соответствии с подпунктом 46 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.
В силу пункта 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из:
1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации;
2) характера и количества товаров;
3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.
Согласно пункту 7 статьи 256 ТК ЕАЭС в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с настоящей главой к товарам для личного пользования, положения настоящей главы не применяются. Такие товары подлежат перемещению через таможенную границу Союза в порядке и на условиях, которые установлены иными главами настоящего Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 статьи 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение предусмотренных настоящим Кодексом обязанностей.
Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.
Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 17 сентября 2024 года в зале въезда пассажирского пункта пропуска Благовещенского таможенного поста Хабаровской таможни (<...>, терминал № 1) при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза, в результате таможенного досмотра принадлежащего гражданину КНР Тун Синьпэн сопровождаемого багажа был обнаружен товар: шестигранный металлический болт с шайбой, без упаковки, без маркировки, без признаков эксплуатации, новые, в количестве 100 штук, общим весом 10,55 кг; масло техническое, в заводской пластиковой банке, с маркировкой на иностранном языке, без признаков эксплуатации, новое, в количестве 2 штук, общим весом 30,25 кг.
В ходе административного расследования гражданин КНР Тун Синьпэн пояснил, что товар ему не принадлежит, привез по просьбе незнакомого гражданина.
Таможенную декларацию гражданин КНР Тун Синьпэн в ходе таможенного контроля не предъявил, иных действий, направленных на декларирование указанного товара, не предпринял.
Согласно проведенной в ходе административного расследования экспертизе (заключение № 12410008/0025485 от 5 ноября 2024 года) представленный на исследование товар является: болтом с шестигранной головкой в количестве 100 штук; гайкой самостопорящейся из оцинкованной стали в количестве 100 штук; пластичной смазкой, изготовленной из минеральных (нефтяных) масел, загущенных стеаратом лития, в количестве 2 штук. Рыночная стоимость товара составила 23 964 рубля 66 копеек.
С учетом критериев, установленных пунктом 4 статьи 256 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза товар, ввозимый гражданином КНР Тун Синьпэн на таможенную территорию таможенного союза (исходя из характера и предназначения товара, частоты пересечения физическим лицом границы, а также объяснений гражданина), правомерно не признан товаром для личного пользования.
Не задекларировав товар, подлежащий письменному таможенному декларированию, гражданин КНР Тун Синьпэн совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ.
Факт совершения гражданином КНР Тун Синьпэн указанного административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: актом таможенного досмотра от 17 сентября 2024 года; протоколом изъятия вещей и документов от 17 сентября 2024 года; протоколом опроса от 17 сентября 2024 года; протоколом об административном правонарушении от 13 декабря 2024 года и другими материалами.
Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что вина гражданина КНР Тун Синьпэн в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ, установлена.
При назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает признание гражданином КНР Тун Синьпэн своей вины в совершении административного правонарушения, совершение административного правонарушения впервые (справка о привлечении лица к административной ответственности, л.д. 63).
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом указанных обстоятельств судья считает возможным назначить гражданину КНР Тун Синьпэн административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 17 сентября 2024 года.
Поскольку в результате товароведческой экспертизы часть объекта исследования болт с шестигранной головкой М14х50 мм (1 штука), гайка самостопорящаяся из оцинкованной стали (1 штука), смазка пластичная (50 г.) была израсходована экспертом, конфискации подлежит оставшаяся часть изъятого по протоколу от 17 сентября 2024 года товара.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать гражданина КНР Тун Синьпэн (TONG XINPENG), ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товара, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов от 17 сентября 2024 года, явившегося предметом административного правонарушения: болт с шестигранной головкой М14х50 мм из оцинкованной стали в количестве 99 штук; гайка самостопорящаяся М14 из оцинкованной стали в количестве 99 штук; смазка пластичная в упаковке (14,95 кг) в количестве 2 штук.
Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).
Судья Благовещенского
городского суда И.С. Емшанов