УИД №71RS0027-01-2024-003845-36
Дело №2-9363/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 мая 2025 года адрес
Щербинский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи Смирновой Ж.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 13.06.2024 года по адресу: адрес произошло ДТП, в результате которого по вине ответчика, управлявшего транспортным средством, пострадало транспортное средство истца – фио, г.р.з. .... Гражданская ответственность виновника ДТП не была застрахована. Размер ущерба, причиненного истцу, составляет сумма, которые истец просит суд взыскать с ответчика, также просит взыскать сумма – судебные расходы, из которых – сумма расходы госпошлины; сумма расходы на определение стоимости ущерба; сумма расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления.
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.
Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, отзыва не представил.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует и судом установлено, что 13.06.2024 года по адресу: адрес произошло ДТП произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю фио, г.р.з. ..., принадлежащего истцу причинены механические повреждения.
Виновным в ДТП, был признан водитель ФИО2, управлявший транспортным средством Форд Транзит, г.р.з. М217МР71, что подтверждается постановлением об административном правонарушении №18810071230001491136 от 12.08.2024 г., протоколом 71ВЕ№267506 от 12.08.2024 года.
На момент дорожно-транспортного происшествия риск гражданской ответственности ФИО2 застрахован не был, что следует из справки об участниках ДТП, составленной сотрудниками ГИБДД.
Согласно отчету ИП фио №082024-413СР от 22.08.2024 года, стоимость восстановительного ремонта ТС фио, г.р.з. ... составляет – сумма
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. В случае причинения реального ущерба под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
Ответчиком размер ущерба не опровергнут.
Таким образом, размер ущерба подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца составляет сумма
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере – сумма, расходы на составление оценки в размере сумма (договор №082024-413ср от 22.08.2024г.; чек на оплату от 22.08.2024г.), а также расходы на составление искового заявления в размере сумма (агентский договор от 01.10.2024 г.; квитанция на оплату от 01.10.2024г.), т.к. указанные расходы понесены истцом, связаны с рассмотрением данного дела, и подтверждены платежными документами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2 (водительское удостоверение ...) в пользу ФИО1 (паспортные данные), в счет возмещения ущерба сумму в размере сумма, расходы на оценку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 1 сентября 2025 г.
Судья: