Дело № 2- 396/2025 57RS0001-01-2025-000461-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 октября 2025 года г. Болхов Болховский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Резниковой Е.В.,

при секретаре Лаврентьевой Т.Н.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недостойным наследником и отстранении от наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать ФИО3 недостойным наследником и отстранить ее от наследования после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований истец ссылался на то, что 07.02.2025 обратился к нотариусу Болховского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, являющегося внуком истца.

Кроме истца с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО3, являющаяся сестрой наследодателя.

Поскольку о существовании сестры наследодатель не знал, ничего истцу о ней не рассказывал, сестра наследодателя в период его нахождения в детском доме инвалидов г. Болхова не посещала, иным образом родственные отношения не поддерживала и его судьбой не интересовалась, просит лишить ФИО3 права на наследство.

В судебном заседании истец поддержал иск по приведённым в нём основаниям, а также в письменных выступлениях, приобщенных к делу.

Ответчик с заявленными требованиями не согласилась, полагала, что они не подлежат удовлетворению, поскольку с братом общалась, родственные отношения поддерживала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 ГК РФ).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1117 ГК РФ не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке. Однако граждане, которым наследодатель после утраты ими права наследования завещал имущество, вправе наследовать это имущество. По требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.

Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.

Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы).

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 разъяснено, что обязанности по содержанию наследодателя, злостное уклонение от выполнения которых является основанием для удовлетворения таких требований, определяются алиментными обязательствами членов семьи, установленными Семейным кодексом РФ между родителями и детьми, супругами, братьями и сестрами, дедушками и бабушками и внуками, пасынками и падчерицами и отчимом и мачехой (статьи 80, 85, 87, 89, 93-95 и 97). Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Такое решение суда не требуется только в случаях, касающихся предоставления содержания родителями своим несовершеннолетним детям. Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств. Суд отстраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов, справкой судебных приставов-исполнителей о задолженности по алиментам, другими доказательствами.

Как установлено судом ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер 7.10.2024. После его смерти открыто наследственное дело по заявлениям о принятии наследства по закону ФИО1 - дедушкой наследодателя, родственные отношения которого с наследодателем подтверждены имеющимся в материалах наследственного дела свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака. В наследственном деле имеется заявление о принятии наследства по закону от ФИО3, сестры наследодателя. Родственные отношения ответчика ФИО3 с наследодателем также подтверждены представленными нотариусу свидетельствами о рождении.

Доказательств того, что ответчик ФИО3 совершала какие-либо противоправные действия, направленные против наследодателя, или против осуществления последней воли наследодателя, или против других наследников суду не представлено, при этом ответчик никакими своими действиями не способствовал увеличению своей доли в наследстве, каких-либо приговоров либо решений суда, установивших факт таких противоправных действий, не имеется.

Никаких доказательств того, что с ответчика были взысканы на содержание ФИО5 алименты в порядке ст. 93 Семейного кодекса РФ и она злостно уклонялась от их уплаты, не имеется. Кроме того, нет и доказательство того, что при жизни ФИО5 нуждался в материальной помощи ответчика.

Участие или неучастие в похоронах наследодателя никак не влияет на состав наследственного имущества и права наследников.

Не представлено истцом и доказательств распоряжения ответчиком имуществом наследодателя против его воли.

Из пояснений истца следует, что он поддерживал с внуком родственные отношения, посещал его, когда он находился в социальном учреждении, дарил ему подарки, находился с ним в последние минуты жизни, что также подтверждается информационной справкой КСУ СО ОО «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей «Остров детства». Напротив, ответчик не принимала участие в судьбе наследодателя, не поддерживала с ним родственные отношения, по мнению истца, из анализа переписки наследодателя с сестрой следует, что со стороны ответчика наблюдается игнорирование наследодателя ФИО5, что не могло благотворно отразиться на здоровье брата.

Однако, обстоятельства, с которыми истец связывает возможность удовлетворения требований, изложенных в исковом заявлении, не являются теми обстоятельствами, с которыми закон связывает возможность признания ответчика недостойным наследником и отстранить его от наследства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства, которые являются основанием отстранения наследника от наследования отсутствуют, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований в связи с недоказанностью истцом в отношении ответчика юридически значимых обстоятельств, установленных ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3 о признании недостойным наследником, отстранении от наследования - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Болховский районный суд Орловской области в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения суда.

Председательствующий Е.В. Резникова Решение в окончательной форме изготовлено 05.11.2025.