Дело № 2-522/2025 г. Выборг
УИД 47RS0005-01-2024-005801-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 января 2025 года.
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Вериго Н.Б.,
при помощнике ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП по Ленинградской области к ОАО «Выборгский завод строительных материалов» об обращении взыскания на земельный участок,
установил:
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к ОАО «Выборгский завод строительных материалов» об обращении взыскания на земельный участок, в котором просил: обратить взыскание на принадлежащий должнику ОАО "ВЫБОРГСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ", ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 470401001, адрес должника: 188800, РОССИЯ, <...>, на праве собственности земельный участок под территорию завода по производству строительных материалов, 2115 кв.м, кадастровый номер №, адрес: <адрес>
В обоснование заявленного требования истец указал, что в Выборгском РОСП УФССП России по Ленинградской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство № №-ИП, возбужденное 15.04.2024 на основании исполнительного листа № ФС № от 25.03.2024, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Адрес: 191124, Россия, <...>) по делу № А56-51839/2023, вступившему в законную силу 22.03.2024, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 3 755 295 р. в отношении должника: ОАО "ВЫБОРГСКИЙ ЗАВОД СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ", ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 470401001, адрес должника: 188800, <...>, в пользу взыскателя ФИО1, адрес взыскателя-. <адрес>
По состоянию на 29.07.2024 остаток задолженности по исполнительному производству № № составляет 2 551 342 рубля 30 копеек.
Согласно ответам из регистрирующих органов Росреестра за должником в собственности числится следующее недвижимое имущество: земельный участок под территорию завода по производству строительных материалов с кадастровым номером № площадью 2115 кв. м по адресу: <адрес>
Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Требования взыскателя по исполнительному производству № на момент подачи настоящего искового заявления не удовлетворены.
В добровольном порядке должником исполнительный документ не исполнен.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений не представил.
Третье лицо в судебное заседание не явился.
Суд, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Как предусмотрено ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.
Частью 1 ст. 64 указанного выше Федерального закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
В п. 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», перечень исполнительных действий, приведенный в ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (ст. ст. 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.
Судебный пристав-исполнитель вправе предъявлять в суд иск об обращении взыскания на земельный участок и помещение, вправе наряду с кредитором должника (взыскателем) в судебном порядке требовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания (пункты 58 и 63 указанного выше Постановления).
Согласно приведенным выше нормам права, на службу судебных приставов возложена обязанность принимать любые не противоречащие закону меры для обеспечения принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
Таким образом, судебный пристав-исполнитель для защиты своего законного интереса в период исполнительного производства вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащее должнику имущество.
На основании ч. 1 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Согласно ч. 4 приведенной нормы, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности., хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не моет быть обращение взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или пользовании оно находится.
Исходя из приведенных выше правовых норм следует, что обращение взыскания на имущество гражданина (собственника) возможно только при наличии у него какого-либо неисполненного обязательства.
Исчерпывающий перечень оснований принудительного изъятия у собственника имущества содержится в ч. 2 ст. 235 ГК РФ. Принудительное лишение имущества может проводиться, в том числе, путем обращения взыскания на имущество по обязательствам.
Как предусмотрено ст. 237 ГК РФ, изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Исходя из положений ч. 4 ст. 15, ч. 3 ст. 17, ч. 1 и 2 ст. 19 и ч. 1 и 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, а также действующему законодательству об исполнительном производстве, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, а обращение взыскания на имущество должника (в том числе в порядке ст. 278 ГК РФ) должно отвечать требованиям справедливости, быть адекватным и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Из материалов дела следует, что в Выборгском РОСП УФССП России по Ленинградской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство № №, возбужденное 15.04.2024 на основании исполнительного листа № № от 25.03.2024, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Адрес: 191124, Россия, <...>) по делу № А56-51839/2023, вступившему в законную силу 22.03.2024, предмет исполнения: иные взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц в размере: 3 755 295 р. в отношении должника: ОАО «Выборгский завод строительных материалов», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 470401001, адрес должника: 188800, <...>, в пользу взыскателя ФИО2, адрес взыскателя-. <адрес>
По состоянию на 29.07.2024 остаток задолженности по исполнительному производству № № составляет 2 551 342 рубля 30 копеек.
До настоящего времени требование исполнительного документа должником ОАО «Выборгский завод строительных материалов» не исполнено, наличие у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности, по результатам исполнительных действий не установлено.
Согласно ответам из регистрирующих органов Росреестра за должником в собственности числится следующее недвижимое имущество: земельный участок под территорию завода по производству строительных материалов с кадастровым номером № площадью 2115 кв. м по адресу: <адрес>
Указанный земельный участок не относится к земельным участкам, на которые не может быть обращено взыскание в соответствии с абз, 3 п. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Разрешая заявленные судебным приставом-исполнителем требования, суд исходит из того, что требования исполнительного документа должником не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, а также денежных средств, достаточных для погашения задолженности, у должника не имеется. В связи с чем, обращение взыскания на принадлежащий ОАО «Выборгский завод строительных материалов» земельный участок в данном случае является единственным способом защиты прав взыскателя.
Обстоятельств, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника (ст. 446 ГПК РФ), судом не установлено.
С учетом изложенного, исковые требования судебного пристава-исполнителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Выборгского РОСП УФССП по Ленинградской области к ОАО «Выборгский завод строительных материалов» об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.
По исполнительному производству № №, возбужденному 15.04.2024 на основании исполнительного листа № № от 25.03.2024, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области о взыскании денежных средств в размере 3 755 295 руб. в пользу взыскателя <адрес>, обратить взыскание на принадлежащий ОАО «Выборгский завод строительных материалов» на праве собственности земельный участок под территорию завода по производству строительных материалов с кадастровым номером № площадью 2115 кв. м по адресу: <адрес>
Взыскать с ОАО «Выборгский завод строительных материалов», ИНН <***>, ОГРН <***>, КПП 470401001, адрес должника: 188800, РОССИЯ, <...>, в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 (триста) рублей.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд.
Судья Н.Б. Вериго
47RS0005-01-2024-005801-08
Подлинный документ находится
в производстве Выборгского городского суда
Ленинградской области, подшит в деле №2-522/2025