23RS0047-01-2022-008693-53
Дело № 2-8783/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Краснодар 14 декабря 2022 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Соловьевой А.Ю.,
при секретаре Приходкиной С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,
установил:
ФИО1 обратился с иском в суд к ФИО2 о признании права собственности.
В обоснование требований указано, что 20.05.2021 между ФИО3 и ФИО2 был заключен Договор беспроцентного займа денежных средств, по которому истец передал ответчику наличные денежные средства в размере 200 000,00 руб., что подтверждается распиской. Согласно п. 3 указанного Договора ответчик мог возвратить сумму займа разновеликими долями, однако последний взнос обязывался сделать не позднее 20.05.2022 Вместе с тем, 20.05.2021 в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательства ответчиком, возникшего из Договора займа от 20.05.2021, между истцом и ответчиком был заключен договор залога гаражного бокса №232 (нежилое помещение первого этажа №4 здания литер Д, площадь: общая 24 кв.м, адрес местоположения: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>, условный №, свидетельство о государственной регистрации права: №). В соответствии с п. 1 Договора залога, имущество, переданное в залог, оценено в 200 000,00 руб. ФИО2 в нарушение п. 3 Договора займа обязательство по возврату суммы займа в срок до 20.05.2022 не исполнил. 30.05.2022 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием произвести возврат денежных средств по Договору займа в размере 200 000, 00 руб. в срок до 15.06.2022. 30.05.2022 ответчик претензию получил, однако до настоящего времени требования не исполнил. Истец просит суд признать за ним право собственности на залоговое имущество по Договору залога от 20.05.2021: гаражный бокс № - нежилое помещение первого этажа №4 здания литер Д, площадь: общая 24 кв.м, адрес местоположения: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>, условный №, свидетельство о государственной регистрации права: №, а также взыскать с ответчика в его пользу сумму государственной пошлины в размере 5 200,00 руб.
Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. До начала судебного заседания предоставил суду заявление, в котором говорит о том, что требования истца признает в полном объеме, просит суд принять признание иска.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований истца не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При этом, согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая установленное при рассмотрении дела по существу, а также согласие с иском ответчика, суд считает исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за ФИО1, <данные изъяты>
Данное решение является основанием для Управления Росреестра по Краснодарскому краю для регистрации права собственности за ФИО1 на гаражный бокс № - нежилое помещение первого этажа №4 здания литер Д, площадь: общая 24 кв.м, адрес местоположения: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Краснодар, Карасунский округ, <адрес>, кадастровый (условный) №, исключении из числа собственников ФИО2.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Краснодара.
Судья Советского районного суда
г. Краснодара А.Ю. Соловьева