ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 марта 2023 года г. Н. Новгород
Судья Московского районного суда г.Н.Новгорода Лопатина И.В., (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, ЧЧ*ММ*ГГ* года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Н.Новгород, ***, работающего ЧОП «Ястреб» охранник, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
28 февраля 2023г. в 19:49 ФИО1, находясь на трассе ***, вблизи СНТ «Березовая Пойма *» по адресу: ***.Н.Новгорода, оказал неповиновение на законное требование сотрудника полиции, пройти в служебный автомобиль, хватал сотрудника за форменное обмундирование.
В отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 01.03.2023г. по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.
Гражданину ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ.
Ходатайств от ФИО1 не поступило.
В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал частично, пояснил, что сотрудник полиции не представился и сразу стал его хватать.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно п."б" ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", одним из основных направлений деятельности полиции является обеспечение правопорядка в общественных местах.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 данного Федерального закона, сотрудники полиции имеют право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона "О полиции", сотрудникам полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.
Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. N 3-ФЗ, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Вина ФИО1 подтверждается материалами дела, а именно:
-протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании № ***,
-рапортом сотрудника полиции УУП ОП * ФИО2, согласно которого поступила информаця, что в садовый дом СНТ «Березовая пойма» залез неизвестный гражданин. Примерно через 15 мин. старший УУП ОП * ФИО2 прибыв на место, уидел следы, пройдя по ним вместе с садоводом ФИО3 увидели мужчину. На автомашине догнали его, потребовал остановиться, тот, увидев полицейского, бросился бежать. При задержании оказал физическое сопротивление, нанес несколько ударов руками по телу и отрвал левый погон бушлата. Задержанный назвался ФИО1
- объяснениями ФИО3, из которых следует, что 28.02.2023г. на территории СНТ «Березовая Пойма №3» по адресу: г.Н.Ногвород, на садовом участке примерно в 19:00 услышал громкий лай собак, что ему показалось подозрительным. По данному факту он сообщил в полицию. Сотрудниками полиции был задержан ранее неизвестный ему гражданин, который в егоприсутствии отказывался на неоднократные просьбы сотрудников полиции проути в служебный автомобиль.
Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан 01.03.2023г. в 13 час. 25 мин.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ и лицом, правомочным на его составление в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ.
Не доверять указанным документам и изложенным в них фактам у судьи оснований не имеется.
Судья считает, что все доказательства получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.
Судья считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания ФИО1 судья учитывает обстоятельства дела, данные о личности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
Учитывая данные о личности ФИО1, не привлекавшегося к администратвиной ответственности, трудоустроенного, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.7-29.9 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Гражданина ФИО1 признать виновным по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Выплату штрафа осуществлять по следующим реквизитам:
Получатель: УФК по *** Управление МВД России по г.Н.Новгороду, ИНН <***> КПП 525701001
Единый казначейский счет: 40*, казначейский счет 03* ОКТМО 22542000
Волго-вятское ГУ Банка России УФК по *** г.Н.Новгород БИК 012202102 КБК: 18*
Идентификатор: 18*
Судья: И.В. Лопатина