39RS0002-01-2025-003873-56

2-4118/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 августа 2025 г. г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.,

при секретаре Царевой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

09.02.2024 между Акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита № PILMAM91D52402091123 в офертно-акцептной форме путем подписания электронных документов в отделении банка по технологии Passcord соглашения о кредитовании на получение персонального кредита № PILMAM91D52402091123 с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенному договору в размере 500 000 руб., полной стоимостью кредита 45,743 % годовых, сроком на 60 месяцев. Во исполнении соглашения о кредитовании Банк перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 500 000 рублей. ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись условия договора, задолженность по соглашению о кредитовании № PILMAM91D52402091123 от 09.02.2024 составляет 590 699, 51 рублей.

Истец Акционерное общество «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, просит взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению о кредитовании № PILMAM91D52402091123 от 09.02.2024 г. в размере 590 699, 51 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 490 635,05 рублей, начисленные проценты - 76 111,74 рублей; штрафы и неустойки - 3 952,72 рублей, а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 413,99 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась, при подаче иска заявила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, ходатайств, возражений относительно заявленных банком требований в суд не представила, в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд в известность не поставила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Заявлением на получение кредита наличными № PILMAM91D52402091123, индивидуальными условиями № PILMAM91D52402091123, отчетом о заключении договора потребительского кредита в электронном виде с применением простой электронной подписи подтверждается заключение 09.02.2024 Акционерным обществом «Альфа-Банк» и ФИО1 в офертно-акцептной форме путем подписания электронных документов в отделении банка по технологии Passcord соглашения о кредитовании на получение персонального кредита № PILMAM91D52402091123 с целью погашения заемщиком задолженности по ранее заключенному договору в размере 500 000 рублей, полной стоимостью кредита 45,743 % годовых, сроком на 60 месяцев, согласование графика возврата кредита путем внесения заемщиком 60 платежей наличными в размере 21600 рублей, датой первого платежа 25.03.2024.

Выпиской по счету № 40817810405822560255 подтверждается перечисление Банком денежных средств ФИО1 в сумме 500 000 рублей.

Согласно расчету задолженность ФИО1 по соглашению о кредитовании составляет 590 699, 51 рублей, из них: просроченный основной долг - 490 635,05 рублей; начисленные проценты - 76 111,74 рублей, штрафы и неустойки - 3 952,72 рублей. Расчет задолженности судом проверен соответствует условия соглашения о кредитовании.

С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия соглашения о кредитовании,

факт заключения договора ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности ответчиком в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ не представлено, исковые требования АО «Альфа-Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по соглашению о кредитовании № PILMAM91D52402091123 от 09.02.2024 г. в размере 590 699, 51 руб., из них: просроченный основной долг - 490 635,05 руб.; начисленные проценты - 76 111,74 руб.; штрафы и неустойки - 3 952,72 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ, подпункта 1 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ в пользу АО «Альфа-Банк» с ФИО1 подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 413,99 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , < Дата > года рождения, паспорт № в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» ИНН № задолженность по соглашению о кредитовании № PILMAM91D52402091123 от 09.02.2024 г. в размере 590 699, 51 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 490 635,05 рублей; начисленные проценты - 76 111,74 рублей, штрафы и неустойки - 3 952,72 рублей, и взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 16 413,99 рублей, а всего 587113,50 рублей (пятьсот восемьдесят семь тысяч сто тринадцать рублей 50 коп.)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.П. Холонина

Мотивированное заочное решение изготовлено 02.09.2025.