УИД 63RS0042-01-2022-002068-84 Дело № 2-1533/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2022 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего Маркеловой М.О.,
при секретаре Высотиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1533/2022 по иску кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указав, что 23.12.2014 между истцом и ответчиком заключен договор потребительского займа СПЗЗ1358/14 от 23.12.2014, по условиям которого кооператив передал ФИО1 в долг деньги из фонда финансовой взаимопомощи в сумме 15 000 рублей, сроком на 11 месяцев, с уплатой 96 % годовых за пользованием займом. Ответчик также обязалась выплачивать членский взнос в размере, установленном Уставом. Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского займа установлено, что за каждый календарный день просрочки ответчику начисляется неустойка в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. В соответствии с пунктом 8.3 Общих условий договора потребительского займа, действовавших на момент заключения договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком обязательства по внесению за 10 календарных дней до даты оплаты очередного ежемесячного платежа в размере суммы ежемесячного платежа, штраф начисляется в размере 20 % от суммы ежемесячного платежа. Ответчик, принятые на себя обязательства по договору потребительского займа СПЗЗ1358/14 от 23.12.2014 исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» просил суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по договору потребительского займа в размере 13 636 рублей – сумма основного долга, 68 080 рублей – проценты, начисленные за период с 23.12.2014 по 06.04.2022, 11 400 рублей – членские взносы за период с 23.12.2014 по 06.04.2022, 100 000 рублей – неустойка с 23.12.2014 по 06.04.2022, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 062 рубля.
Представитель истца – Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3 оборотная сторона т. 1).
Ответчик – ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ходатайствовала о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Суду пояснила, что долг погасила один раз в сумме 3 000 рублей.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Таким образом, договор о предоставлении кредита банк вправе заключить как в форме подписания одного документа, так и в форме обмена документами.
Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 3 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 23.12.2014 между Кредитным потребительским кооперативом граждан «ГозПоддержка» и ФИО1 заключен договор потребительского займа <***> на сумму 15 000 рублей, на срок 11 месяцев, с уплатой за пользование займом 96 % годовых (л.д. 13-14 т. 1).
Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского займа от 23.12.2014 установлено, что договор займа действует до полного исполнения сторонами обязательств по нему (в том числе фактического возврата займа). Срок возврата займа 11 месяцев с 23.12.2014 до 23.11.2015. Окончание срока действия договора не освобождает заемщика от ответственности в случае неисполнения принятых обязательств по договору.
Согласно пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского займа от 23.12.2014, за неисполнение условий договора потребительского займа кредитором применяется неустойка, начисление которой начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств (просрочки платежа). Размер неустойки составляет 20 % годовых на сумму неисполненного платежа за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского займа.
Кооператив принятые на себя обязательства по договору потребительского займа исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО1 сумму займа в размере 15 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № 332 от 23.12.2014 (л.д. 17 т. 1). В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком, принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняются ненадлежащим образом. Довод ФИО1 об оплате единожды суммы долга в размере 3 000 рублей голословен, документально не подтвержден, опровергается представленным истцом расчетом задолженности (л.д. 8-12 т. 1).
Согласно сведениям, представленным истцом, задолженность ответчика по договору потребительского займа <***> от 23.12.2014 составляет: 13 636 рублей – сумма основного долга, 68 080 рублей – проценты, начисленные за период с 23.12.2014 по 06.04.2022, 11 400 рублей – членские взносы за период с 23.12.2014 по 06.04.2022, 100 000 рублей – неустойка с 23.12.2014 по 06.04.2022.
Стороной ответчика в ходе рассмотрения дела заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию указанной задолженности по кредитному договору.
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
В соответствии с п. п. 3, 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Изменение состава органов юридического лица не влияет на определение начала течения срока исковой давности. По смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22.05.2013, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Обстоятельств, которые бы в силу статьи 205 Гражданского кодекса Российской Федерации являлись основанием для восстановления срока исковой давности, по делу не имеется, доказательств, свидетельствующих об объективных препятствиях к обращению в суд с указанными требованиями в пределах срока исковой давности, не представлено.
В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского Кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу 205 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также пункта 3 статьи 23 Гражданского кодекса Российской Федерации, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.
Судом установлено, что 28.04.2022 мировым судьей судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области вынесен судебный приказ № 2-1641/2022 о взыскании с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» задолженности по кредитному договору <***> от 23.12.2014 за период с 23.12.2014 по 06.04.2022 в размере 193 116 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 531 рубль.
Определением мирового судьи судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области от 31.05.2022, судебный приказ № 2-1641/2022 от 28.04.2022 отменен, в связи с поступлением от должника ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д. 7 т. 1).
С настоящим исковым заявлением Кредитный потребительский кооператив граждан «ГозПоддержка» обратился в суд 08.07.2022 (почтовый штемпель конверта) (л.д. 21 т. 1).
Поскольку, по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих сумму основного обязательства и начисленных на нее процентов (л.д. 15 т. 1)), то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Датой просрочки платежа по данному кредитному договору является 23.01.2015, то есть с этой даты следует исчислять срок исковой давности.
С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика истец обратился в апреле 2022 года, то есть с пропуском установленного законом 3-х летнего срока.
С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 08.07.2022.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются все основания для применения срока исковой давности, а в удовлетворении исковых требований должно быть отказано.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования кредитного потребительского кооператива граждан «ГозПоддержка» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 18.08.2022.
Судья М.О. Маркелова