КОПИЯ гр. дело № 2-2599/2022

32RS0016-01-2022-000960-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» мая 2023 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Сусловой Е.А.,

при секретаре Цветковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.12.2017 по состоянию на 21.11.2022 (включительно) в сумме 399 364,39 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 7 193,64 руб. Иск мотивирован тем, что 04.12.2017 ПАО Сбербанк России на основании кредитного договора выдало ФИО1 кредит в соответствии с условиями заключенного договора. Заемщик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на 21.11.2022 г. за ответчиком образовалась задолженность в сумме 399 364,39 руб., из них: просроченные проценты- 94 614,66 руб., просроченный основной долг- 304 749,73 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, в ходатайстве суду представитель просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, возвращенное в адрес суда.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассматривалось в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключён кредитный договор № от 04.12.2017 года путем подписания ответчиком индивидуальных условий «Потребительского кредита».

В соответствии с п.1 Индивидуальных условий, сумма кредита или лимит кредитования 350 000 руб.

Срок возврата кредита - по истечение 60 месяцев с даты фактического его предоставления (п.2 индивидуальных условий).

Процентная ставка по кредиту – 14,5 % годовых (п.4). Кредит возвращается ежемесячными аннуитетными платежами, в количестве 60 ежемесячных платежей в размере 8 234,90 руб. (п.6 индивидуальных условий). За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и уплату процентов уплачивается неустойка в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательств, установленных договором по дату погашения просроченной задолженности (п.12). С условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен, о чем имеется его электронная подпись в индивидуальных условиях потребительского кредита. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, перечислив 04.12.2017 год на счет ответчика денежные средства в сумме на общую сумму 350 000 руб., что подтверждается выпиской по указанному счету. Вместе с тем, ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по возврату кредита. В связи с чем, в адрес ответчика 18.10.2022 было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, расторжении договора. По состоянию на 21.11.2022 задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от 04.12.2017 г. составляет 399 364,39 руб., в том числе: просроченные проценты- 94 614,66 руб., просроченный основной долг- 304 749,73 руб. Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, признан верным, соответствующим условиям заключенного с заемщиком кредитного договора. Ответчиком контррасчет не представлен. Таким образом исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 193,64 руб., рассчитанной с учетом требований имущественного характера, а также требования неимущественного характера о расторжении кредитного договора подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.Руководствуясь ст.ст. 194 – ст. 198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, dd/mm/yy г.р., паспорт серия 34 15 № в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 04.12.2017 по состянию на 21.11.2022 (включительно) в сумме 399 364,39 руб., из которой просроченные проценты - 94 614,66 руб., просроченный основной долг- 304 749,73 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 7 193,64 руб., а всего взыскать 406 558,03 руб. (четыреста шесть тысяч пятьсот пятьдесят восемь руб. 03 коп.).Направить ответчику копию заочного решения. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Суслова Е.А.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года