Дело № 2а-1728/2023 23RS0036-01-2023-001535-10

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 19 мая 2023 г.

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Кутченко А.В.,

при секретаре Амбарцумян Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ООО «Рентал Драйв» в лице Генерального директора ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по КК об отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Рентал Драйв» в лице Генерального директора ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по КК об отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на банковский счет ООО «Рентал Драйв» в АО «Альфа Банк» были наложены ограничения по 24 исполнительным производствам. В том числе исполнительский сбор по каждому исполнительному производству в размере 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рентал Драйв» осуществило выплату всех задолженностей (основного долга и исполнительского сбора), по возбуждённым исполнительным производствам №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №"0/23/23088-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП на общую сумму в размере 254 500 руб., что подтверждается инкассовыми поручениями. ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении представителя ООО «Рентал Драйв» в Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по <адрес> к приставу-исполнителю ФИО2 по вопросам образовавшейся задолженности сообщили следующее, что исполнительные производстве возбужденные от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о котором должник был уведомлен посредствам извещения в личном кабинете портала Госуслуг, и ввиду неисполнение исполнительных документов в добровольном порядке в отношении ООО «Рентал Драйв» вынесены постановления о взыскании исполнительских сборов. О возбуждении исполнительных производств ООО «Рентал Драйв» узнало только ДД.ММ.ГГГГ после наложения ограничения на банковский счет АО «Альфа-Банк», поскольку постановлений о возбуждении исполнительного производства ООО «Рентал Драйв» не получал на портал Госуслуг в профиль организации вход не осуществлялся на протяжении долгого времени.

В судебном заседании представитель административного истца на удовлетворении иска настаивала.

Административный ответчик в судебном заседании возражала против заявленных требований.

Выслушав мнение участников процесса. изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 122 ФЗ № «Об исполнительном производстве», жалоба на постановление Федеральной службы судебных приставов, а также на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения Федеральной службой судебных приставов, судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подастся в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).

Истец просит восстановить пропущенный срок, на том основании того, что о факте взыскания с ООО «Рентал Драйв» исполнительского сбора истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ после наложения ограничений па банковский счет АО "Альфа-Банк»".

Судом установлено, что на дату подачи административного искового заявления ООО «Рентал Драйв» не известны даты вынесения постановлений о взыскании исполнительского сбора, а о данном факте истец узнал только ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым восстановить истцу срок на подачу данного иска.

Из материалов дела следует, что ООО «Рентал Драйв» в АО «Альфа Банк» были наложены ограничения по исполнительным производствам: №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; № - ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП па основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном к правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления но делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, наложенных ПДФЛПОДД ГИБДД (Дислокация г. Краснодар) ГУ МВД России по Краснодарскому краю в размере 500 руб., №-ИП на основании постановления по делу об административном правонарушении № БЛ 22103139 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Административной комиссиеймуниципального образования города Краснодара в размере 3 000 руб.

В том числе исполнительский сбор по каждому исполнительному производству в размере 10 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рентал Драйв» осуществило выплату всех задолженностей (основного долга и исполнительского сбора), по возбуждённым исполнительным производствам №-ИП;

№-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №"0/23/23088-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП на общую сумму в размере 254 500 руб., что подтверждается инкассовыми поручениями.

ДД.ММ.ГГГГ при личном обращении представителя ООО «Рентал Драйв» в Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России но <адрес> к приставу-исполнителю ФИО2 по вопросам образовавшейся задолженности сообщили следующее, что исполнительные производства, возбужденные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о которых должник был уведомлен посредствам извещения в личном кабинете портала Госуслуг, и ввиду неисполнение исполнительных документов в добровольном порядке в отношении ООО «Рентал Драйв» вынесены постановления о взыскании исполнительских сборов.

Как установлено в судебном заседании, о возбуждении исполнительных производств ООО «Рентал Драйв» узнало только 27.02.2023 после наложения ограничения на банковский счет АО «Альфа-Банк», поскольку постановления о возбуждении исполнительного производства ООО «Рентал Драйв» не получал на портал Госуслуг в профиль организации вход не осуществлялся на протяжении долгого времени.

В соответствии со с п. 12 ст. 30 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправление посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 3. Постановления Правительства № 606 от 29.06.2016 г. «О порядке направления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей извещения в форме электронного документа, подписанного судебным приставом-исполнителем усиленной квалифицированной электронной подписью, и об использовании федеральной государственной информационной системы "Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)" для подачи ходатайств, объяснений, отводов и жалоб», извещение считается доставленным с момента, когда лицо, участвующее в исполнительном производстве, входило на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации. Уведомление о факте доставки передается в Федеральную службу судебных приставов для принятия судебным приставом-исполнителем решений по исполнительному производству.

В случае если в течение 15 дней со дня размещения извещения в личном кабинете лицо, участвующее в исполнительном производстве, не осуществляло вход на единый портал с использованием единой системы идентификации и аутентификации, а также в случае отказа лица, участвующего в исполнительном производстве, от получения извещений посредством единого портала в соответствии с пунктом 4 настоящих Правил, извещение считается недоставленным и судебный пристав-исполнитель выбирает иной предусмотренный законодательством Российской Федерации способ направления извещения лицу, участвующему в исполнительном производстве.

После осуществления входа ДД.ММ.ГГГГ на портал Госуслуг профиля ООО «Рентал Драйв» постановлений о возбуждении исполнительного производства №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №.8-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП размещено не было, в том числе отсутствовали постановления о взыскании исполнительского сбора.

Кроме того, в личном кабинете портала Госуслуг в разделе последние документы по исполнительному производству указано «Данные не найдены. Возможно, информация еще не поступила. Попробуйте зайти позднее».

Таким образом, даже если ООО «Рентал Драйв» осуществило бы вход на портал Госуслуг в личный кабинет, то не смогло бы получить постановление с приложением о возбуждении исполнительных производств, в связи с чем, ООО «Рентал Драйв» фактически было лишено возможности в добровольном порядке исполнить возбужденные в отношении организации исполнительные производства.

На основании вышеизложенного, ООО «Рентал Драйв» до настоящего времени не было получено постановлений о возбуждении исполнительного производства, подтверждения получения ООО «Рентал Драйв» постановлений Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по Краснодарскому краю не предоставлено, в связи с чем срок для добровольного исполнения исполнительных документов не истек и постановления о взыскании исполнительского сбора вынесены незаконно.

Части 1, 2 ст. 121 ФЗ от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривают, что постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ч. 6 ст. 112 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора" с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии со ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Учитывая исследованные судом обстоятельства, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО «Рентал Драйв» в лице Генерального директора ФИО1 к Межрайонному отделу судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССП России по КК об отмене постановлений о взыскании исполнительского сбора – удовлетворить.

Постановления о взыскании исполнительского сбора с ООО «Рентал Драйв» возбужденные на основании №-ИП; № 85617/23/23088-ИП; № 85736/23/23088-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИИ; №-ИП; №-ИП; №-ИИ; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП; №-ИП;

№-ИП; №-ИП - признать незаконными.

Освободить ООО «Рентал Драйв» от взыскания исполнительского сбора.

Обязать Межрайонный отдел судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных органов УФССИ России по Краснодарскому краю осуществить возврат уплаченных исполнительских сборов на общую сумму в размере 240 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 19.05.2023.