Дело № 2-259/2022
10RS0018-01-2022-000510-80
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2022 года г.Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,
при секретаре Кузнецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО3 обратилась в суд по тем основаниям, что хх.хх.хх г. умер ее отец ФИО5, после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома, общей площадью ... года постройки, расположенного по адресу: ..., ... сельское поселение, ... и земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Фактически принявшими наследство в равных долях (по 1/2 доли в праве) явились истец и супруга наследодателя ФИО6 (мать истца). На дату смерти наследодателя ФИО5, в указанном доме проживали ФИО3 (истец) и ФИО6 (супруга ФИО5), неся бремя его содержания. хх.хх.хх г. ФИО6 умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью ... года постройки, расположенного по адресу: ... сельское поселение, ... и 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства. Истец фактически приняла наследство, однако в наследственную массу не вошли спорный жилой дом и земельный участок, поскольку ФИО5 при жизни не узаконил свои права на указанные объекты недвижимости. ФИО3 в судебном порядке с учетом уточненных исковых требований, просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти отца ФИО5 и матери ФИО6 и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанные жилой дом и земельный участок.
В судебном заседании истец ФИО3 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании выразила согласие с заявленными истцом требованиями, пояснила, что несмотря на наличие завещания в ее пользу, в наследство после родителей не вступала, фактически его не принимала. Именно сестра ФИО3 (истец по делу) проживала в доме, несла бремя его содержания, обрабатывала земельный участок.
Третьи лица ФИО7, ФИО8, администрация Вешкельского сельского поселения, администрация МО «Суоярвский район», филиал ФГБУ «ФКП Росреестра по РК», Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, ГУП РК РГЦ «Недвижимость», своих представителей в судебное заседание не направили, извещены о месте и времени рассмотрения дела. От Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия, администрации МО «Суоярвский район» и нотариуса Суоярвского нотариального округа представлены отзывы по существу заявленных исковых требований. От ФИО8 представлен отзыв, указав, что в наследство после смерти ФИО9 не вступала, выразила согласие с заявленными ФИО3 требованиями, просила рассмотреть дело без ее участия. От ФИО7 представлен нотариально удостоверенный отказ от всего наследства, оставшегося после смерти родителей ФИО9, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1181 ГК РФ в состав наследства включаются принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В силу пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, следует из материалов дела, что ФИО3 (истец по делу) приходится дочерью ФИО5, хх.хх.хх г. г.р. и ФИО6, хх.хх.хх г. г.р.
Отец ФИО5 умер хх.хх.хх г., о чем представлена копия свидетельства о смерти I-ГИ № от хх.хх.хх г.. Мать ФИО6 умерла хх.хх.хх г., о чем представлена копия свидетельства о смерти I-ГИ № от хх.хх.хх г..
Согласно справке от хх.хх.хх г., выданной администрацией Вешкельского сельского поселения на день смерти (по состоянию на хх.хх.хх г.) ФИО5 был зарегистрирован по адресу: ..., совместно с умершим на день смерти были зарегистрированы: ФИО6 (супруга) и ФИО3 (дочь).
По сообщению нотариуса Суоярвского нотариального округа, наследственное дело после смерти ФИО5, умершего хх.хх.хх г. и ФИО6, умершей хх.хх.хх г., не заводилось.
Как установлено судом и подтверждено представленными доказательствами, истец ФИО3, после смерти ФИО5 и ФИО6, проживает в доме, в которой проживали родители, следит за его техническом состоянием, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, возделывает землю, производит покос травы.
Из материалов дела следует, что на основании решения заседания исполкома Хаутаваарского сельского Совета от хх.хх.хх г. «Об обмене бесхозного дома в ...» ФИО5, в том числе жене и детям решено в ... обменить бесхозный дом около дороги, имеющий одинаковую жилплощадь и размеры дома, на дом ФИО5 Считать бесхозный дом в ... собственностью ФИО5, а дом ФИО5, находящийся на хуторе считать бесхозным. Также ФИО5, умершему хх.хх.хх г., принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: ..., категория земель: земли населённого пункта. Принадлежность спорного земельного участка ФИО5 подтверждается выпиской из похозяйственной книги № хх.хх.хх г. гг. (лицевой счет №) от хх.хх.хх г., выданной главой администрации ... сельского поселения.
После смерти ФИО5, умершего хх.хх.хх г., земельный участок и жилой дом был принят ФИО6 (супругой наследодателя), в наследство фактически, без оформления правоустанавливающих документов. И после смерти ФИО6 (матери истца), умершей хх.хх.хх г., земельный участок и жилой дом был принят ФИО5 в наследство фактически, также без оформления правоустанавливающих документов.
Таким образом, судом установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО5, ФИО6 право собственности на спорные объекты в установленном законом порядке зарегистрировано не было.
Жилой ... общей площадью ... года постройки, расположенный по адресу: ..., ... сельское поселение, ... поставлен на технический учет. Согласно сведениям Министерства имущественных и земельных отношений РК, спорный жилой дом в Реестре государственного имущества Республики Карелия не числится.
В настоящее время ЕГРН содержит сведения о земельном участке с кадастровым номером №, местоположение определено как: ..., категория земель – земли населенных пунктов, площадь ... кв.м., вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства Информация о зарегистрированных правах на указанный земельный участок в ЕГРН отсутствует.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о фактическом принятии истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего хх.хх.хх г. и ФИО6, умершей хх.хх.хх г., в установленный законом шестимесячный срок, то есть в пределах срока на принятие наследства.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что ФИО7, ФИО8, ФИО4, в наследство не вступали, согласны с заявленными требованиями истца, суд находит исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства, жилого ... общей площадью ... года постройки, расположенного по адресу: ..., ... сельское поселение, ... и земельного участка с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства подлежащими удовлетворению.
Представленные суду доказательства, подтверждают возникновение права собственности на оспариваемое имущество при жизни ФИО5, ФИО6 поскольку до момента смерти наследодателями не были оформлены документы, а у наследника – истца ФИО3 не имеется возможности разрешить этот вопрос во внесудебном порядке, учитывая положения ст.1112 ГК РФ, п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд находит исковые требования ФИО3 об установлении факта принятия наследства, и признании права собственности на указанные объекты в порядке наследования, подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения наследства, оставшегося после смерти ФИО1, умершего хх.хх.хх г. и ФИО2, умершей хх.хх.хх г..
Признать право собственности ФИО3, хх.хх.хх г. года рождения в порядке наследования на жилой ... общей площадью ... года постройки, расположенный по адресу: ..., ... сельское поселение, ... и земельный участок с кадастровым номером №, площадью ... кв.м., категория земли: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.Г. Ерохина
Мотивированное решение составлено 12.08.2022
Последний день подачи апелляционной жалобы 12.09.2022