УИД 03RS0031-01-2025-000519-72
Дело № 2а-443/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года село Языково
Республика Башкортостан
Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Никитина А.А.,
при секретаре судебного заседания Рустямовой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (ГКУ «АМПП») к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
УСТАНОВИЛ:
ГКУ «АМПП» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом. В обоснование иска ГКУ «АМПП» указало, что в Благоварском РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ведутся исполнительные производства от 29.08.2024 № №, от 21.11.2024 № №, от 16.12.2024 №№, №, №, от 17.01.2025 № №, от 11.02.2025 № № от 14.02.2025 №№, №, №, возбужденные на основании постановлений по делам об административных правонарушениях №№, №, №, №, №, №, №, №, №, № на общую сумму 50 000 рублей в пользу взыскателя ГКУ «АМПП».
ФИО2 уведомлен о возбуждении исполнительных производств, однако уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженностей, исполнительные производства не окончены.
В отношении всех вышеуказанных исполнительных производств судебными приставами-исполнителями вынесены постановления о взыскании исполнительского сбора, что подтверждает факт уведомления ФИО2 о возбуждении исполнительных производств, также ему предоставлен срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов. Однако в установленный судебным приставом-исполнителем срок ФИО2 не исполнил требования исполнительного документа и не предоставил сведения о наличии обязательств, препятствующих возможному установлению в отношении него временного ограничения на пользование специальным правом.
Исходя из вышеизложенного, административный истец просит установить в отношении ФИО2 временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по вышеперечисленным исполнительным производствам.
Административный истец ГКУ «АМПП» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного разбирательства не поступало.
Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель заинтересованного лица – Благоварский РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав материалами административного дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – ФЗ «Об исполнительном производстве») установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи, в том числе сохранения заработной платы и иных доходов должника-гражданина ежемесячно в размере прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в субъекте Российской Федерации по месту жительства должника-гражданина для соответствующей социально-демографической группы населения, если величина указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения.
В силу ч. 3 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ, содержащий указанные в части 2 настоящей статьи требования, не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Частью 4 статьи 67.1 указаны случаи, при которых временное ограничение на пользование должником специальным правом применяться не может: 1) если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию; 2) если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания; 3) если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом; 4) если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей; 5) если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 в Благоварском РОСП ГУФССП России по Республике Башкортостан возбуждены следующие исполнительные производства: от 29.08.2024 № №, от 21.11.2024 № №, от 16.12.2024 №№, №, №, от 17.01.2025 №, от 11.02.2025 №, от 14.02.2025 №№ №, №, №. Указанные исполнительные производства возбуждены на основании следующих постановлений по делам об административных правонарушениях соответственно: №№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, 0355431№, №, №, №. Общая задолженность по указанным исполнительным производствам составляет 50 000 рублей.
ФИО2 уведомлен о возбуждении в отношении него исполнительных производств, но уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженностей. В установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения требований исполнительных документов ФИО2 задолженность не оплатил.
Согласно данным карточки операции с водительским удостоверением, предоставленным ОМВД России по <адрес>, следует, что ФИО1 имеет водительское удостоверение № № категории В, В1 (AS), выданное 29.08.2023.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что административный ответчик в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительных документах, а доказательств уважительности причин неисполнения в материалах административного дела не имеется, равно как и сведений о принятии ФИО3 мер к погашению задолженности.
Учитывая, что административный ответчик уклоняется от исполнения в установленный срок без уважительных причин требований исполнительных документов, суд приходит к выводу о наличии оснований для возможности применения такой меры воздействия на должника, как установление временного ограничения права пользования специальным правом – правом управления транспортными средствами, в связи с чем административные исковые требования подлежат удовлетворению.
Сведений о наличии обстоятельств, препятствующих установлению временного ограничения на пользование специальным правом в соответствии с ч. 4 ст. 67.1 ФЗ «Об исполнительном производстве», суду не представлено.
При установлении срока действия временных ограничений суд учитывает обстоятельства дела и требования административного истца и считает необходимым определить действие временных ограничений до погашения задолженностей по всем вышеуказанным исполнительным производствам.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» по административному исковому заявлению к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, удовлетворить.
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временное ограничение на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами, до исполнения обязательств по исполнительным производствам: от 29.08.2024 №, от 21.11.2024 №, от 16.12.2024 №№, №, №, от 17.01.2025 № №, от 11.02.2025 № №, от 14.02.2025 №№, №, №.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение суда изготовлено 08 мая 2025 года.
Судья Благоварского межрайонного суда
Республики Башкортостан А.А. Никитин