Дело №5-60/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тейково 10 октября 2024 года

Судья Тейковского районного суда Ивановской области Иванов А.А.,

(местонахождение суда - <...>),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела, поступившие из МО МВД РФ «Тейковский» в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

09.10.2025 года в 21 час по адресу: <адрес> у <адрес>, ФИО1 в рамках производства по делу об административном правонарушении отказался пройти в служебный автомобиль сотрудников ДПС, размахивал руками, выражался нецензурно в адрес сотрудников полиции, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. Тем самым ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей по осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, нарушил требования п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции».

ФИО1 в судебном заседании факт воспрепятствования исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, неповиновения законным требованиям сотрудников полиции признал. Он пояснил, что 09.10.2025 года он выпил слишком много спиртного, но он решил ещё выпить и пошел в бар. Там у него произошел конфликт с барменом. Приехали сотрудники ДПС, которые уговаривали его сесть в патрульный автомобиль и во всем разобраться. Он отказывался садиться в автомобиль, так как считал, что сотрудники ДПС не имеют полномочий на его задержание. Его силой доставили в отдел полиции. Отказывался ли он выходить из автомобиля, не помнит. Высказывал ли он оскорбления в адрес сотрудников полиции, тоже не помнит. На данный момент осознаёт, что вел себя неправильно. Понимает, что должен был выполнять требования сотрудников ДПС.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами:

Согласно КУСП 6347 от 09.10.2025 года поступило сообщение, что в кафе «Крафт» пьяный мужчина нападает на бармена.

Согласно показаниям ФИО3, она работает барменом в кафе. 09.10.2025 года около 20:35 в кафе зашел ФИО1 с признаками алкогольного опьянения, стал её оскорблять, ударил её по лицу. От неё поступило заявление о привлечении ФИО1 к ответственности за нанесение побоев.

Согласно показаниям ФИО4, он 09.10.2025 года работал в кафе. Около 20:35 в кафе зашел ФИО1, стал оскорблять его и бармена, ударил бармена по лицу, выражался нецензурно, швырял столы и стулья. Бармен вызвала сотрудников полиции. ФИО1 вышел на улицу, туда подъехал экипаж ГАИ. ФИО1 продолжал вести себя неадекватно, сопротивлялся, когда его хотели посадить в патрульный автомобиль, махал руками.

В рапорте ИДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Тейковский» ФИО5 указано, что он совместно с инспектором ФИО6 прибыл по сообщению КУСП 6347 к кафе «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. К ним обратилась женщина, указав, что находившийся там мужчина с видимыми телесными повреждениями и признаками алкогольного опьянения (ФИО1), нанес ей телесные повреждения. ФИО1 выражался нецензурно в адрес женщины и мужчины, оскорбляя их на основе национальности. Они предложили ФИО1 прекратить противоправные действия и пройти в служебный автомобиль. ФИО1 отказался, свои действия не прекращал, ударил его головой. В связи с этим, к ФИО1 были примены наручники и физическая сила. Они поместили ФИО1 на заднее сиденье патрульного автомобиля, доставили в отдел полиции для разбирательства. ФИО1 отказался выходить, оскорблял их нецензурной бранью. Они достали ФИО1 из автомобиля и доставили в дежурную часть, при этом ФИО1 продолжал оказывать активно сопротивляться и оскорблять их нецензурно.

Согласно видеозаписи, в отделе полиции ФИО1 вел себя агрессивно, продолжал высказывать нецензурные оскорбления в адрес сотрудников полиции, угрожал им расправой.

Согласно письменному объяснению ФИО1 от 10.10.2025 года, 09.10.2025 года он был в кафе на <адрес> в состоянии сильного алкогольного опьянения. У него был конфликт с барменом. Была ли драка, он не помнит.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, за что предусмотрена административное наказание.

В соответствии с ч.1 ст.27.1 КоАП РФ, в целях пресечения административного правонарушения, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте, выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, в том числе доставление.

Согласно п.1, п.8, п.13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, доставлять граждан в служебное помещение территориального органа в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с п.11 ч.1 ст.12 Закона о полиции, полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Частями 3, 4 ст.30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Инспекторы ДПС ОДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Тейковский» являются сотрудниками полиции, на них распространяются все положения Закона о полиции.

Анализ имеющихся доказательств приводит к твердому убеждению о совершении ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, что не отрицает сам ФИО1

Согласно исследованным доказательствам, у сотрудников полиции имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1. КоАП РФ, за которое предусмотрена административная ответственность.

Производство по делу об административном правонарушении предполагает необходимость проведения проверочных мероприятий. В целях исполнения сотрудниками полиции ФИО5 и ФИО6 служебных обязанностей по пресечению административного правонарушения и осуществлению производства по делу об административном правонарушении, ФИО1 было отдано законное распоряжение проследовать в отдел полиции для установления его личности и проведения необходимых процессуальных действий.

ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей, а именно: отказался проследовать в МО МВД РФ «Тейковский», воспрепятствовав таким образом производству по делу об административном правонарушении, так как его поведение не позволяло решить данный вопрос на месте.

Каких-либо нарушений процедуры привлечения к административной ответственности не выявлено. Алкогольное опьянение не является уважительной причиной для невыполнения требований сотрудников полиции.

Разрешая вопрос о мере административного наказания, учитываю характер и степень тяжести совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание ФИО1 вины в правонарушении, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, полагаю необходимым назначить ФИО1 в качестве наказания за совершенное правонарушение административный арест. Препятствий к назначению ему данного административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется. Учитывая сведения о семейном и материальном положении ФИО1 назначение административного наказания в виде административного штрафа не способно оказать на него должного воздействия с целью предупреждения и пресечения новых административных правонарушений. Обязательные работы не назначаются с учетом состояния здоровья ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.9, 29.10, КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на 10 (десять) суток, исчисляя его момента вынесения настоящего постановления - с 14 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 22 часов 15 минут 09 октября 2025 года до момента вынесения постановления.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд Ивановской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Иванов А.А.