Решение по делу № 2-2149/2023 от 18.12.2023 - о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Дело № 2-2149/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-003294-95)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Нестеровой О.В.,

при секретаре Прониной К.А.,

с участием прокурора Артемова Д.М.,

истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что он является собственником 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности от 18.05.2002. В период приобретения указанного недвижимого имущества он в браке не состоял. С 16.08.2013 по 12.05.2021 он состоял в браке с ответчиком и для совместного семейного проживания зарегистрировал свою бывшую жену ФИО3 в указанной квартире по месту жительства. 12.05.2021 брак между ним и ответчиком расторгнут. Его бывшая жена ФИО3 просила некоторое время ее не выписывать из квартиры, пока она не найдет себе жилье, однако данное время затянулось более чем на два года. Ответчик членом его семьи не является, в квартире не проживет, ее вещей в квартире не имеется, спальное место отсутствует, коммунальные услуги не оплачивает. Он вынужден оплачивать коммунальные услуги из расчета и за ответчика, зарегистрированную по месту его жительства, в котором она фактически не проживает, а также дополнительные расходы по содержанию жилья.

ФИО1, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит признать ФИО3 утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> и снять ее с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Определением Железнодорожного районного суда г.Пензы от 16.11.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не являющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено УМВД России по г.Пензе.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал и просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца ФИО2, допущенный к участию в деле в соответствии с п.6 ст.53 ГПК РФ, доводы истца поддержал и просил исковое заявление удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном порядке.

Представитель УМВД России по г.Пензе в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения извещен, просил о рассмотрении в отсутствие представителя.

Иные лица, участвующие по делу, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении в их отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживают.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства, против чего возражений со стороны истца не поступило.

Изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Статьей 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 0.06.2001 №б/н зарегистрированного в администрации г.Пензы 02.07.2001 за №3586 ФИО1 на праве общей долевой собственности (доля 1/4) принадлежит квартира, состоящая из четырех жилых комнат, расположенная по адресу: <адрес>, остальными сособственниками вышеуказанной квартиры являются ФИО4, ФИО5, ФИО6 (по 1/4 доли каждый), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 58 КТ №111622 от 18.05.2002, выпиской из ЕГРН от 16.11.2023.

Судом также установлено, что ответчик являлась бывшей женой истца и с 13.11.2014 была зарегистрирована в вышеуказанной квартире, что подтверждается адресной справкой ОАСР УМВД России по Пензенской области от 24.11.2023, копией свидетельства о расторжении брака 1-ИЗ №760699 от 12.05.2021.

Однако в 2021 году после расторжения брака ответчик выехала из спорной квартиры в другое место жительство, забрав все принадлежащие ей вещи и с указанного времени в квартире не проживает, коммунальные платежи не оплачивает.

Указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетеля ФИО11

Так свидетель ФИО11 показал, что является двоюродным братом истца и ему знакома ФИО3- бывшая жена истца. Ответчик выехала из спорной квартиры в 2021 году, забрав все свои вещи и с данного времени в квартире не проживает. Ранее приходил к гости к истцу периодически один раз в три месяца, последний раз посещал его 2-3 недели назад, ответчика и ее вещей в квартире не было.

Таким образом, юридически значимыми обстоятельствами для разрешения данного спора являются обстоятельства, свидетельствующие о том, что семейные отношения между ответчиком ФИО3 и собственниками квартиры прекращены, ответчик является бывшим членом семьи собственников жилого помещения, в силу закона после прекращения брака с ФИО1 право пользования спорным жилым помещением за ней не сохраняется.

При этом, несмотря на то, что ответчик выехала добровольно с вышеуказанного места жительства, попыток вселения не предпринимала; ее вещей в квартире не имеется; коммунальные услуги не оплачивает; в расходах по содержанию имущества не участвует; какого-либо соглашения между истцом и ответчиком, свидетельствующим о сохранении за последним права на жилое помещение также отсутствует, а потому суд считает, что ответчик сохраняет формально регистрацию в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Доказательств иного в материалах дела не имеется, возражений относительно заявленных требований от ответчика не поступило.

Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

На основании п.31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с тем, что имеются все законные основания для признания ФИО7 утратившей право пользования спорным жилым помещением, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО3 (дата рождения, паспорт №, выдан 04.09.2013 УФМС РФ в Колышлейском районе Пензенской области), утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, сняв её с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.12.2023.

Председательствующий судья