Дело № 2-1015/2025

УИД: 52RS0009-01-2024-003951-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19.05.2025г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при помощнике судьи Беззаметновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании долга,

установил:

Истец ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга. В обоснование иска указано, что 31.01.2024 г. между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику: ФИО2 по договору займа № №. В договоре займа ответчик выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору займа. Договор займа заключен в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов, размещенными на официальном сайте кредитора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте кредитора) и последующего предоставления кредитором суммы займа одним из способов, предусмотренных правилами. На основании договора займа ответчику предоставлены денежные средства в соответствии с порядком предоставления займа, установленном в договоре займа. Полная стоимость займа, порядок начисления процентов за пользование займом, а также порядок начисления неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств предусмотрены договором займа в соответствии с положением Федерального закона «О потребительском кредите». Ответчик извещен о состоявшейся уступке права требования. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов. После заключения договора цессии истец направил ответчику на электронную почту, указанную им при заключении договора займа, уведомление об уступке права требования по договору займа, в котором было указано, что права, вытекающие из договора займа, уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем с даты получения уведомления ответчику необходимо осуществлять погашение задолженности по договору займа по реквизитам истца. Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов. Задолженность по договору займа составляет: основной долг-74276,06 руб; проценты за пользование микрозаймом-62056,36 руб; неустойка -52069,40 руб; итого общая задолженность-188401,82 руб. Истец ранее обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, однако судебный приказ отменен мировым судьей по заявлению ответчика. Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по договору займа № №, которая по состоянию на 01.08.2024 г. составляет 188401,82 руб, в том числе: основной долг-74276,06 руб; проценты за пользование микрозаймом-62056,36 руб; неустойка -52069,40 руб, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4968,04 руб.

Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО МФК "Рево Технологии" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.807 Гражданского кодекса РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что 08.08.2021г между ООО МФК «Рево Технологии» и ФИО2 заключен договор займа № №, на сумму 30001 руб сроком возврата займа не более чем 365 дней под 193,71% годовых.

Договор займа заключен в порядке, предусмотренном Правилами предоставления микрозаймов, размещенными на официальном сайте кредитора в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи (путем указания проверочного кода, присвоенного ответчику и полученного им на номер мобильного телефона, указанный на официальном сайте кредитора) и последующего предоставления кредитором суммы займа одним из способов, предусмотренных правилами.

На основании договора займа ответчику предоставлены денежные средства в соответствии с порядком предоставления займа, установленном в договоре займа.

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского займа № № от 08.08.2021 г. в п.1 указано, что лимит может быть изменен в соответствии с Общими условиями.

Сумма Займа предоставляется Обществом Заемщику Траншами в пределах Лимита на основании Заявлений на предоставление транша или посредством использования Клиентом Карты или Предоплаченной карты.

На основании Общих условий договора потребительского займа (редакция №16) в главе 2 Заключение Договора займа и порядок выдачи займа указанно, что:

2.9. Доступ Клиента к Лимиту осуществляется в виде Траншей. Размер первого Транша ограничен требованиями кредитной политики Общества и доводится до Клиента при обращении за Займом. Доступ к последующим Траншам предоставляется в случае надлежащего исполнения Клиентом обязательств по Договору и в соответствии с кредитной политикой Общества, и доводится до Клиента в соответствии с правилами информирования Общества. Кредитная политика изменяется Обществом в одностороннем порядке.

2.10. Сумма каждого Транша (в случае заключения Договора потребительского займа с Лимитом кредитования) указывается Клиентом в Заявлении или определяется при использовании Клиентом Виртуальной карты. Сумма Транша предоставляется Обществом Клиенту способами, указанными в п. 0 настоящих Общих условий.

Заявление - заявление Клиента о желании Клиента заключить Договор потребительского займа (в том числе Договор потребительского займа с Лимитом кредитования), подписанное Клиентом путем проставления АСП и направленное Клиентом Обществу через Канал дистанционного обслуживания, с просьбой предоставить Заем либо Транш(-и) (в том числе на Карту, либо на Виртуальную карту" посредством использования такой Виртуальной карты для расходных операций в пределах указанного Лимита), а также на условиях, указанных в данном заявлении в соответствии с Договором займа.

Транш - очередная Сумма Займа, выдаваемая Обществом Клиенту на основе Оценки кредитной способности Клиента в рамках Лимита кредитования на основании Заявления или посредством использования Виртуальной карты, для которой Обществом предоставлен Лимит в соответствии с Договором потребительского займа с Лимитом кредитования.

В случае использования Виртуальной карты, Общество представляет Клиенту денежные средства в пределах установленного Лимита кредитования для покрытия расходных операций Клиента с использованием Виртуальной карты в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Офертой Банка-Эмитента.

Ответчик выразил свое согласие о получении траншей (денежных средств) путем перечисления на карту через систему ООО «Бест2пей», о чем к исковому заявлению приложены справки по операциям.

Как видно из определения, которое дано в Общих условиях, «транш» - это очередная сумма займа, которая происходит в рамках договора потребительского займа № № от 08.08.2021 г.

Таким образом, Ответчику предоставлены транш № от 25.11.2021 г. на сумму 30 000 рублей; транш № от 15.09.2022 на сумму 1 469 рублей; транш № от 04.01.2022 г. на сумму 15 700 рублей; транш № от 23.06.2022 г. на сумму 100 рублей; транш № от 18.09.2022 г. на сумму 6 112 рублей; транш № от 08.11.2022 г. на сумму 20 970 рублей; Общая сумма задолженности по всем ФИО1 составляет - 74 351 рубль. Кроме того, у Ответчика подключена дополнительная услуга «Защита» за ежемесячную плату, указанную в Общих условиях.

Первый транш № от 25.11.2021 г. на сумму 30 000 рублей, переведен в рамках лимита и не превысил сумму 30001 рублей. Далее Ответчиком направлялись последующие заявления о выдаче траншей, которые одобрены ФИО1, которые также переведены в рамках лимита. В связи с чем и образовалась общая сумма задолженности по всем траншам в размере 74 276,06 рублей.

Никаких дополнительных договоров с Ответчиком не заключалось. Транши предоставлены в рамках договора потребительского займа № CF562169594 от 08.08.2021 г.

31.01.2024 г. между ООО МФК «Рево Технологии» и ООО «Нэйва» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого к истцу перешли права требования по договорам займа к заемщикам-физическим лицам, указанным в соответствующем реестре, в том числе право требования к заемщику: ФИО2 по договору займа № №.

В договоре займа ответчик выразил согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору займа.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст. 384 ГК РФ при заключении договора уступки права требования (цессии) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие права связанные с правом требования, в том числе право требования на неуплаченные проценты.

Исходя из положений п. 51 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 г. № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на осуществление банковской деятельности, должна быть закреплено в заключенном между сторонами договоре. Общими условиями, являющихся неотъемлемой частью заключенного с Ответчик Договора и действующих на момент его заключения, предусмотрено, что Банк вправе: Уступать, передавать любому третьему лицу, в том числе не имеющему банковской лицензии, и распоряжаться иным образом своими правами по Кредитному договору, Договору расчетной карты, Договору кредитной карты или Договору реструктуризации задолженности. Для целей такой уступки Банк вправе передавать любому фактическому или потенциальному цессионарию любую информацию о Клиенте и его Задолженности на условиях конфиденциального использования.

Таким образом, ООО ПКО «Нэйва» является новым кредитором и вправе требовать задолженность по вышеуказанным договорам займа с ответчика.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены.

После заключения договора цессии истец направил ответчику на электронную почту, указанную им при заключении договора займа, уведомление об уступке права требования по договору займа, в котором указано, что права, вытекающие из договора займа, уступлены истцу по договору цессии, в связи с чем с даты получения уведомления ответчику необходимо осуществлять погашение задолженности по договору займа по реквизитам истца.

Ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по возврату займа и уплате процентов.

Задолженность по договору займа составляет: основной долг-74276,06 руб; проценты за пользование микрозаймом-62056,36 руб; неустойка -52069,40 руб; итого общая задолженность -188401,82 руб.

Вследствие неисполнения клиентом взятых на себя договорных обязательств, банк обратился с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.

21.05.2024 г мировым судьей судебного участка № 5 Арзамасского судебного района Нижегородской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по кредиту, который отменен по заявлению ответчика определением мирового судьи от 03.06.2024г.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» 1. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 4) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Факт неисполнения обязанностей, возложенных на ответчика договором, выразившихся в непогашении долга, нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки в виде процентов за просрочку выплаты долга подлежат удовлетворению.

Доказательств внесения в счет оплаты долга каких-либо платежей ответчиком не представлено.

В соответствии с п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском займе» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер процентов установлен договором, не противоречит положениям п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Размер задолженности составляет 188401,82 руб. в том числе: основной долг-74276,06 руб; проценты за пользование микрозаймом-62056,36 руб; неустойка -52069,40 руб.

При этом суд полагает возможным снизить размер взыскиваемой неустойки за пропуски платежей с учетом ст.333 ГК РФ до 15000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 4968,04 руб без учета применения ст. 333 ГК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» (ИНН <***>) к ФИО2 (ИНН №) о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО «Нэйва» сумму задолженности по договору займа № № по состоянию на 01.08.2024г в размере 151332,42 руб, из которых: 74276,06 руб основной долг; 62056,36 руб проценты за пользование займом; 15000 руб - неустойка; а также расходы по оплате госпошлины в размере 4968,04 руб.

В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Нэйва» к ФИО2 о взыскании долга в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Арзамасский городской суд Нижегородской области.

Судья А.Ю. Соловьева

Решение в окончательной форме изготовлено 30.05.2025 г