Дело № 5-3/2025
УИД: 09RS0004-01-2025-000098-94
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Карачаевск 4 февраля 2025 года
Судья Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Текеев Н.З.,
с участием: лица, в отношении которого рассматривается вопрос о привлечении к административной ответственности ФИО1 А-М.,
лица, составившего протокол об административном правонарушении – ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Карачаевский» ФИО2, рассмотрев в помещении Карачаевского районного суда по адресу: КЧР, <...> дела об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО1 Али-Муратовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
установил:
Из представленных суду материалов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Карачаевский» ФИО3, находившимся на маршруте авто-патрулирования <адрес> совместно с ИДПС ст. лейтенантом полиции ФИО3 остановлена автомашина ЛАДА ГРАНТА ХТА219140R0530507, под управлением ФИО1 А-М.
ФИО1 А-М. управлял транспортным средством, на передние стекла которого нанесено цветное пленочное покрытие.
В судебном заседании ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Карачаевский» ФИО2 показал, что прибором Тоник №, поверка которого годна до ДД.ММ.ГГГГ, измерено светопропускание стекол. Светопропускаемость составила 32%, что не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных технических средств. В отношении ФИО1 А-М. неоднократно составлены протоколы об административном правонарушении, так ДД.ММ.ГГГГ совершил правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.3, по ч. 3.1 ст. 12,5 КоАП РФ, вручены требования, однако ФИО1 А-М. не прекратил противоправные действия, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Правонарушитель ФИО1 А-М. в судебном заседании признал факт совершения им административного правонарушения, указанного в протоколе. В содеянном раскаялся, объяснил, что не успел устранить цветное пленочное покрытие в связи с тем, что автомобиль находился на ремонте, просил суд строго его не наказывать.
Изучив материалы дела, выслушав доводы правонарушителя, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 А-М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ФИО1 А-М. подтверждается, как его признательными показаниями, так и исследованными материалами дела, рапортами, протоколами, составленными сотрудниками полиции МО МВД России «Карачаевский» об административном правонарушении, показаниями ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Карачаевский» ФИО3
Из протокола об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> ч. <данные изъяты> мин. ИДПС ОДПС ГИБДД МО МВД России «Карачаевский» ФИО3, находившимся на маршруте авто-патрулирования <адрес> совместно с ИДПС ст. лейтенантом полиции ФИО3 остановлена автомашина <данные изъяты>, под управлением ФИО1 А-М., который управлял транспортным средством, на передние стекла которого нанесено цветное пленочное покрытие.
Ранее, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 А-М. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ вручено требование о прекращении противоправных действий, в котором ФИО1 А-М., расписался.
ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 А-М. вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Однако, ФИО1 А-М. не прекратил противоправные действия, оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 19. 3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
Выслушав ФИО1 А-М. в отношении, которого составлен протокол об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд считает вину ФИО1 А-М. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - доказанной.
При назначении административного наказания, судом учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Определяя вид и меру наказания совершившему указанное административное правонарушение суд исходит из требования ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, и личность лица привлекаемого к ответственности, учитывает обстоятельства, при которых совершено правонарушение, принимает во внимание признание им вины в совершенном правонарушении, свидетельствующее о раскаянии в совершенном правонарушении, в соответствии с требованием ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, как обстоятельство смягчающее административную ответственность, наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.1, статьями 29.1-29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,
постановил:
ФИО1 А-М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
Оплату штрафа надлежит произвести путем зачисления указанной суммы штрафа в УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН-<***>, КПП-09010001, номер счета - 03100643000000017900 в отделении НБ КЧР, БИК-049133001,ОКТМО-91615000, КБК-18811601123010001140, УИН-18810409251020000074.
Административный штраф полежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской республики через Карачаевский городской суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья « Н.З. Текеев