№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года <...> Тульская область

Ефремовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Хайировой С.И.,

при секретаре Юровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что 07.09.2022 умерла ее родная тетя ФИО3 Она, ФИО1, при рождении имела фамилию ФИО5. После заключения брака 07.01.1984 с ФИО6 ей была присвоена фамилия ФИО7. Ее отцом является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 23.03.1991. Отцом ее отца ФИО8 и ее тети ФИО3 является ФИО9 Архивные документы, подтверждающие факт рождения ФИО8 от ФИО9 не сохранились. Она является единственной наследницей ФИО3 по закону. Однако, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку не были представлены документы, бесспорно подтверждающие ее родственные отношения между ней и ее тетей. Исходя из паспортных данных, фамилия, имя и отчество ее тети были указаны как ФИО3. Аналогичным образом ее фамилия, имя и отчество указаны и в свидетельстве о ее смерти. При этом в иных документах, выданных на ее имя, ее тетя значится как ФИО3. К примеру, в свидетельстве о праве на наследство по завещанию от 04.03.1982 она указана как ФИО5. Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются одним лицом. На момент смерти ФИО3 принадлежали жилой дом, площадью 24 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; земельный участок, площадью 1 500 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. Право собственности на указанное наследственное имущество перешло к ней. Просит суд установить факт родственных отношений между ней и ФИО3 как между племянницей и тетей, признать за ней право собственности на жилой дом, площадью 24 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3

В дальнейшем исковые требования не изменялись и не дополнялись.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. В судебном заседании 18.04.2023 исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске и пояснила, что ее отец ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родился в <адрес>, затем он вместе с сестрой ФИО3 и своими родителями переехали жить в д.<адрес>. ФИО3 являлась сестрой ее отца, своих детей у не было. Ее отец вместе с сестрой и матерью постоянно проживали в родительском доме в <адрес>. 23.03.1991 ее отец ФИО8 умер. ФИО3 проживала в д.Богово до смерти своей матери до 1982 года, а потом переехала в общежитие на <адрес>, комната № и стала работать при церкви. Ее тетя часто приходила на праздники в родительский дом в д.Богово, она вместе с ней сажала огород. Потом тетя заболела онкологическим заболеванием. У ФИО3 есть еще родная сестра ФИО10, которая живет в <адрес>, но она ее ни разу не видела, с тетей они только созванивались. Когда ФИО3 умерла, она позвонила ее сестре ФИО10, но на похороны ФИО10 не приехала, сказала что у нее болят ноги. Она ухаживала за тетей ФИО3 по день ее смерти.

Ответчик администрация муниципального образования город Ефремов, третье лицо Управление Росреестра по Тульской области в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителей.

Третье лицо нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО11 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

В соответствии с ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Заслушав в судебном заседании 18.04.2023 пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 и ст. 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Как установлено в судебном заседании, 07 сентября 2022 года в <...> Тульской области умерла ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-БО №, выданным отделом записи актов гражданского состояния по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области 09.09.2022 (л.д.17).

23 марта 1991 года в <...> Тульской области умер ФИО8, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии 11-БО №, выданным отделом записи актов гражданского состояния по городу Ефремов, Богородицкому, Воловскому, Каменскому, Киреевскому и Куркинскому районам комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области 09.09.2022 (л.д.18).

Согласно наследственному делу № от 15.09.2022 к имуществу ФИО3, умершей 07.09.2022, ФИО1 25.10.2022 и 03.11.2022 обратилась с заявлениями к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО11 о принятии наследства ФИО3 по всем основаниям. Наследниками по закону являются ФИО1 (дочь ФИО8, умершего в 1991 году, брата наследодателя ФИО3) и ФИО10 - сестра. В состав наследства входят денежные средства с процентами и компенсациями, комната площадью 17,1 кв.м, находящаяся по адресу: <адрес>, земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> (л.д.46-54).

Постановлением нотариуса о возмещении расходов на похороны наследодателя от 17.10.2022 постановлено выплатить ФИО1 для возмещения расходов на похороны ФИО3 59 350 рублей из прав на денежные средства, находящихся в Тульском РФ АО «Россельхозбанк», принадлежащих наследодателю на праве собственности (л.д.52).

Согласно справке о регистрации ФИО3 постоянно по день смерти проживала по адресу: <...>. На день ее смерти с ней никто не зарегистрирован (л.д.51 на обороте).

Нотариусом 25.10.2022 ФИО10 направлено извещение об открытии наследства, после смерти ФИО3 Однако ни до 07.03.2023 (срок указанный нотариусом), ни до настоящего времени ФИО10 не заявила свои права наследования и не представлено доказательств фактического принятия наследства.

Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 14.03.1982 и выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества от 26.01.2023, ФИО3 является собственником жилого дома площадью 24 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.29, 30).

Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от 06.05.1993 ФИО3 является собственником земельного участка площадью 0,15 га, предназначенного для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.31).

Из информационного письма нотариуса от 14.02.2023 следует, что согласно находящегося в производстве нотариуса ФИО11 Ефремовского нотариального округа Тульской области наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей 07 сентября 2022 года, ее наследниками по закону являются ФИО1, племянница наследство приняла, заявление о принятии наследства подали в 6-ти месячный срок со дня смерти наследодателя, дочь ФИО8, умершего 23 марта 1991 года, брата наследодателя ФИО3; ФИО10 сестра совместно с наследодателем на день его смерти не проживала, была извещена нотариусом об открывшемся наследстве, на сегодняшний день заявление о принятии наследства нотариусу не подала. Сведений о других наследниках умершей ФИО3 у нотариуса не имеется. Согласно п.п. 49 Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования, в соответствии со ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации ФИО1, как наследнице, необходимо предоставить документы, подтверждающие родственные отношения ФИО3 и нею, как тети и племянницы. По представленным документам эти отношения бесспорно не подтверждаются, так как ФИО1 не представлены: свидетельство о рождении ФИО3 и свидетельство о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в наследственном деле имеется письмо Архивно-информационного отдела Управления записи актов гражданского состояния города Москвы от 18.01.2023 №, в котором сообщается, что запись акта о рождении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не обнаружена, архивный фонд сохранен не полностью. Кроме того имеют место расхождения в фамилии наследодателя по свидетельству о смерти (ФИО5) и по свидетельству о праве на наследство по завещанию, выданному 04.03.1982 реестровый № - ФИО3. На основании изложенного нотариус не может в бесспорном порядке выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество и рекомендовано обратиться в компетентный суд установить, что ФИО5 и ФИО3 одно и тоже лицо, признать факт родственных отношений между ФИО3, умершей 07 сентября 2022 года и ФИО8, умершим 23 марта 1991 года, как сестры и брата и между ФИО3 и нею, как тети и племянницы, можно в судебном порядке признать право собственности на вышеуказанное имущество по праву наследования (л.д.34).

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями указаны ФИО9 и ФИО12 (л.д.59).

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями указаны ФИО9 и ФИО12 (л.д.60).

Согласно свидетельству о рождении серии 11-ШО № выданному 15.11.1962 и повторному свидетельству о рождении № выданному 24.10.1978, ФИО13 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <...> Тульской области, ее родителями были «отец» ФИО8, «мать» ФИО14 (л.д.9, 50 на обороте).

07.01.1984 был заключен брак между ФИО6 и ФИО13, после заключения брака мужу присвоена фамилия «Шабанов», жене – «ФИО7», что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным 07.01.1984 (л.д.51).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО17 и ФИО18 подтвердили факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО1, как между тетей и племянницей.

Так свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что ФИО1 является племянницей Тамары Федоровны. ФИО3 он знает с тех пор, как заселился в общежитие – с 2021 года. ФИО1 приходила к своей тете, помогала ей, убиралась у нее, готовила ей еду. Тамара говорила ему, что ФИО1 ее племянница. Также ФИО1 возила Тамару Федоровну в г.Тулу, так как она болела раком. Двери между их комнатами были всегда открыты. ФИО3 умерла утром, он ее обнаружил и позвонил ФИО7. Хоронила ее ФИО1 Других родственников на похоронах он не видел, никто не приезжал. После ее смерти также никто из родственников не приезжал, про комнату не интересовался.

Свидетель ФИО18 в судебном показала, что ФИО4 ее соседка, она с ней знакома 35 лет и у них дружеские отношения. Она была знакома с тетей ФИО4 - ФИО2, которая часто проходила на свою работу в церковь мимо киоска с газетами, где она работала и спрашивала у нее как поживает ее племянница. ФИО3 часто приходила к ФИО7 в гости. Также ей известно, что ФИО1 носила своей тете еду, когда та заболела и возила ее в больницу в г.Тулу. У ФИО3 где-то на юге есть родственники, но они не приезжали к ней, за ней ухаживать кроме ФИО1 было некому. Когда ФИО3 умерла, она ходила вместе с ФИО7 в ее комнату и помогала там убираться.

Проанализировав перечисленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит их достаточными для вывода о том, что ФИО1 является племянником ФИО3, поскольку в записях актов о рождении ФИО3 и ФИО8 родителями указаны «отец» ФИО9 и «мать» ФИО12. Кроме того у истца ФИО1 имеются личные документы умершей ФИО3 (паспорт, страховое свидетельство, пенсионное удостоверение, диплом, комсомольский билет, удостоверение учащегося технологического отделения ЕХТТ, пенсионные удостоверения, удостоверение Ветерана труда, трудовая книжка.

Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, показания свидетелей, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 в установленный законом срок приняла наследство после смерти ФИО3 Иных наследников принявших в установленный законом срок наследство либо изъявивших желание его принять после смерти ФИО3 судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований об установлении факта родственных и признания права собственности на наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 07.09.2022 как между племянницей и тетей.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на жилой дом, площадью 24 кв.м, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> земельный участок площадью 1 500 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования по закону после смерти 07.09.2022 ФИО3.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 17.05.2023.

Председательствующий подпись