Дело № 2а-949/2023 №___

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> <Дата>

Партизанский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Якуниной Л.В.,

при ведении протокола помощником судьи ФИО2,

рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №___ по <адрес> к ФИО1, о взыскании недоимок по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов и пени за просрочку его оплаты,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился к административному ответчику с иском о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за <Дата> год, в размере 4 368 руб.,. и задолженности по оплате пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 37,86 руб., по земельному налогу за ФИО4 год в размере 4 044 руб. и задолженности пени по земельному налогу в сумме 61,45 руб., а всего: 8 511 руб. 31 коп., и в обоснование своих доводов указал на то, что административный ответчик, являясь плательщиком указанных налогов, направленные в его адрес требования об уплате недоимки по налогам до настоящего времени не исполнил, в связи с чем, просит взыскать указанную сумму с ФИО1.

Представитель административного истца, о времени и месте рассмотрения заявления извещенный надлежащем образом, в судебное заседание не явился, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствтие.

ФИО1 о времени и месте рассмотрения заявления извещённая надлежащем образом, в судебное заседание не явилась, мотивированных возражений относительно требований налогового органа не представлено. Дело рассмотрено в её отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, в соответствии со ст. 75, главами 31 и 32 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), считает требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку, материалами дела, в том числе сведениями об имуществе налогоплательщика, требованиями налогового органа и расчетами налоговых платежей и пеней, подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по земельному налогу, пеней по земельному налогу, задолженности по налогу на имущество, пеней по налогу на имущество.

Срок, установленный пунктом 2 статьи 48 НК РФ и частью 2 статьи 286 КАС РФ для обращения в суд, административным истцом не пропущен.

Далее, согласно абзацу первому пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с частью 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), лица, участвующие в деле, обязаны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Административным ответчиком доказательств, подтверждающих необоснованность требований административного истца, суду не представлено.

Далее, в соответствии с положениями подпункта 10 пункта 1 статьи 13, пункта 6 статьи 52, абзаца третьего подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 и подпункта 8 пункта 1 статьи 333.20 НК РФ, а также части 1 статьи 114 КАС РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с административного ответчика в размере 400 рублей.

По изложенному, руководствуясь статьями 175-180, 286-290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, (№___) в доход бюджета задолженность:

- по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов <Дата> год, в размере 4 368 руб.,

- пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 37,86 руб.,

- земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 4 044 руб.;

- пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений в сумме 61,45 руб., а всего: 8 511 руб. 31 коп., в пользу Межрайонной ИФНС России №___ по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, с зачислением средств на казначейский счет №___ в Дальневосточном ГУ Банка России //УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России №___ по <адрес> №___, КБК налога на имущество физических лиц в границах городских округов №___ КБК пени по налогу на имущество физических лиц по ставкам городских поселений №___, КБК земельного налога на имущество физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений №___, КБК пени по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений №___.

Взыскать с ФИО1, <Дата> года рождения, (№___) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.00 коп.

Стороны вправе обжаловать решение в апелляционную инстанцию <адрес>вого суда в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Партизанский городской суд <адрес>.

Судья Л.В. Якунина

Решение в окончательной форме принято <Дата>.