Дело № 2а-221/2023 УИД 22RS0054-01-2023-000270-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Староалейское 17 августа 2023 года

Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

с участием помощника прокурора Третьяковского района Алтайского края Никитиной Т.А.,

при секретаре Даниловой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП по Третьяковскому району МО МВД РФ «Змеиногорский» к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

ОП по Третьяковскому району МО МВД РФ «Змеиногорский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была осуждена Третьяковским районным судом Алтайского края по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобождена по постановлению Новоалтайского городского суда Алтайского края от 01.06.2020 из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Алтайскому краю условно-досрочно. Неотбытый срок 10 месяцев 12 дней. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 прибыла на постоянное место жительства в с. Староалейское, Третьяковского района.

ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступление совершенное при опасном рецидиве преступлений и подлежит обязательному установлению в отношении нее административного надзора до погашения судимости.

В целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений и оказания на нее индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных общественных интересов, с учетом характера ранее совершенных преступлений, административный истец считает необходимым установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок до погашения судимости, т.е. до 12.06.2028 и одновременно установить административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, а именно с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; ограничение в виде запрета выезда за пределы Третьяковского района.

В судебном заседании представитель административного истца ОП по Третьяковскому району МО МВД РФ «Змеиногорский» ФИО2 заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям в части установления ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО1 административные исковые требования признала частично.

Помощник прокурора Третьяковского района Никитина Т.А. в судебном заседании по делу дала заключение, указав, что требования административного истца подлежат частичному удовлетворению. Полагала необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.2 Федерального закона).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Как следует из ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона).

Судом установлено, что ФИО1 приговором Третьяковского районного суда Алтайского края от 16.05.2019 осуждена по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Указанным приговором установлено наличие в её действиях опасного рецидива преступлений.

На основании постановления Новоалтайского городского суда от 01.06.2020 ФИО1 освобождена от отбывания наказания условно-досрочно на 10 месяцев 12 дней.

На основании ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.3 ст.158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания

Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний (ч.4 ст.86 УК РФ).

Таким образом, срок погашения судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ истекает 12.06.2028.

При таких обстоятельствах, учитывая, что административный ответчик освобождена из мест лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости.

С учетом изложенного, суд устанавливает срок административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет, установленный для погашения судимости.

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в силу ч.2 ст.4 Федерального закона, является обязательным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным.

Согласно пункту 22 вышеназванного постановления выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

При определении перечня и характера административных ограничений и кратности явок для регистрации, суд учитывает личность ФИО1, которая характеризуется удовлетворительно, трудоустроена, спиртными напитками не злоупотребляет.

На основании изложенного, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и установить в отношении нее на время установленного административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление кратности явок в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в количестве одного раза в месяц, по мнению суда, будет являться достаточным для достижения цели административного надзора.

Суд не находит оснований для установления ограничения поднадзорному лицу в виде запрещения выезда за пределы территории Третьяковского района, с учетом требований части 2 статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ в рассматриваемом случае не является обязательным, в материалах административного дела отсутствуют какие-либо сведения о том, что ФИО1 не имеет места жительства или пребывания. Напротив, в материалах дела имеются сведения о ее месте постоянного жительства и регистрации, в связи с чем, суд отказывает административному истцу в удовлетворении иска в части установления такого ограничения.

Кроме того, в административном исковом заявлении не приведены основания для установления ограничения в виде запрещения находиться вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, сведений о совершении преступления в ночное время материалы дела не содержат, ввиду чего, суд полагает, что такое административное ограничение также не подлежит установлению.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, образ жизни и поведение после освобождения из мест лишения свободы, семейное положение, характеристики с места жительства удовлетворительного содержания, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление указанного административного ограничения будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказывать на неё индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов, и отвечает целям административного надзора.

С учетом изложенного, административный иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 лет, установленный для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Третьяковского районного суда Алтайского края от 16.05.2019 года, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО1 административные ограничения на тот же срок в виде:

обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части административных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2023 года.

Судья Е.А. Гончарова