Апелляционное определение по делу № 11-60/2023 от 03.07.2023

Мировой судья Ласков И.А. Дело № 11-60/2023

УИД: 18MS0024-01-2022-001767-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2023 года г. Ижевск УР

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Хариной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Щербакова А.Н., действующего за себя и Щербакову Е.А., на решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 10.10.2022 года по гражданскому делу по иску АО «ЭергосбыТ Плюс» к Щербакову А.Н., действующему за себя и Щербакову Е.А., о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени,

установил:

АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Щербакову А.Н. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 11 июня 2019 года по 30 ноября 2021 года в размере 6 277 руб. 88 коп., в том числе пени в размере 1299 руб. 20 коп. за период с 11 июня 2019 года по 30 ноября 2021 года (за исключением периода моратория), расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

АО «ЭнергосбыТ Плюс» (далее по тексту – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к Щербаковой Е.А. (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 11 июня 2019 года по 30 ноября 2021 года в размере 6 277 руб. 88 коп., в том числе пени в размере 1299 руб. 20 коп. за период с 11 июня 2019 года по 30 ноября 2021 года (за исключением периода моратория), расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.

01.10.2014 года завершена реорганизация ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» в форме присоединения к ОАО «ЭнергосбыТ Плюс». После реорганизации ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» прекратило свою деятельность, правопреемником в отношении всех прав и обязанностей в отношении всех кредиторов и должников является ОАО «ЭнергосбыТ Плюс».

Определением мирового судьи от 16 мая 2022 года гражданские дела объединены в одно производство. Исковые требования были мотивированы следующим.

Между потребителем ФИО1, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, использующим электрическую энергию для бытового потребления и истцом заключен договор электроснабжения путём совершения конклюдентных действий (л\с <номер> точкой поставки по договору является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

У ответчиков имеется задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию за период с 11 июня 2019 года по 30 ноября 2021 года в размере 6 277 руб. 88 коп., в том числе пени в размере 1299 руб. 20 коп. за период с 11 июня 2019 года по 30 ноября 2021 года (за исключением периода моратория) с каждого, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп. с каждого, которые истец первоначально просил взыскать с каждого из ответчиков в свою пользу. В последующем истцом исковые требования уточнены. На даты рассмотрения дела истец просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 3 383 руб. 65 коп., пени в размере 1299 руб. 20 коп. за период с 11 июня 2019 года по 30 ноября 2021 года с каждого из ответчиком.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Пояснил, что поступавшие от ответчика суммы были распределены по задолженности за предыдущий период в пределах срока исковой давности, поскольку при их оплате истец не указывал период, за который вносится оплата.

Несовершеннолетний ответчик ФИО2 в судебное заседание при рассмотрении дела мировым судьей не явилась, причин неявки не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах в интересах несовершеннолетней ФИО2, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании при рассмотрении дела мировым судьей просили отказать в удовлетворении требований. Указали, что ответчик задолженности по оплате электроэнергии не имеет. Распределение сумм, оплаченных ответчиком на предыдущий период незаконно, поскольку на момент подачи иска по тем периодам, на которые были распределены поступавшие от ответчика суммы истец срока давности. Кроме того, на самой квитанции, поступающей от истца указаны сумма и период оплаты – за конкретный месяц, то есть, поступившие суммы должны быть отнесены в счет оплаты за месяц, указанный на квитанции.

Мировым судьей судебного участка № 5 Октябрьского района г.Ижевска вынесено решение от 10 октября 2022, которым исковые требования АО «ЭнергосбыТ Плюс» к ФИО1 действующему в своих интересах в интересах несовершеннолетней ФИО2 о взыскании суммы задолженности по оплате за электрическую энергию, пени были удовлетворены частично.

Взыскана с ФИО1, действующего в своих интересах в интересах несовершеннолетней ФИО2 в пользу АО «ЭнергосбыТ Плюс» (<данные изъяты>) сумма задолженности по оплате за электроэнергию за период с 11 июня 2019 года по 30 ноября 2021 года, в размере 3 383 руб. 65 коп., пени, с применением положений ст. 333 ГК РФ в размере 1 000 руб. 00 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 руб. 00 коп.

Не согласившись с вынесенным решением ФИО1 подал апелляционную жалобу, где просил решение мирового судьи отменить, в иске отказать, т.к. в заявленный в иске период ежемесячно и в полном объеме оплачивал коммунальные услуги.

В судебном заседании апелляционной инстанции ФИО1, действующий в своих интересах в интересах несовершеннолетней ФИО2, доводы жалобы поддержал, суду представил счета-извещения и платежные документы за заявленный в иске период.

Представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, против удовлетворения жалобы ответчиков возражала, суду пояснила, что платежи были отнесены за предшествующие периоды. Обосновать наличие задолженности за предшествующие периоды не смогла.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Между потребителем ФИО1, действующим в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, использующим электрическую энергию для бытового потребления и истцом заключен договор электроснабжения путём совершения конклюдентных действий (л\с <номер>), точкой поставки по договору является жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

За заявленный в иске период - 11 июня 2019 года по 30 ноября 2021 года ответчиком были оплачены за месяцы искового периода следующие суммы:

-615 рублей в июне 2019 года, которые были распределены на суммы задолженности за июнь 2019 года.

-626 руб. 48 коп. в июле 2019 года, которые были распределены на суммы задолженности за июль 2019 года.

-626 руб. 48 коп. в августе 2019 года, которые были распределены на суммы задолженности августа 2019 года.

-626 руб. 48 коп. в сентябре 2019 года, которые были распределены на суммы задолженности за сентябрь 2019 года.

-626 руб. 48 коп. в октября 2019 года, которые были распределены на суммы задолженности за октябрь 2019 года.

-626 руб. 48 коп. ноябре 2019 года которые были распределены на суммы задолженности за ноябрь 2019 года.

-626 руб. 48 коп. в декабре 2019 года которые были распределены на суммы задолженности за декабрь 2019 года.

-626 руб. 48 коп. в январе 2020 года которые были распределены на суммы задолженности, за январь 2020

-626 руб. 48 коп. в феврале 2020 года которые были распределены на суммы задолженности за февраль 2020 года.

-626 руб. 48 коп. в марте 2020 года которые были распределены на суммы задолженности за март 2020 года.

-320 руб. 32 коп. в апреле 2020 года которые были распределены на суммы задолженности за апрель 2020 года.

Кроме того, иные поступившие в заявленный период суммы были распределены следующим образом:

22 июня 2019 года ответчиком было оплачено 329 руб. 80 коп., которые были распределены на суммы задолженности за январь и февраль 2018 года.

25 июля ответчиком было оплачено 340 руб. 54 коп. которые были распределены на суммы задолженности на февраль, март, апрель 2018 года.

20 августа 2019 года ответчиком было оплачено 368 руб. 82 коп. которые были распределены на суммы задолженности на апрель-май 2018 года.

18 сентября 2019 года ответчиком было оплачено 378 руб. 03 коп. которые были распределены на суммы задолженности на май-июнь 2018 года.

23 октября 2019 ответчиком было оплачено 391 руб. 91 коп. которые были распределены на суммы задолженности на июль-август 2018 года.

21 ноября ответчиком было оплачено 397 руб. 01 коп. которые были распределены на суммы задолженности на август 2018 года.

19 декабря 2019 ответчиком было оплачено 404 руб. 59 коп. которые были распределены на суммы задолженности на август 2018 года.

20 января 2020 года ответчиком было оплачено 411 руб. 79 коп. которые были распределены на суммы задолженности на август-сентябрь 2018 года.

20 февраля 2020 года ответчиком было оплачено 421 руб. 05 коп. которые были распределены на суммы задолженности на сентябрь 2018 года.

19 марта 2020 года ответчиком было оплачено 428 руб. 48 коп. которые были распределены на суммы задолженности на сентябрь-октябрь 2018 года.

24 апреля 2020 года ответчиком было оплачено 434 руб. 29 коп. которые были распределены на суммы задолженности на октябрь 2018 года.

26 мая 2020 года ответчиком было оплачено 485 руб. 38 коп. которые были распределены на суммы задолженности на октябрь-ноябрь 2018 года.

20 июня 2020 года ответчиком было оплачено 482 руб. 75 коп. которые были распределены на суммы задолженности на ноябрь 2018 года.

21 июля 2020 года ответчиком было оплачено 477 руб. 67 коп. которые были распределены на суммы задолженности на ноябрь-декабрь 2018 года.

27 августа 2020 года ответчиком было оплачено 419 руб. 42 коп. которые были распределены на суммы задолженности на декабрь 2018 года, январь 2019 года.

23 сентября 2020 года ответчиком было оплачено 469 руб. 35 коп. которые были распределены на суммы задолженности на январь-февраль 2019 года.

25 октября 2020 ответчиком было оплачено 472 руб. 25 коп. которые были распределены на суммы задолженности на февраль 2019 года.

20 ноября 2020 года ответчиком было оплачено 472 руб. 51 коп. которые были распределены на суммы задолженности на февраль-март 2019 года.

25 декабря 2020 года ответчиком было оплачено 462 руб. 32 коп. которые были распределены на суммы задолженности на март-апрель 2019 года.

26 января 2021 года ответчиком было оплачено 421 руб. 94 коп. которые были распределены на суммы задолженности на апрель-май 2019 года.

28 февраля 2021 года ответчиком было оплачено 421 руб. 71 коп. которые были распределены на суммы задолженности на май 2019 года.

24 марта 2021 года ответчиком было оплачено 406 руб. 20 коп. которые были распределены на суммы задолженности на май-июнь 2019 года.

14 апреля 2021 года ответчиком было оплачено 290 руб. 09 коп. которые были распределены на суммы задолженности на июнь 2019 года.

11 мая 2021 года ответчиком было оплачено 430 руб. 60 коп. которые были распределены на суммы задолженности на июнь-июль 2019 года.

16 июня 2021 года ответчиком было оплачено 433 руб. 99 коп. которые были распределены на суммы задолженности на июль-август 2019 года.

18 июля 2021 года ответчиком было оплачено 374 руб. 96 коп. которые были распределены на суммы задолженности на август 2019 года.

22 августа 2021 года ответчиком было оплачено 426 руб. 30 коп. которые были распределены на суммы задолженности на август-сентябрь 2019 года.

22 сентября 2021 года ответчиком было оплачено 454 руб. 36 коп. которые были распределены на суммы задолженности на сентябрь-октябрь 2019 года.

27 октября 2021 года ответчиком было оплачено 450 руб. 36 коп. которые были распределены на суммы задолженности на октябрь-ноябрь 2019 года.

24 ноября 2021 года ответчиком было оплачено 444 руб. 89 коп. которые были распределены на суммы задолженности на ноябрь 2019 года.

Изложенные обстоятельства подтверждены в суде исследованными доказательствами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В силу ч.1 ст.543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что с ответчиком, являющимся законным представителем несовершеннолетнего ответчика заключен договор энергоснабжения, в рамках которого осуществлялось потребление электроэнергии.

На основании ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу ч.2-4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В части заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности судом установлено следующее.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно пункту 67 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья или кооператива (при предоставлении коммунальных услуг товариществом или кооперативом) не установлен иной срок представления платежных документов.

В соответствии с пунктом 69 названных выше правил платежный документ должен содержать в том числе: указание на оплачиваемый месяц; наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги; размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса; объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами; сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения. Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Только если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (статья 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Между тем такой период содержится в представленных Щ-выми платежных документах, имеющих указание на расчетный период, на основании которых, как указывается в апелляционной жалобе, заявители ежемесячно вносили плату за коммунальные услуги за соответствующий расчетный период.

Согласно объяснениям ФИО1, в спорный период им оплачивалась только задолженность, указанная в платежных документах за расчетный период.

Как следует из представленных ответчиком документов, он ежемесячно на основании выставленных ему документов на оплату вносил сумму, совпадающую с начисленной в соответствующий период.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании, в том числе, платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Следует согласиться с доводами жалобы о том, что ошибочный расчет задолженности привел к неверным значениям общей суммы начисленной и оплаченной стоимости жилищно-коммунальных услуг.

Также следует признать обоснованным довод жалобы о том, что ответчик неправомерно, в нарушение положений статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации, направлял денежные средства, вносимые ФИО6 в счет оплаты жилищно-коммунальных услуг, на погашение какой-то ранее образовавшейся задолженности, доказательств существования которой ни мировому судье, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.

В связи с этим суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанций о наличии и правильности расчета задолженности за жилищно-коммунальные услуги по лицевому счету ФИО6 по состоянию на 30 ноября 2021 г., ввиду отсутствия между сторонами соглашения об определении периодов и порядка распределения сумм в погашение задолженности, а также о том, что соответствующие совершенные ответчиком платежи должны были поступать в счет погашения ранее образовавшейся задолженности в соответствии с очередностью ее образования, сделаны в нарушение приведенных выше норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в связи с чем решение мирового судьи подлежат отмене, а по делу надлежит вынести новое решение, оставить иск без удовлетворения в полном объеме, включая пени.

руководствуясь ст.ст. 327-329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить.

решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска от 10.10.2022 года по гражданскому делу по иску АО «ЭергосбыТ Плюс» к ФИО1, действующему за себя и ФИО2, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени отменить, по делу вынести новое решение.

Исковые требования АО «ЭергосбыТ Плюс» к ФИО1, действующему за себя и ФИО2, о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, пени оставить без удовлетворения в полном объеме.

Апелляционное определение в мотивированном виде вынесено 10 июля 2023.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г.Самара).

Председательствующий судья: Н.В. Кузнецова