Дело № 2а-1304/2023

22RS0068-01-2022-005268-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2023 года г.Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего Ваншейд А.К.,

при секретаре Пухальской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 16 по Алтайскому краю (далее – МИФНС России № 16 по Алтайскому краю) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу. В обоснование требований указано, что ФИО1 является плательщиком земельного налога в связи с принадлежностью ему земельных участков, расположенных по адресу: ...., кадастровый №, а также по адресу: ...., кадастровый №. За налоговый период 2018 года сумма земельного налога по данным земельным участкам составила 76345 руб. Требование об уплате административным ответчиком не исполнено, сумма задолженности по земельному налогу не погашена. Судебный приказ о взыскании налогов отменен по заявлению административного ответчика.

На основании изложенного МИФНС России № 16 по Алтайскому краю просит взыскать с ФИО1 недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 76345 руб.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в административном исковом заявлении заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще с учетом положений ст.100 КАС РФ.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 387 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) земельный налог устанавливается кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налогоплательщиками налога согласно п. 1 ст. 388 Налогового кодекса РФ признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно п. 1 ст. 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 390, ч. 1 ст. 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (п. 4 ст. 391 Налогового кодекса РФ).

Решением Собрания депутатов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № установлены налоговые ставки для собственников земельных участков в зависимости от вида разрешенного использования земельных участков, в том числе в отношении прочих земельных участков налоговая ставка установлена в размере 1,5 %.

Решением <данные изъяты> края от ДД.ММ.ГГГГ № установлены налоговые ставки для собственников земельных участков в зависимости от вида разрешенного использования земельных участков, в том числе в отношении прочих земельных участков налоговая ставка установлена в размере 1,5 %.

Из материалов дела следует, что ФИО1 на праве собственности в 2018 году принадлежали земельные участки, расположенные по адресам:

- ...., кадастровый №, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вид разрешенного использования: под объекты культурно-бытового назначения, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2686924,60 руб.,

- .... кадастровый №, право собственности зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, вид разрешенного использования: под объекты культурно-бытового назначения, кадастровая стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2402731,40 руб.

Сумма земельного налога за 2018 год в отношении земельного участка по адресу: ...., кадастровый №, которая с учетом положений п. 6 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации исчисляется в полных рублях, в данном случае составляет 40304 руб., исходя из следующего расчета: 2686924,60 руб. х 1,5%*12/12.

Сумма земельного налога за 2018 год в отношении земельного участка по адресу: ...., кадастровый №, составляет 36041 руб., исходя из следующего расчета: 2402731,40 руб. х 1,5%*12/12.

Налоговым органом в налоговом уведомлении от ДД.ММ.ГГГГ № произведен аналогичный расчет земельного налога за 2018 год в отношении спорных участков, общая сумма земельного налога составила 76345 руб., установлен срок уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями с. 52 Налогового кодекса Российской Федерации налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № направлено в адрес административного ответчика, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями АИС Налог-3 ПРОМ о присвоении почтового идентификатора данному налоговому уведомлению. Адрес места жительства налогоплательщика, указанный в налоговом уведомлении, соответствует месту его регистрации в момент направления уведомления, что подтверждается адресной справкой.

В установленный срок ФИО1 не произвел уплату земельного налога, в связи с чем в его адрес было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, пени за 2018 год, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом об отслеживании почтового отправления.

Таким образом, налоговым органом обязанность по направлению налогового уведомления и требования исполнена надлежаще, в связи с чем в силу ст. 69 Налогового кодекса РФ они считаются полученными налогоплательщиком.

В соответствии с положениями ст. 48 Налогового кодекса РФ (в редакции на дату возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно требованию № от ДД.ММ.ГГГГ срок оплаты недоимки установлен до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок оплата земельного налога за 2018 год административным ответчиком не произведена.

В течение 6-ти месяцев по истечении установленного в требовании срока, а именно ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился за выдачей судебного приказа. Выданный ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании недоимки отменен по заявлению должника определением мирового судьи судебного участка № .... от ДД.ММ.ГГГГ.

В суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Таким образом, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок принудительного взыскания недоимки соблюден, в связи с чем имеются фактические и правовые основания для взыскания с административного ответчика земельного налога за 2018 год.

С учетом изложенного требования МИФНС России № 16 по Алтайскому краю подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу административного истца подлежит взысканию задолженность по земельному налогу за 2018 год в сумме 76345 руб. с зачислением в соответствующий бюджет.

На основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городского округа – города Барнаула подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2490 руб.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу .... в пользу Межрайонной ИФНС России № 16 по Алтайскому краю с зачислением в соответствующий бюджет земельный налог с физических лиц за 2018 год в сумме 76345 руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования – городской округ г. Барнаул государственную пошлину в сумме 2490 руб.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.К.Ваншейд