Дело № 2-1210/2025
54RS0008-01-2025-001114-74
Поступило в суд 25.04.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 июля 2025 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Андриенко Т.И.,
при помощнике судьи Баяновой Е.Н.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Кирово-Чепецкий городской прокурор обратился в суд с иском в интересах ФИО2 о взыскании в ее пользу с ФИО1 неосновательного обогащения в размере 83 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 299,97 руб. (расчет на л.д.6).
В обоснование заявленных требований указывает на то, ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России «Кирово-Чепецкий» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ. В рамках предварительного расследования установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо, находясь в неустановленном месте из корыстных побуждений, путем обмана, в ходе аудиозвонков в мессенджере Телеграмм под предлогом трудоустройства и дальнейшего вывода денежных средств, пыталось похитить с банковского счета ФИО2, открытого в АО «Россельхозбанк» денежные средства в сумме 221 000 руб. Так ДД.ММ.ГГГГ около 16-25 час. ФИО2, действуя по указаниям менеджера финансового отдела в приложении Телеграмм осуществила перевод денежных средств в размере 83 000 руб. со своей банковской карты на банковский счет, открытый в АО «ТБанк» на имя ФИО1 Однако какие-либо правоотношения между истцом и ответчиком отсутствуют, ответчик ФИО1 безосновательно получила от ФИО2 денежные средства в сумме 83 000 руб., которые являются неосновательным обогащением и подлежат возврату истцу с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами за счет ответчика.
Представитель процессуального истца - Кирово-Чепецкий городской прокурор, материальный истец ФИО2 при надлежащем извещении в судебное заседания не явились.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, представила чек о перечислении ФИО2 суммы в размере 88 300 руб.
Суд, исходя из положений ст.ст. 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку закону оно не противоречит, прав и охраняемых интересов третьих лиц не нарушает, сделано ответчиком добровольно, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая признание исковых требований ответчиком, имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме, взыскании с ФИО1 в пользу ФИО2 неосновательного обогащения в размере 83 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 299,97 руб.
В соответствие с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
При таких обстоятельствах, поскольку истец был освобожден от уплаты государственной при подаче настоящего иска, с ответчика в п доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 200 руб. (4000-70%).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кирово-Чепецкого городского прокурора в интересах ФИО2 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) неосновательное обогащение в размере 83 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 299,97 руб.
Решение суда в части взыскания неосновательного обогащения в размере 83 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 299,97 руб., считать исполненным в соответствии с квитанцией АО «ТБанк» № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 88 300 руб.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 200 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Копия верна:
Судья Т.И. Андриенко
Помощник судьи Баянова Е.Н.
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>