ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 декабря 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Кузьминой А.В.

при помощнике судьи Максименко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №4598993217 от 23.11.2021 в размере 541 257,09 руб.

Истец в обоснование заявленных требований указал, что ответчику был предоставлен кредит банком. Денежные средства ответчиком не возвращены до настоящего времени.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, а также вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Дело на основании ст.233 ГПК РФ рассмотрено судом в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о дате и времени судебного заседания, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из материалов дела, 23.11.2021 между Банком и Ответчиком был заключен кредитный договор <***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 20,09 % годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения(л.д.14-23).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Ответчик в нарушение условий Кредитного договора не исполнил принятых на себя обязательств.

Согласно представленного расчета, просроченная задолженность по ссуде возникла 24.05.2023, на 09.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 24.05.2023, на 09.10.2023 суммарная продолжительность просрочки составляет 140 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 255 888,84 руб.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 09.10.2023 составляет 541 257,09 руб., из них: комиссия за ведение счета 745 руб.; иные комиссии 2 360 руб.; просроченные проценты 55 817,45 руб.; просроченная ссудная задолженность 478 750 руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 665,70 руб.; Неустойка на просроченную ссуду 632,75 руб.; неустойка на просроченные проценты 2 287,02 руб. (л.д.50-54)

В силу ст.56 ГПК РФ доказательств опровержение доводов истца суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Сведений о погашении задолженности не имеется.

Учитывая, установленный судом факт нарушения сроков возврата кредита, требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Начисленные штрафные санкции соответствуют последствиям нарушения обязательств.

Исходя из положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 612,58 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по Кредитному договору, в размере 541 257,09 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 612,58 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней с момента вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 11 января 2024 года