Мотивированное решение составлено 03.11.2022

Дело № 2-2035/2022

УИД 51RS0021-01-2022-002070-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 октября 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Вавинова Н.А.

при секретаре Васильевой А.Д.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

акционерное общество «Мурманэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований указано, что квартира *** в многоквартирном доме *** является муниципальной, плательщиками за коммунальные услуги числятся ответчики.

За указанным жилым помещением числится задолженность за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с 01.03.2020 по 31.08.2021 в сумме 113062 руб. 79 коп.

Ответчикам ежемесячно направлялись счета-квитанции (ПДУ) с указанием суммы задолженности и размера текущих платежей.

АО «Мурманэнергосбыт» является исполнителем вышеуказанных коммунальных услуг в отношении вышеуказанного многоквартирного дома. Согласно договору возмездного оказания услуг, заключенному между АО «Мурманэнергосбыт» и Обществом с ограниченной ответственностью «Единый расчетный центр», ООО «ЕРЦ» приняло на себя обязательства совершать от имени истца действия по ведению учета лицевых счетов собственников и нанимателей жилых помещений, обязанных вносить плату за оказываемые услуги (отопление и горячее водоснабжение), начисление плательщикам платы за коммунальные услуги, распределение платежей по лицевым счетам плательщиков, осуществление перерасчетов при изменении тарифов (стоимости), количества и качества оказанных услуг, расчет задолженности и пени плательщиков по внесению платежей, ежемесячное формирование и печать платежных документов, доставка платежных документов по адресам плательщиков, указанных в платежных документах.

Просило взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 31.08.2021 в сумме 113062 руб. 79 коп., расходы по уплате государственной пошлины.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, с учётом процедуры банкротства ответчиков ФИО1 и ФИО2, просил взыскать с ФИО3, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 16.03.2021 в размере 77366 рублей 77 копеек, солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 17.03.2021 по 31.08.2021 в размере 35696 рублей 02 копейки, также взыскать с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указал, что определениями Арбитражного суда Мурманской области от 20.05.2022 и 23.05.2022 завершена процедура реализации его имущества, а также ФИО2, в рамках процедуры банкротства, они освобождены от исполнения требований кредиторов, в связи с чем иск необоснованно предъявлен за указанный в нём период, кроме того, ФИО4 не может нести полную ответственность по задолженности за период с 01.03.2020 по 16.03.2021, поскольку 2/3 долга фактически было списано в рамках процедуры банкротства его лично и ФИО2 Также пояснил, что жилое помещение по адресу: *** было предоставлено ему по договору социального найма, остальные двое ответчиков вселены туда в качестве членов его семьи, до настоящего времени они проживают совместно.

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание по извещению не явились, о дне и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщили, рассмотреть дело в своё отсутствие не просили, после уточнения истцом исковых требований возражений не представили, при этом ранее в ходе рассмотрения дела ФИО2 ссылалась на то, что Арбитражным судом Мурманской области она признана банкротом, в связи с чем взыскание с неё задолженности неправомерно.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, ответчиков ФИО4 и ФИО2

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, материалы дела № 2-4147/2021 по заявлению АО «Мурманэнергосбыт» о выдаче судебного приказа, суд приходит к следующему.

В силу требований статей 67, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

К расходам на содержание жилых квартир относятся, в том числе, плата за ремонт жилого помещения и за коммунальные услуги, включающие в себя, в соответствии с пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление (теплоснабжение).

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Неиспользование собственником, нанимателем помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно пункту 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 (далее – Правила), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

Как следует из подпункта «в» пункта 9 Правил, условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с пунктом 7 Правил, договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами. При этом потребителем является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуг (п. 2 Правил).

Согласно подпункта «а» пункта 32 Правил, исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Судом установлено, что в жилом помещении, расположенном по адресу: *** период времени с 01.03.2020 по 31.08.2021 были зарегистрированы ответчики, квартира предоставлена ФИО1 на основании договора социального найма №899 от 04.10.2006, ответчики вселены в жилое помещение одной семьей 06.10.2006, что подтверждается представленной справкой формы № 9, копией поквартирной карточки, объяснениями ответчика ФИО1

Из материалов дела, выписок из лицевого счета следует, что с 01.03.2020 по 31.08.2021 ответчики плату за коммунальные услуги, а именно платежи за отопление и подогрев воды не вносили, в связи с чем, образовалась задолженность, которая за указанный период составила 113062 руб. 79 коп. Ответчики в нарушение приведенных норм свои обязательства по оплате за отопление и подогрев воды надлежащим образом не выполнили, в связи с чем требования истца о взыскании данной задолженности является обоснованным.

При этом судом учитывается, что определениями Арбитражного суда Мурманской области 17.03.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве в отношении ФИО1, а также ФИО2 на основании заявления должников. Решением этого же суда от 14.05.2022 заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества, а определением этого же суда от 20.05.2022 данная процедура завершена, ФИО1 освобождён от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

Кроме того, решением Арбитражного суда Мурманской области от 31.05.2022 заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении имущества должника введена процедура реализации имущества, а определением этого же суда от 23.05.2022 данная процедура завершена, ФИО2 освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов.

По общему правилу после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (пункт 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 "О несостоятельности (банкротстве) (далее по тексту - Закон несостоятельности (банкротстве)

Вместе с тем, в силу пункта 4 статьи 213.28 Закона о несостоятельности (банкротстве) освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктом 5 настоящей статьи, согласно которого требования кредиторов по текущим платежам, в том числе требования, не заявленные при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в непогашенной их части в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исходя из вышеуказанных положений Закона о несостоятельности (банкротстве) требования о взыскании с ФИО2 и ФИО1 задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 17.03.2021 относятся к текущим платежам.

При этом кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, лицами, участвующими в деле о банкротстве, не признаются. Их требования по текущим платежам в реестр требований кредиторов не включаются, а подлежат предъявлению в суд в общем порядке, предусмотренном процессуальным законодательством, вне рамок дела о банкротстве.

Следовательно, ответчики ФИО2 и ФИО1 освобождается от исполнения требований кредиторов только за период с 01.03.2020 по 16.03.2021.

Таким образом, требования истца о взыскании с ФИО3, как солидарного должника, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 16.03.2021 в размере 77366 рублей 77 копеек, солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 17.03.2021 по 31.08.2021 в размере 35696 рублей 02 копейки, являются обоснованными, а доводы ответчиков ФИО1 и ФИО2 о невозможности взыскания задолженности в данном порядке необоснованными ввиду вышеприведённых норм права.

Данный размер задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен, как не оспорена и обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг.

С учётом удовлетворения исковых требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу, в полном объеме, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает подлежащими взысканию с ответчиков в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 3461 руб. 26 коп., поскольку указанные расходы подтверждены соответствующими платежными документами, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Суд рассматривает спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в пределах заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Акционерного общества «Мурманэнергосбыт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, *** года рождения, ИНН ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2020 по 16.03.2021 в размере 77366 рублей 77 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2356 рублей 08 копеек.

Взыскать солидарно с ФИО1, *** года рождения, ИНН ***, ФИО2, *** года рождения, ИНН ***, ФИО3, *** года рождения, ИНН ***, в пользу акционерного общества «Мурманэнергосбыт» (ИНН <***>) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 17.03.2021 по 31.08.2021 в размере 35696 рублей 02 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1105 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Вавинов