УИД: 03RS0014-01-2022-003187-02 (нп 2-501/2023)
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 мая 2023 г. г. ФИО1
Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Большаковой С.Ю.,
при секретаре Александровой К.Ф.,
с участием старшего помощника прокурора Хафизовой А.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья. Требования мотивировал тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ на третьем пассажирском пути 1343 км. пикет № станции Туймазы пассажирским поез<адрес> сообщения «Уфа-Москва» был травмирован, в результате чего установлена третья группа инвалидности бессрочно. Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении ущерба, причиненного здоровью источником повышенной опасности, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов удовлетворены частично. Настоящим исковым заявлением просит суд взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с приобретением специального автотранспортного средства в размере 1 230 800 рублей, а также судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 рублей и судебные расходы на оплату услуг нотариуса в размере 2000 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий в интересах ФИО2 исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить.
Представитель ответчика ОАО «Российские железные дороги» по доверенности ФИО4 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении иска, пояснила, что у ФИО2 не установлено показание на приобретение автотранспортного средства, также ИПРА не установлено какое именно транспортное средство требуется истцу для реабилитации, нет наличия медицинских показаний к управлению транспортным средством. ФИО5, на приобретение которого ФИО2 испрашивает денежные средства не входит в перечень мер, необходимых ему для реабилитации.
Старший помощник прокурора Хафизова А.К. в судебном заседании исковые требования полагала подлежащими удовлетворению.
Истец ФИО2, представитель Министерства семьи, труда и социальной защиты населения РБ, представитель третьего лица ГУ-Региональное учреждение Фонд социального страхования РФ по РБ, представитель АО «СОГАЗ», представитель ФКУ «Главное бюро МСЭ по <адрес>», представитель РЭО ГИБДД ОМВД РФ по РБ <адрес> извещались о времени и месте судебного разбирательства, однако на судебное заседание не явились.
Учитывая надлежащее извещение не явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно пп. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
Согласно пункта 2 статьи 1092 Гражданского кодекса РФ суммы в возмещение дополнительных расходов могут быть присуждены на будущее время в пределах сроков, определяемых на основе заключения медицинской экспертизы, а также при необходимости предварительной оплаты стоимости соответствующих услуг и имущества, в том числе приобретения путевки, оплаты проезда, оплаты специальных транспортных средств.
В соответствии со статьей 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Постановление Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ N 356 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) "О мерах по социальной защите инвалидов, нуждающихся в специальных транспортных средствах", которое гарантировало обеспечение всех инвалидов специальными транспортными средствами при условии, что у них имеются медицинские показания на обеспечение специальными транспортными средствами и отсутствуют противопоказания, которые могли бы препятствовать допуску к управлению ими, утратило силу на основании постановления Правительства РФ, равно как и другие основополагающие нормативные акты по порядку обеспечения инвалидов транспортными средствами.
Решением Мещанского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к ОАО «Российские железные дороги» о возмещении вреда, причиненного здоровью источником повышенной опасности, компенсации морального вреда, удовлетворены частично. Взыскано с ОАО «Российские железные дороги» в пользу ФИО2 возмещение вреда в связи с потерей трудоспособности, ежемесячно 9074 рубля18 коп, начиная с ДД.ММ.ГГГГ бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке. Взыскано с ОАО «Российский железные дороги» в пользу ФИО2 единовременно задолженность по ежемесячным платежам, в счет возмещения вреда в связи с потерей кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 312091 руб.28 коп, единовременно задолженность по ежемесячным платежам на бытовой уход за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 22679,07 рублей, 60000 рублей в счет компенсации морального вреда в связи с травмированием, расходов, связанных с проведением комиссионной судебно-медицинской экспертизы в сумме 32319 рублей, а также 1100 рублей расходы, затраченные на изготовление доверенности.
Указанное решение вступило в законную силу.
Согласно справки МСЭ-2014 № ФИО2 установлена третья группа инвалидности бессрочно.
Как следует из Индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида (далее ИПРА) №.104.Э.2/2022 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина №.104.Э.2/2022 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено что ФИО2 нуждается в транспортном средстве (автомобиль).
Согласно медицинскому заключению серии 8027 № от ДД.ММ.ГГГГ о наличии (об отсутствии) у водителей транспортных средств медицинских противопоказаний, выданное ФИО2, у него имеются медицинские показания к управлению транспортным средством с автоматической трансмиссией, категории «В» и «В1».
Разрешая заявленные исковые требования о взыскании стоимости транспортного средства, суд исходит из следующего.
Статьей 1085 ГК РФ предусмотрено, что при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежат дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на протезирование, приобретение специальных транспортных средств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и не имеет права на их бесплатное получение (пункт 1), аналогичная норма содержится в ст. 459 ГК РСФСР («Возмещение вреда в случае повреждения здоровья»), в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны возместить потерпевшему заработок, утраченный им вследствие потери трудоспособности или уменьшения ее, а также расходы, вызванные повреждением здоровья (усиленное питание, протезирование, посторонний уход и т. п.).
В п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010г. № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» содержатся разъяснения о том, что согласно статье 1085 ГК РФ в объем возмещаемого вреда, причиненного здоровью, включается: расходы на лечение и иные дополнительные расходы (расходы на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии и т.п.). Судам следует иметь в виду, что расходы на лечение и иные дополнительные расходы подлежат возмещению причинителем вреда, если будет установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Однако если потерпевший, нуждающийся в указанных видах помощи и имеющий право на их бесплатное получение, фактически был лишен возможности получить такую помощь качественно и своевременно, суд вправе удовлетворить исковые требования потерпевшего о взыскании с ответчика фактически понесенных им расходов.
Таким образом, по смыслу закона, акта его толкования, дополнительно понесенные потерпевшим расходы, вызванные повреждением здоровья, подлежат возмещению ответственным лицом при наличии одновременно двух обстоятельств: объективной нуждаемости в соответствующем виде дополнительной помощи, отсутствии права на его бесплатное получение.
Порядок реабилитации инвалидов, направленный на устранение или возможно более полную компенсацию ограничений жизнедеятельности инвалидов в целях их социальной адаптации, включая достижение ими материальной независимости и интеграцию в общество, регламентирует Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».
Согласно преамбуле ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» данный закон определяет государственную политику в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации, целью которой является обеспечение инвалидам равных с другими гражданами возможностей в реализации гражданских, экономических, политических и других прав и свобод, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, а также в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.
Статьей 2 названного закона установлено, что под социальной защитой инвалидов понимается система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.
В соответствии со статьей 7 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» признание лица инвалидом и определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма, осуществляется медико-социальной экспертизой.
В силу положений статьи 11 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида - комплекс оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий, включающий в себя отдельные виды, формы, объемы, сроки и порядок реализации медицинских, профессиональных и других реабилитационных мер, направленных на восстановление, компенсацию нарушенных функций организма, формирование, восстановление, компенсацию способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности.
Порядок разработки и реализации индивидуальной программы реабилитации или абилитации инвалида и ее форма определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида содержит как реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду с освобождением от платы в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, так и реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица или организации независимо от организационно-правовых форм и форм собственности.
Объем реабилитационных мероприятий, предусматриваемых индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, не может быть меньше установленного федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду.
Индивидуальная программа реабилитации или абилитации имеет для инвалида рекомендательный характер, он вправе отказаться от того или иного вида, формы и объема реабилитационных мероприятий, а также от реализации программы в целом. Инвалид вправе самостоятельно решить вопрос об обеспечении себя конкретным техническим средством реабилитации или видом реабилитации, включая кресла-коляски, протезно-ортопедические изделия, печатные издания со специальным шрифтом, звукоусиливающую аппаратуру, сигнализаторы, видеоматериалы с субтитрами или сурдопереводом, другими аналогичными средствами.
Если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или реабилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
Федеральные учреждения медико-социальной экспертизы направляют выписки из индивидуальной программы реабилитации или реабилитации инвалида в соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, организации независимо от их организационно-правовых форм, на которые возложено проведение мероприятий, предусмотренных индивидуальной программой реабилитации или реабилитации инвалида.
Указанные органы и организации предоставляют информацию об исполнении возложенных на них индивидуальной программой реабилитации или реабилитации инвалида мероприятий в федеральные учреждения медико-социальной экспертизы по форме и в порядке, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения.
Исходя из положений статьи 11.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», к техническим средствам реабилитации инвалидов относятся устройства, содержащие технические решения, в том числе специальные, используемые для компенсации или устранения стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.
Техническими средствами реабилитации инвалидов являются: специальные средства для самообслуживания; специальные средства для ухода; специальные средства для ориентирования (включая собак-проводников с комплектом снаряжения), общения и обмена информацией; специальные средства для обучения, образования (включая литературу для слепых) и занятий трудовой деятельностью; протезные изделия (включая протезно-ортопедические изделия, ортопедическую обувь и специальную одежду, глазные протезы и слуховые аппараты); специальное тренажерное и спортивное оборудование, спортивный инвентарь; специальные средства для передвижения (кресла-коляски).
Решение об обеспечении инвалидов техническими средствами реабилитации принимается при установлении медицинских показаний и противопоказаний.
Медицинские показания и противопоказания устанавливаются на основе оценки стойких расстройств функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм и дефектами.
По медицинским показаниям и противопоказаниям устанавливается необходимость предоставления инвалиду технических средств реабилитации, которые обеспечивают компенсацию или устранение стойких ограничений жизнедеятельности инвалида.
Перечень медицинских показаний и противопоказаний для обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации определяется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
При этом абзац второй части первой ст. 11.1 ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», предусматривавший среди перечня технических средств реабилитации инвалидов средства для передвижения (включая транспортные средства с ручным управлением, лошадей с упряжью и соответствующими гужевыми транспортными средствами), признан утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №122-ФЗ «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием федеральных законов «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
Сама по себе отмена (утрата юридической силы) нормативно-правовых актов, регулировавших вопросы обеспечения инвалидов специальными транспортными средствами, не может служить в рамках длящихся правоотношений, возникших в связи с причинением вреда здоровью истцу, основанием для отказа в возмещении дополнительных расходов, в объем которых, как установлено, входит приобретение специального транспортного средства (с ручным управлением) либо выплата компенсации его стоимости.
Данный вывод следует, в частности, из анализа положений статей 2, 7 и 55 Конституции РФ, признающих в социальном государстве, каковым является Российская Федерация, неотчуждаемые права и свободы человека и гражданина (жизнь, здоровье и т.п.) высшей ценностью и запрещающих издавать законы, отменяющие или умаляющие названные права и свободы. Конституция РФ гарантирует также создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (статья 7), что подразумевает сохранение и возможное повышение ранее достигнутого уровня социальной защиты граждан путем введения эффективных компенсационных механизмов взамен представлявшихся прежде натуральных льгот (Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 122-О-О).
Индивидуальная программа реабилитации или реабилитации инвалида содержит реабилитационные или реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации и услуги, предоставляемые инвалиду (ребенку-инвалиду) бесплатно в соответствии с федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2347-р (Собрание законодательства Российской Федерации, 2006, N 4, ст. 453; 2010, N 47, ст. 6186; 2013, N 12, ст. 1319; 2014, N 38, ст. 5096), реабилитационные или реабилитационные мероприятия, технические средства реабилитации, товары и услуги, в оплате которых принимают участие сам инвалид либо другие лица и организации независимо от организационно-правовых форм, а также рекомендуемые товары и услуги, предназначенные для социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов за счет средств (части средств) материнского (семейного) капитала (пункт 2).
Индивидуальная программа реабилитации или реабилитации инвалида разрабатывается при проведении медико-социальной экспертизы гражданина исходя из комплексной оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма, реабилитационного потенциала на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных и утверждается руководителем бюро (главного бюро, Федерального бюро) или уполномоченным заместителем руководителя главного бюро (Федерального бюро) (пункт 3).
Таким образом, определение нуждаемости инвалида в получении тех или иных видов помощи осуществляется учреждениями медико-социальной экспертизы путем оформления индивидуальной программы реабилитации, которой определяется объем мероприятий и технических средств реабилитации инвалида с учетом данных о его состоянии здоровья.
При этом в индивидуальной программе реабилитации инвалида, разрабатываемой учреждениями медико-социальной экспертизы с учетом особенностей состояния здоровья, потребностей и нуждаемости инвалидов, указываются конкретные индивидуально показанные реабилитационные или реабилитационные мероприятия, товары и услуги (в которых нуждается инвалид). Вместе с тем, индивидуальная программа реабилитации содержит исчерпывающую совокупность мероприятий и средств технической реабилитации, необходимых инвалиду в целях восстановления, компенсации нарушенных функций организма, формирования, восстановления, компенсации способностей инвалида к выполнению определенных видов деятельности, независимо от источников финансирования (за счет средств государства, самого инвалида, либо организаций, учреждений независимо от формы собственности).
Кроме того, по смыслу закона, нуждаемость инвалида в обеспечении специальным транспортным средством, которое обеспечивало бы компенсацию или устранение стойких ограничений жизнедеятельности инвалида, определяется с учетом медицинских показаний и противопоказаний, которые устанавливаются на основе оценки стойких расстройств функций организма, обусловленных заболеваниями, последствиями травм, а также с учетом возможности его личного использования как средства реабилитации для целей социальной адаптации, восполнения возможности к передвижению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ при освидетельствовании ФИО2 разработана индивидуальная программа реабилитации №.104.Э.2/2022, из которой следует, что у ФИО2 имеются медицинские показания по п.1 Перечня медицинских показаний для приобретения инвалидами спец автотранспорта с ручным управлением, утвержденного Минздравом СССР ДД.ММ.ГГГГ. Управление автомобилем инвалидам без обеих ног не противопоказано.
В судебном заседании специалист ФКУ «Главное бюро МСЭ по <адрес>» ФИО6 подтвердила то обстоятельство, что ФИО2 нуждается в автомобильном транспортном средстве. Причиной его инвалидности является попадание под поезд, вина ОАО «Российские железные дороги» в этом факте установлена. Для передвижения у ФИО2 имеется кресло -коляска. Однако, противопоказаний по управлению автотранспортным средством у ФИО2 нет. Он действительно ведет активный образ жизни, является действующим спортсменом, для дальнейшей его реабилитации целесообразно приобретение им автотранспортного средства.
Учитывая специфические свойства такого вида дополнительной помощи как специальное транспортное средство, являющееся источником повышенной опасности, нуждаемость в его использовании не может быть определена в полной мере только по медицинским показаниям, поскольку использование данного вида помощи в целях социальной адаптации пострадавшего может осуществляется только в соответствии с требованиями закона Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», в связи с чем для определения нуждаемости потерпевшего в специальном транспортном средстве необходима совокупность условий.
Техническим регламентом Таможенного союза ТР № «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденном Решением Комиссии Таможенного союза от ДД.ММ.ГГГГ N 877. Пункт 6 названного документа содержит определение специального транспортного средства - транспортное средство, предназначенное для выполнения специальных функций, для которых требуется специальное оборудование.
Согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением - в материалах дела представлена копия водительским удостоверением № позволяющего управлять транспортными средствами категории «В» в котором имеется особая отметка в п. 14 (ручное управление).
Так, согласно установленным требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ г.р., № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении единого образца Медицинской справки о допуске к управлению транспортными средствами» в графе 7,8 (показания к управлению транспортным средством с определенными конструктивными характеристиками) в медицинской справке 8027 № имеются показания к годности к управлению транспортными средствами с ручным управлением.
Истец ФИО2 имеет водительское удостоверение категории «В» и «В1», полученное им ДД.ММ.ГГГГ.
Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД ФИО7 пояснил, что в водительском удостоверении, выданном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ указаны категории В, В1 с отметкой АS, что означает его право на управление транспортным средством, не превышающим максимальную массу в 3,5 тонны. Автомобилем он может управлять и с автоматической, и с механической трансмиссией. Для управления автомобилем с механической трансмиссией ему необходима установка ручного управления, а для автомобиля с автоматической трансмиссией такового не требуется.
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что нуждаемость истца в обеспечении специальным транспортным средством для восполнения функций жизнедеятельности, как это определено действующим законодательством в качестве цели обеспечения техническими средствами и мероприятиями реабилитации инвалидов, в ходе судебного разбирательства нашла своё подтверждение.
Согласно представленному истцом коммерческому предложению, содержащему на официальном сайте www/lada.ru по состоянию на 2023 год стоимость автомобиля Lada Granta «Luxe» 1 230 800 рублей.
Из совокупности представленных в материалы дела доказательств, соотносящихся друг с другом, а также с учетом того, что ответчик не представил надлежащих доказательств суду о возможности приобретения другого, более дешевого автомобиля, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании денежные средства, на приобретение автотранспортного средства в размере 1 230 800 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как усматривается, истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., что подтверждается представленными в суд документами.
Принимая во внимание, что исковые требования ФИО2 удовлетворены, суд полагает возможным удовлетворить его требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате услуг представителя в размере 20 000 руб.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате услуг нотариуса в размере 2 000 руб., которое подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о возмещении дополнительных расходов, вызванных повреждением здоровья удовлетворить частично.
Взыскать с открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в пользу ФИО2 денежные средства на приобретение автотранспортного средства в размере 1 230 800 (один миллион двести тридцать тысяч восемьсот) рублей; расходы на оплату юридических услуг 20 000 (двадцать тысяч) рублей; расходы на оплату услуг нотариуса 2000 (две тысячи) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья С.Ю. Большакова