Дело № 2-470/2023
УИД 55RS0013-01-2023-000369-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Исилькуль 04 июля 2023 года
Исилькульский городской суд Омской области в составе
председательствующего судьи Дортман В.А.,
помощника судьи Ивченкова И.А.,
при секретаре судебного заседания Моляк В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 525000 руб. под 30,63 % годовых, сроком на 60 месяцев. Во исполнение договора ООО МФК «ОТП Финанс» исполнило свои обязательства и предоставило заемщику денежные средства в указанной сумме. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. Сумма задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 623 088,19 рублей, из которых: 50 9464,77 рублей – просроченный основной долг, 113 623,42 рублей – проценты на просроченный долг. ООО МФК «ОТП Финанс» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по указанному договору. Требование истца до настоящего времени не исполнены. В связи с изложенным, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского займа № в размере 623 088,19 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 431 рублей.
Представитель ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.
На основании пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного договора займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Как следует из пунктов 1, 2 статьи 809 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного договора займа, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, в редакции на дату заключения данного договора займа, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, в редакции на дату заключения указанного договора займа, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании пунктов 1, 2 статьи 819 ГК РФ, в редакции на дату заключения обозначенного договора займа, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По смыслу изложенных норм ГК РФ заключение кредитного договора и получение заемщиком предусмотренной договором суммы, влекут за собой возникновение у заемщика обязанности возвратить сумму займа и проценты на нее, а неисполнение данного обязательства частично или в полном объеме является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по кредитному договору, включая проценты за пользование займом за весь период фактического пользования займом и неустойки (штрафы, пени) за нарушение срока исполнения обязательства.
Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Закон о потребительском займе), Закон о потребительском займе регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.
Согласно части 1 статьи 5 Закона о потребительском займе договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Закону о потребительском займе.
Пунктами 9, 15 части 9 статьи 5 Закона о потребительском займе определено, что Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия, в частности, указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание.
В силу части 1 статьи 7 Закона о потребительском займе договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных Законом о потребительском займе.
В соответствии с частью 2 статьи 14 Закона о потребительском займе в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что 08.06.2021 между ООО МФК «ОТП Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 525000 руб. Пунктом 2 договора установлен срок действия договора с момента заключения и до полного выполнения сторонами своих обязательств, срок возврата кредита 60 месяцев.
В соответствии с п. 4 договора процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий: процентная ставка за пользование займом до окончания срока возврата займа: - действующая с даты заключения Договора займа по 08.05.2023 (включительно): 30,63% годовых; действующая с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа: 3,5% годовых. Процентная ставка за пользование займом после окончания срока возврата займа – 3,5% годовых.
Положениями п.6 договора установлены количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору, так количество платежей – 60, размер первого платежа – 14420 руб., размер платежей (кроме первого и последнего) – 14420 руб., размер последнего платежа – 14206,96 руб., периодичность платежей – 8 числа, ежемесячно, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита.
Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету ФИО1 №, а также заявлением последней от 08.06.2021 о переводе части предоставленных кредитных средств в размере 432 635,48 рублей в адрес АО «ОТП Банк» в счет погашения платежей по договору займа №.
Материалами дела подтверждается, что в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «ОТП Финанс» направило ответчику требование об исполнении обязательств по досрочному погашению задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 заявлено требование о досрочном исполнении всех обязательств по договору, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 609 834,71 рублей, из которых сумма займа – 509 464,77 рублей, сумма начисленных процентов - 100 369,94 рублей, ликвидировать данную задолженность предложено до ДД.ММ.ГГГГ.
Требование до настоящего времени заемщиком не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд.
Из положений п.2.4 Общих условий договора займа ООО МФК «ОТП Финанс», утвержденных приказом ООО МФК «ОТП Финанс» от 11.09.2020 №45-од следует, что до заключения договора займа заемщик знакомится с настоящими условиями и индивидуальными условиями. Согласие заемщика с условиями и индивидуальными условиями выражается путем подписания заемщиком индивидуальных условий. При заключении договора займа заемщик также, помимо индивидуальных условий, получает график платежей, в котором указаны суммы ежемесячных платежей и даты платежей. При изменении графика платежей, в том числе в случаях, предусмотренных договорам займа, новый график платежей доводится до заемщика способом, указанным в п.5.7 условий. При изменении графика платежей заемщик обязан совершать платежи в соответствии с новым графиком платежей.
Подписью ответчика ФИО1 в договоре подтверждено, что последняя подтвердила, что получила экземпляр индивидуальных условий, общих условий и графика платежей.
В соответствие с расчетом истца, сумма задолженности ответчика по состоянию на 31.03.2023 года составляет 623 088,19 рублей, из которых: 509 464,77 рублей – просроченный основной долг, 113 623,42 руб. – проценты на просроченный долг. Суд признает указанный расчет правильным.
Доказательства, опровергающие представленный истцом расчет, как и доказательства погашения ответчиком обозначенной задолженности не представлены.
Учитывая, что истцом доказаны заключение договора потребительского займа, предоставление займа, а ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возвращению суммы займа и начисленных процентов, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по обозначенному договору займа в сумме 623 088,19 рублей, из которых: 509 464,77 рублей – просроченный основной долг, 113 623,42 руб. – проценты на просроченный долг.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 431 рубль.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 623 088,19 рублей, из которых: 509 464,77 руб. – просроченный основной долг, 113 623,42 руб. – проценты на просроченный долг.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 431 рубль.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Исилькульский городской суд Омской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья В.А. Дортман
Мотивированное решение составлено 04 июля 2023 года