Дело № – 1172/2023

УИД 04RS0010-01-2023-001021-10

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2023 года с. Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятии в составе судьи Раднаевой Т.Б., при секретаре Кельберг А.В., при участии помощника судьи Жамсарановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, АО «Банк Русский Стандарт» просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64550,89 руб., расходы по уплаченной госпошлине в размере 2136,53 руб.

Вобосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. При подписании анкеты-заявления на кредит/заявление на активацию карты, должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора, наряду с заявкой на открытие банковских счетов, сообщением банка, подтверждающим заключение договора, графиком погашения и тарифами банка. Ответчиком были совершены операции по указанной карте в виде снятия наличных средств, покупке товаров. Таким образом, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору, однако, заемщик погашение задолженности производила несвоевременно и не в полном объеме. Требование о погашении долга ответчиком не исполнено. Размер задолженности по данному договору составил 64550,89 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, извещалась о месте и времени судебного заседания письмом с уведомлением.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, либо договором.

Согласно п. 1 ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное (п. 2).

В силу положений ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пункт 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 26.12.2004 на основании заявления, анкеты к заявлению, подписанными ФИО1, АО «Банк Русский Стандарт» заключило договор о предоставлении потребительского кредита №. На основании указанного заявления ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл счет №, выпустил пластиковую карту ФИО1

Так, между сторонами заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. При подписании заявления ответчик была ознакомлена об условиях предоставления и обслуживания карт, тарифами по карте.

Согласно условиям соглашения, возврат кредита осуществляется минимальным платежом, не менее 4% от суммы полученного кредита, процентная ставка от 22 до 36% в зависимости от совершаемых операций, льготный период до 55 дней. Предусмотрена плата за перевыпуск карты, за пропуск минимального платежа, комиссия за выдачу наличных средств.

Банк обязательства по договору исполнил в полном объеме, ФИО1 свои обязательства исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, в размере 64550,89 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк выставил клиенту заключительный счет с требованием оплатить задолженность в размере 64550,89 руб.до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование Банка оставлено без удовлетворения.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований истца, произведенные расчеты, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, иск о взыскании задолженности предъявлен обоснованно, подлежит удовлетворению требования о взыскании полной суммы задолженности с ответчика ФИО1 в пользу истца в заявленном размере 64550,89 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2136,53 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 64550 руб. 89 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2136 руб. 53 коп., а всего 66687 руб. 42 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Б. Раднаева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.