Дело № 2-28/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 января 2023 года г. Медногорск
Медногорский городской суд Оренбургской области
в составе:
председательствующего судьи Удотова С.Л.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Кудрявцевым Д.С.,
с участием:
истца ФИО1
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г.Медногорск об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в Медногорский городской суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.
На основании Типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от **.**.**** отец истца ФИО2 являлся собственником домовладения по адресу: .... Кроме того, **.**.**** ФИО2 выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения на земельный участок по данному адресу. **.**.**** нотариусом Медногорской нотариальной конторы Оренбургской области ФИО3 удостоверено завещание, которым ФИО2 завещал все свое имущество, в том числе жилой дом по адресу: ... со всеми надворными постройками и земельным участком, своей дочери - истцу ФИО1
**.**.**** ФИО2 умер.
Однако унаследовать данное имущество истец не может, так как при заполнении указанных выше документов были допущены ошибки: в фамилии правообладателя везде указано ФИО2, вместо правильного ФИО2.
Наследниками первой очереди по закону после смерти отца истца являлись сын -ФИО4, который умер **.**.****, а также супруга наследодателя, мать истца - <данные изъяты>, которая умерла **.**.**** Других наследников по закону или завещанию после смерти ФИО2 не имеется.
Ссылаясь на указанное и утверждая о том, что она не обратилась к нотариусу в установленный законом срок, однако ей были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО2, истец просит:
установить, факт принадлежности ФИО2 правоустанавливающих документов – типового договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от **.**.****; свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения *, выданного **.**.**** администрацией города Медногорска Оренбургской области; завещания от **.**.****, удостоверенного нотариусом Медногорской нотариальной конторы Оренбургской области ФИО3„ зарегистрированной в реестре *.
установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти отца -ФИО2
признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, а именно:
на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером * и земельный участок с кадастровым номером *, расположенные по адресу: ....
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по доводам и основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика – администрации МО г. Медногорск, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заявления, не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия.
Выслушав истца ФИО1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
На основании ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе рассматривать дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Из пояснений истца ФИО1 и представленных ею документов (свидетельства о рождении ФИО5, где в графе отец указан ФИО2, свидетельства о смерти ФИО2) судом установлено, что правильной фамилией отца истца являлась «ФИО6» (через букву «ш»).
Согласно свидетельству о заключении брака * от **.**.**** ФИО5 заключила брак с <данные изъяты>, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО1
Таким образом, совокупность иных представленных документов, выданных на имя ФИО2, указывает на то, что правильная фамилия ФИО6, поскольку по всем документам совпадает дата рождения ФИО2 и его место жительства.
Между тем, согласно выписке из решения * исполнительного комитета Медногорского городского совета депутатов трудящихся от **.**.**** «Об отводе земельных участков для постройки индивидуальных жилых домов», указано, что решено утвердить отвод земельных участков для постройки индивидуальных жилых домов ФИО2
Как следует из типового договора * о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от **.**.**** ФИО2 предоставлен земельный участок, значащийся под * по ..., общей площадью * метров.
Согласно свидетельству о праве собственности пожизненного наследуемого владения * от **.**.**** указано, что свидетельство выдано ФИО2
Во вводной части завещания жилого дома от **.**.****, составленного с использованием печатной машинки, ФИО2 завещает своей дочери – ФИО1 жилой дом, расположенный в ... со всеми надворными постройками и земельным участком, автомобиль марки * **.**.****, двигатель *, кузов *, цвет-охра, завещание подписано ФИО2
Как следует из домовой книги в жилом доме по адресу ... прописан с **.**.**** по **.**.**** ФИО2
В генеральном плане земельного участка в ... указан ФИО2
Согласно справке, выданной РСФСР МЖКХ производственного управления технической инвентаризации от **.**.****, следует, что за ФИО6 числится домовладение по адресу: ....
Согласно свидетельству о смерти № II-РА от **.**.****, выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования ..., ФИО2 умер **.**.****.
Свидетель Свидетель №2 суду пояснила, что была знакома с отцом истца с **.**.****, с того времени, как построили дом на ..., ей на тот момент было 6 лет, все его звали ФИО6, а потом выяснилось, что он ФИО6, родители истца всю жизнь прожили в доме, когда отец умер, в доме осталась жить его жена, мать истца, и ее брат, который женат не был, детей у него не было. ФИО1 жила в другом городе. В доме сделали ремонт, поставили пластиковые окна. Мать в доме проживала до **.**.****, потом умерла, после ее смерти за домом стала ухаживать ФИО1, огород сажала, следила за отоплением, топила баню, так же ФИО1 после смерти матери забрала ее вещи, холодильник, телевизор и ковры.
Свидетель Свидетель №1 суду пояснила, что жила по соседству с Е-выми, ей известно, что отец написал завещание на дочь относительно дома, так же ей известно, что ФИО6 было выдано свидетельство на землю главой администрации ФИО7, она видела эти документы, ФИО6 сам ей показывал.
У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо их заинтересованности в исходе дела нет.
Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, указанные в ст. 265 ГК РФ, выполнены истцом, поскольку установлено, что иным путем, кроме как путем установления в судебном порядке факта принадлежности ФИО2 правоустанавливающих документов, выданных на имя ФИО2, истец не может.
Анализируя содержание всех вышеперечисленных документов и сопоставляя их с пояснениями свидетелей, суд приходит к выводу о том, что типовой договор о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от **.**.****, свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения *, выданное **.**.****, завещание от **.**.****, удостоверенное нотариусом Медногорской нотариальной конторы ... ФИО3, зарегистрированное в реестре *, о принадлежности которых ставится вопрос истцом, действительно заключались ФИО2, фамилия которого в них ошибочно указана как «ФИО6», и принадлежали ФИО2
Относительно заявленных истцом требований о признании за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (абзац 4 п. 2 ст. 1152 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.
Согласно свидетельству о праве пожизненного наследуемого владения * от **.**.**** ФИО2 выдано свидетельство о праве пожизненного наследуемого владения, на основании которого ему предоставлен земельный участок по адресу: ..., площадью * метров.
Из домовой книги на дом по адресу ..., усматривается, что ФИО2 был зарегистрирован в данном доме до **.**.****, его супруга <данные изъяты>, - до **.**.****, его сын ФИО4 – был зарегистрирован до **.**.****, его дочь ФИО5, - до **.**.****.
Согласно завещанию от **.**.**** ФИО2 завещал жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: ..., своей дочери ФИО1
Из свидетельства о смерти * от **.**.**** следует, что ФИО2 умер **.**.****.
Как следует из наследственного дела * наследницей имущества ФИО2 является <данные изъяты>, которая после смести мужа приняла через нотариуса наследство и продолжила проживать в доме по ... со своим сыном ФИО4, который согласно заявления, имеющемуся в материалах наследственного дела, отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца – ФИО2
Таким образом, фактически мать истца <данные изъяты> после смерти мужа стала как собственник владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком по адресу ....
Как установлено в судебном заседании истец за оформлением своих наследственных прав после смерти отца не обращалась, так как проживала в другом городе.
Исходя из вышеизложенного суд считает, что в удовлетворении иска о фактическом принятии ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, следует отказать.
Между тем, она, как единственный наследник, приняла наследство, открывшееся после смерти матери, в том числе и спорные дом и земельный участок.
Так, согласно свидетельству о смерти * от **.**.****, выданному Отделом ЗАГС администрации муниципального образования ..., ФИО4 умер **.**.****.
Согласно свидетельству о смерти * от **.**.****, выданному Отделом ЗАГС администрации муниципального образования ..., <данные изъяты> умерла **.**.****.
Как следует из наследственного дела *, открытого после смерти <данные изъяты>, ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследование по закону, наследство состоит из недополученной пенсии в сумме 24704 руб.
Как следует из пояснений истца и свидетелей, после смерти родителей ФИО1 продолжала пользоваться домом, ежегодно высаживала на земельном участке картофель, овощи, производила в доме ремонт, оплачивала коммунальные платежи.
Согласно выписке из ЕГРН здание по адресу: ..., имеет кадастровый *, земельный участок по адресу: ..., имеет кадастровый *.
Таким образом, на основании представленных материалов дела и доказательств суд делает вывод, что исковые требования ФИО1 о признании за ней права собственности на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: ..., являются обоснованными, законными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Установить юридический факт принадлежности отцу истца ФИО1 – ФИО2, **.**.**** года рождения, уроженцу ... Республики Мордовия, умершему **.**.**** в ..., следующих правоустанавливающих документов:
типового договора * о предоставлении ФИО2 в бессрочное пользование земельного участка по адресу ..., под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от **.**.****, удостоверенного **.**.**** нотариусом Медногорской государственной нотариальной конторы ФИО8, с регистрационной записью Межгородского бюро технической инвентаризации от **.**.**** о том, что все домовладение по адресу ... зарегистрировано по праву личной собственности за ФИО2,
свидетельства * о праве пожизненного наследуемого владения земельным участком по адресу ..., выданного **.**.**** администрацией ...;
завещания от **.**.****, удостоверенного нотариусом Медногорской нотариальной конторы ... ФИО3 и зарегистрированного в реестре за *.
В удовлетворении иска ФИО1 о принятии ею наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего **.**.**** отказать.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2, а именно:
на одноэтажный жилой дом с кадастровым номером *, расположенный по адресу: ...;
на земельный участок из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием: индивидуальное жилищное строительство, общей площадью * кв.м., с кадастровым номером *, местоположение участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, в виде жилого дома по почтовому адресу ....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Медногорский городской суд в Оренбургский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Медногорского
городского суда подпись С.Л. Удотов
Решение в окончательной форме составлено: 02.02.2023
Судья Медногорского
городского суда подпись С.Л.Удотов