УИД 65RS0001-01-2023-007325-32

Дело № 2а-6940/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Еремеева О.И.,

при секретаре Ружанском А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению АО «ОТП Банк» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ФИО в рамках исполнительного производства № и возложении обязанности восстановить нарушенные права,

УСТАНОВИЛ:

АО «ОТП Банк» (далее также – истец) обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с административным исковым заявлением, которым просит о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО выразившихся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 31.03.2023 г. по 09.08.2023 г., в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 31.03.2023 г. по 09.08.2023 г., в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 31.03.2023 г. по 09.08.2023 г., в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 31.03.2023 г. по 09.08.2023 г., в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 31.03.2023 г. по 09.08.2023 г. и возложении обязанности восстановить нарушенные права.

17.08.2023 г. в суд от истца поступило заявление об отказе в полном объеме от рассматриваемого административного искового заявления.

Изучив материалы дела и заявленный отказ от исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Частями 1 и 3 статьи 157 КАС РФ установлено следующее. Заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, их представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что данный отказ истца от исковых требований не противоречит закону, а также не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ от исковых требований, и, руководствуясь статьей 157 КАС РФ, полагает возможным прекратить производство по административному делу №.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 157 и 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ АО «ОТП Банк» от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу № по административному иску АО «ОТП Банк» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Южно-Сахалинску № 2 УФССП России по Сахалинской области ФИО выразившихся в не вынесении постановления о временном ограничении права выезда должника за пределы Российской Федерации в срок с 31.03.2023 г. по 09.08.2023 г., в не проведении проверки имущественного положения по месту жительства/регистрации за период с 31.03.2023 г. по 09.08.2023 г., в не направлении запроса в органы ЗАГСа с целью получения информации об актах гражданского состояния за период с 31.03.2023 г. по 09.08.2023 г., в не произведении действий по установлению имущества зарегистрированного за супругом должника за период с 31.03.2023 г. по 09.08.2023 г., в не направлении запроса в органы УФМС с целью получения информации о месте жительства должника за период с 31.03.2023 г. по 09.08.2023 г. и возложении обязанности восстановить нарушенные права.

Разъяснить административному истцу, что в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 128 и статьей 195 КАС РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Мотивированное определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья О.И. Еремеев