Дело № 5-162/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
07 июля 2025 года судья Ленинского районного суда г. Томска Макаренко Н.О. (634050, <...>), рассмотрев посредством видеоконференцсвязи с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – В.В.., дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении В.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, паспорт <номер обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен>, <адрес обезличен>,
установил:
<дата обезличена> в 13:35 часов гражданин В.В. находясь в общественном месте - в <данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан. При пресечении правонарушения сотрудниками полиции, гражданин В.В.. начал размахивать руками, вести себя неадекватно. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Тем самым, нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу.
В судебном заседании В.В. признал себя виновным в совершении данного административного правонарушения, в содеянном раскаялся, также пояснил, что находился <дата обезличена> в кафе <данные изъяты>» в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как его близкий друг погиб на СВО. В таком состоянии он не мог контролировать свои действия, о чем очень сожалеет, поэтому вступил в конфликт с сотрудниками кафе и полиции, оказывая неповиновение в том числе.
В силу п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») на полицию возложена обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
На основании ч.ч. 3, 4 ст. 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии счастью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными видами доказательств.
Из протокола об административном правонарушении серии <номер обезличен> от <дата обезличена> следует, что <дата обезличена> в 13:35 часов гражданин В.В. находясь в общественном месте - в <данные изъяты>» по адресу: <адрес обезличен>, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимания на рядом стоящих граждан. При пресечении правонарушения сотрудниками полиции, гражданин В.В. размахивать руками, вести себя неадекватно. На неоднократные законные требования прекратить свои хулиганские действия, не реагировал. Тем самым, нарушил общественный порядок, выраженный в явном неуважении к обществу.
Виновность В.В. совершении административного правонарушения также подтверждается письменными объяснениями свидетелей ФИО1 ФИО 2. от <дата обезличена>.
Оснований не доверять письменным показаниям свидетелей не имеется, они последовательны, согласуются между собой и представленными в суд документами.
Помимо признания В.В.. своей вины, его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- рапортом полицеского ОР ППСП ОМВД России по Ленинскому району г.Томска ФИО3 от <дата обезличена>;
- протоколом об административном задержании <номер обезличен> от <дата обезличена>, согласно которому В.В.. задержан <дата обезличена> в 14 час. 20 мин.
Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.
С учетом изложенного, совершенное В.В. деяние, является административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность В.В.., судьей при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность В.В. его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, судья полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1, 30.3 КоАП РФ, судья
постановил:
признать В.В., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина Российской Федерации, <номер обезличен> <номер обезличен>, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: проживающего по адресу: <адрес обезличен> <адрес обезличен> <адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <номер обезличен> тысячи) рублей.
Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УМВД России по Томской области
ИНН: <***>
КПП: 701701001
р/с: 03<номер обезличен>
Банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по <адрес обезличен>
КБК: 18<номер обезличен>
БИК: 016902004
ОКТМО: 69701000
УИН: 18<номер обезличен>
Наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в отдел делопроизводства по адресу: <...>, каб. <номер обезличен>.
Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья: Н.О. Макаренко
<номер обезличен>